Имплозия и мгновенная смерть. Почему могло произойти крушение «Титана»

Подводный аппарат «Титан» мог разрушиться под массивным давлением на глубине из-за еще не испытанного корпуса из углеродного волокна, пишет Le Figaro. Пассажиры «Титана» могли погибнуть гораздо раньше, чем все ожидали.

Пока спасатели искали батискаф, пытаясь его обнаружить, прежде чем на подводном аппарате закончится кислород, пятеро пассажиров, вероятно, погибли гораздо раньше и совершенно другим способом.

Небольшая подводная лодка фактически распалась в результате «катастрофического взрыва», зафиксированного еще 18 июня военно-морскими силами США. Речь идет об имплозии, когда взрыв направлен внутрь.

Давление воды в том месте, где находится «Титаник» и где нашли его обломки, эквивалентно примерно 400 атмосферам, или более 413 000 гектопаскалей (давление на уровне моря в стандартной атмосфере — 1013,25 гПа). Если на «Титане» произошла имплозия, вызванная дефектом корпуса или другой причиной, подводный аппарат разрушился в течение миллисекунд из-за огромного давления воды. Для пассажиров смерть была бы практически мгновенной.

Подводный аппарат Titan, построенный компанией OceanGate, спроектировали так, чтобы он мог выдержать экстремальное давление воды на глубине крушения «Титаника». И ранее аппарат погружался на эту глубину. Но и раньше звучали сомнения в безопасности на борту и, в частности, в его революционном корпусе из углеродного волокна. Перед посадкой французский океанолог Поль-Анри Наржоле, оказавшийся среди погибших, признался родственникам, что «не доверяет этой новой подводной лодке из композитного материала».

Корпус из углеродного волокна значительно помогает снизить вес, поскольку его плотность гораздо ниже, чем у титана и особенно стали — материалов, обычно используемых в конструкции подводных лодок. Вес подводного аппарата «Титан» всего 10 тонн, по сравнению с весом в 20 тонн других научных подводных лодок.

Как подчеркивает профессор-исследователь Сорбонского университета в лаборатории биологии организмов и водных экосистем Брюс Шиллито, неизвестно, как разные материалы корпуса, в котором сочетаются композиционные материалы и металлические сплавы, работают по отношению друг к другу при больших нагрузках. Также вызывает сомнения 60-сантиметровое окно в передней части аппарата, которое также могло быть уязвимым местом.

Сейчас невозможно указать точные причины этого взрыва. Чтобы узнать больше, необходимо будет восстановить найденные на дне океана обломки.

***

Напомним, что 18 июня пропала связь с подводным аппаратом с туристами «Титан», который отправился к затонувшему кораблю «Титаник». Поисково-спасательная операция длилась 5 дней. 22 июня Береговая охрана США сообщила, что подводный аппарат Odysseus, спущенный с канадского судна Horizon Arctic, обнаружил хвостовой конус батискафа, а также другие части корпуса. Состояние обломков указывает на катастрофическое разрушение, однако его причина неизвестна. Людей, которые находились на борту батискафа, признали погибшими. Пока неизвестно, удастся ли найти их тела. Предполагают, что на судне произошла имплозия.

На борту глубоководного аппарата находились пять человек: 58-летний британский бизнесмен-миллиардер и исследователь Хамиш Хардинг, один из самых богатых людей Пакистана 48-летний бизнесмен Шахзада Давуд и его 19-летний сын Сулейман Давуд, генеральный директор компании-производителя батискафа Стоктон Раш и бывший французский военный водолаз и исследователь «Титаника» Поль-Анри Наржоле.

Контр-адмирал Джон Могер, один из командующих береговой охраной США, объявил на брифинге 22 июня, что «Титан» разрушился из-за декомпрессии.

Так выглядел подводный аппарат «Титан»:

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

«Не все голосовали за PAS потому, что вы такие умные и красивые». Стела Унтила — о 10 выводах после парламентских выборов

Впечатляющий результат PAS на прошедших парламентских выборах вызвал волну энтузиазма в соцсетях. Но опыт показывает: виртуальная эйфория недолговечна — за восторгами неизбежно приходит волна реализма и критики. Профессия сформировала во мне привычку сдерживаться в личных высказываниях и больше слушать, чем говорить. Но выборы позади и теперь можно поделиться несколькими выводами, накопленными за последнее время. Какие же уроки дает нам эта кампания и чего на самом деле мы ждем от тех, кого выбрали?

1. It’s not over ’til it’s over. Гораздо легче рассуждать постфактум, чем делать прогнозы. За всю кампанию в моем окружении был только один по-настоящему воодушевленный человек — с очень оптимистичными прогнозами и полной уверенностью в победе PAS. У меня тоже был смелый прогноз, но чуть скромнее, чем итоговый результат. И все же вывод тот же: выборы каждый раз приносят сюрпризы.

2. Результат меня радует. Тем, что у нас будет политическая стабильность, значит, меньше закулисных сделок и компромиссов.

3. На PAS теперь огромная ответственность. Делить неудачи или провалы будет не с кем. 8 лет у власти со стабильным большинством — значит, уже нет права на отговорки вроде «сделали что смогли».

4. Никогда не стоит недооценивать умение говорить с людьми. Василе Костюк получил массу ярлыков и во время кампании, и до нее, и после. Но то, что он умеет убеждать и быть убедительным для части избирателей, — факт. Об этом говорят десятки тысяч просмотров в соцсетях. Trust me: как человек, который считает просмотры наших видео на YouTube, я знаю, как непросто выйти на такую аудиторию.

5. Избиратели не глупы. Люди не глупы. Читатели не глупы. Не нужно «пережевывать» информацию до абсурда и упрощать ее, «чтобы дошло до каждого». Люди все понимают. А когда не понимают — чувствуют. Особенно, когда их обманывают или держат за дураков. В последние недели мы делали спецрепортажи из Гагаузии, Зоны безопасности, с севера страны — оттуда, где на референдуме сказали «НЕТ». И мы не встретили ни одного агрессивного человека. Только тех, кого не слышали и не слушали, кого клеймили из-за возраста, этнической принадлежности, уровня образования. Чаще ездите в регионы и просто слушайте. Не спрашивайте напрямую о политике и «почему они за русских». Спрашивайте об их молодости, о семье, о детях и внуках, о том, чего они хотят для своей страны. Вы увидите: люди открытые, добрые, и все прежде всего говорят о мире. А еще о бедности.

6. Да, мы знаем, осознаем, что есть опасность, и она рядом. Что есть война — гибридная, вооруженная, разная. Но жить без плана развития экономики больше нельзя. Мы хотим жить лучше. Мы хотим иметь возможность оплачивать эти счета на тысячи леев, которые вот-вот придут за газ. Мы не хотим дешевого газа, купленного ценой унижения. Мы хотим достойные зарплаты, пенсии и пособия, чтобы платить по счетам вовремя, какими бы они ни были. Мы хотим инвестиций, рабочих мест, хотим здравоохранение, которое не выматывает все нервы еще до того, как доберешься до врача.

7. Мы больше не хотим видеть высокомерия. И хотим, чтобы были сделаны выводы. Не все проголосовали за PAS потому, что вы такие умные и красивые. Многие сделали это из-за Майи Санду. Многие потому, что это — «последний шанс». Многие потому, что не было другого выбора. Не принимайте этот результат как свою заслугу. И не воспринимайте себя слишком всерьез. Этот экстаз пройдет быстро, и вопросы к вам появятся быстрее, чем вы успеете сказать «pas».

8. Не ищите врагов там, где их нет. Не называйте прессу, которая вас критикует, «рукой Москвы», и не ищите заговоры. Мы часто критикуем и редко хвалим. Потому что гражданская позиция и журналистика — это разные вещи. По крайней мере, для нас. И это нормально. Это наше право, и не воспринимайте это слишком лично.

9. Образ полиции заметно улучшился за последние месяцы. Превентивные действия впечатляют и вызывают уважение. Не стоит недооценивать и публичную коммуникацию, которая, к слову, стала куда лучше, чем раньше. Было бы любопытно увидеть опрос о том, как люди воспринимают полицию сегодня.

10. Мы хотим видеть обновленный PAS. У вас есть профессионалы, и мы их уважаем. Кого-то — меньше. Anyway, пришло время обновить «кровь». Этого давно назрело, и сейчас — самый подходящий момент, на волне успеха и с почетом.

Стела Унтила, главный редактор NewsMaker

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: