Как в Молдове во время эпидемии полиция защищала жертв домашнего насилия

«Собери вещи и уезжай в другой город», «Погуляй вокруг дома и не попадайся ему на глаза, пока он не уснет». Женщины, которые столкнулись с семейным насилием во врем локдауна, рассказывают, что слышали такие советы от полицейских, когда обращались за помощью. Хотя сами полицейские признают, что из-за коронавируса у них возникли дополнительные сложности с реагированием на сообщения о домашнем насилии, версии жертв часто отличаются oт того, что рассказывали правоохранители.

Пострадавшие

Во время эпидемии увеличилось число случаев домашнего насилия. В 2020 году в полицию поступило 12 970 сообщений о домашнем насилии. Полицейские утверждают, что в 10 517 случаях сигналы не подтвердились. В 866 случаях они завели уголовные дела о семейном насилии, а в 1587 — о правонарушениях. При этом жертвы семейного насилия, которые обращались за помощью к правозащитникам, рассказывали, что были случаи, когда полицейские игнорировали их жалобы.

Вот что рассказала одна из пострадавших: «Я — беременная. У меня большой синяк на виске и мышечная боль. Просила его [мужа] вызвать скорую, потому что у меня болел живот. Он отказался. Когда он успокоился, я смогла выхватить телефон, закрыться в ванной и позвонить в полицию. Полицейские приехали очень быстро, но позвонили и попросили открыть им дверь подъезда. Я вышла из ванной, а он отобрал у меня телефон и силой не пустил выйти. Полицейские ушли, потому что я не открыла им дверь. Не знаю, перезванивали ли они. Он стер все звонки. С этой пандемией я не знаю, могу ли пойти к врачу, чтобы проверить, все ли в порядке с ребенком. Тем более, что у меня температура».

«Пандемия и особенно режим чрезвычайного положения (ЧП), стали большим вызовом и для женщин, которые страдают от семейного насилия, и для тех, кто должен их защищать. Мы запустили проект в рамках которого обсудили вызовы, с которыми столкнулись правоохранительные органы. Рекомендации, которые мы вместе разработали, могут помочь на практике унифицировать работу полиции и обеспечить защиту жертв домашнего насилия не только в условиях эпидемии COVID 19, но и в условиях ЧП в здравоохранении», — сказала исполнительный директор международного центра La Strada Даниела Мисаил-Никитин.

Женщины, которые обращались к правозащитникам, часто рассказывали, что сталкивались с непониманием полицейских:

  • «Мне сказали погулять вокруг дома и не попадаться ему [агрессору] на глаза, пока он не уснет».
  • «Он [участковый] ругает меня, что я беспокою его по мелочам, когда страна горит».
  • «Полицейский мне сказал: чтобы избавиться от насилия, нужно собрать вещи и уехать как можно дальше»

Полицейские

Полицейские, с которыми общались правозащитники La Strada, подтвердили, что эпидемиологическая ситуация в стране затруднила их работу. Тем не менее они утверждают, что, несмотря на сложные условия работы, держали ситуацию под контролем.

Девять из 15 полицейских сообщили, что с мая по октябрь 2020 года число случаев домашнего насилия увеличилось. Также они рассказали, что, перед тем как отправиться на вызов к жертве семейного насилия, им нужно было проверить, не находится ли кто-то из членов этой семьи на самоизоляции. «Нам нужно было надевать маски, перчатки. Есть социально-уязвимые семьи, которые ничего не знают о масках и других мерах эпидбезопасности. Мы рисковали собственным здоровьем», — рассказал один из опрошенных полицейских.

Вот что рассказал другой полицейский: «У нас были случаи, когда надо было срочно вмешаться, и дежурные не успевали проверить, болен ли кто-то в этой семье коронавирусом. Мы узнавали об этом, когда уже приезжали на место. В каждой машине были защитные костюмы, но в них очень сложно работать».

Кроме того, возникла проблема: что делать, если агрессор должен находиться на самоизоляции, а жертву необходимо оградить от него. В обычных условиях (не пандемийных) полицейские выписывают срочное ограничительное предписание, которое запрещает агрессору приближаться к жертве, и жертва остается в доме. Во время пандемии, как рассказали полицейские, в каких-то случаях они были вынуждены искать центры временного размещения, так как агрессор должен был находиться в изоляции.

В 2020 году полицейские выдали 4.939 ограничительных предписаний — на 14% больше, чем в 2019 году. При этом в одном из районов страны число предписаний увеличилось почти в 10 раз — с 19 до 183. Работающий в этом районе полицейский связывает это не с эпидемией, а с тем, что полицейские прошли специальные курсы обучения и поняли, как действовать в таких ситуациях.

Другой полицейский, работающий в районе, где число предписаний уменьшилось в два раза, связал это с «небрежностью» своих коллег. Самым сложным, по словам полицейских, для них был вопрос, куда отправить агрессора зимой, в разгар эпидемии. Зимой суды чаще помещали агрессоров под домашний арест и непонятно, как это защищает пострадавших, если они тоже находятся дома.

Другая проблема, с которой столкнулись полицейские во время ЧП — судебные заседания, на которых должны были рассматривать дела о семейном насилии, часто переносили.

Правозащитники

По информации правозащитников, во время режима ЧП к ним обращалось меньше жертв домашнего насилия. Правозащитники объясняют это тем, что жертвы оказались запертыми дома с агрессорами, и у них не было возможности обратиться за помощью. После отмены ЧП число обращений за помощью выросло.

Правозащитники также рассказали о многочисленных жалобах жертв на то, что полицейские отказывались выдавать им защитные предписания или о случаях, когда полицейские штрафовали агрессоров. При этом за преступления, связанные с домашним насилием, штраф не предусмотрен. Полицейские между тем квалифицируют их как правонарушения и назначают штрафы.

«Последний раз, когда он меня избил, ему назначили штраф 150 леев. Так он будет избивать меня вечность», — цитируют правозащитники одну из жертв. которая обратилась к ним за помощью. А вот что рассказала другая жертва: «Мне сказали: если подадите жалобу, его оштрафуют. Эти деньги все равно заберут у ваших детей. Подумайте хорошо, что делаете».

«С другой стороны, во время эпидемии впервые было много случаев, когда полицейские выдали много защитных предписаний из-за того, что жертвы подвергались психическому насилию, унижению или, когда их обзывали нецензурными словами. Онлайн-коммуникация работала по максимуму. Заявления о выдаче защитных предписаний оформляли и отправляли в суды по электронной почте. И полицейские, и прокуроры были отзывчивыми и соглашались общаться по электронной почте или через другие мессенджеры. Только в случаях, когда было необходимо присутствие жертвы, мы приезжали в здание полиции или прокуратуры», — рассказала адвокат La Strada Анна Нани.

Полицейские и правозащитники

Полицейские рассказали, что во время эпидемии врачи, несмотря на всю занятость, сообщали им о пациентках, пострадавших от домашнего насилия. «Часто женщины не признавались, что с ними случалось. Но врачи обращались в полицию на основании собственных наблюдений. Даже если нам не говорят правду, мы можем понять, пострадала ли женщина от домашнего насилия», — рассказал один из полицейских.

Также полицейские рассказали о случаях, когда жертвы сами забирали из полиции заявления. «Они начинают мириться с домашним насилием и продолжают так жить, лишь бы дело не дошло до суда», — рассказал один из полицейских.

Кроме того, полицейские столкнулись с тем, что пострадавшие отказываются фиксировать побои, потому что для этого необходимы дополнительные деньги. Около 30% женщин, получивших направления на экспертизу, не согласились ее пройти. Некоторые полицейские рассказывают, что не в каждом районе есть судмедэксперт, и, чтобы попасть на экспертизу, жертвам нужно далеко ехать. Другие — что один эксперт принимает пациентов из четырех районов, и они должны заранее записываться на прием. Также, по словам полицейских, стоя в очереди к судмедэксперту, женщины боялись заразиться коронавирусом.

«Рад, что у нас была возможность открыто поговорить на тренингах для сотрудников полиции на эту тему. Мы увидели, как можем бороться с домашним насилием более комплексно, независимо от региона, в котором живут люди, страдающие от него. В некоторых местах, возможно, нам нужно пересмотреть внутренние протоколы или попытаться изменить на законодательном уровне через вопросы, связанные с Исполнительным кодексом. В каждый территориальный инспекторат полиции мы передали выводы исследования, которое провели вместе с La Strada. Кроме того, после того как Генпрокуратура проанализировала феномен домашнего насилия, Генинспекторат полиции должен передать отдельные рекомендации учреждениям, которые занимаются предотвращением и борьбой с домашним насилием», — сказал замначальника Генинспектора полиции Марин Максиан.

Что делать

В результате тренингов обмена опытом правозащитников и правоохранительных органов будут разработаны четкие инструкции о том, как действовать в таких ситуациях в условиях чрезвычайного положения. Очень важно пополнить штат, так как во время ЧП полицейские более загружены, а оформление протоколов занимает много времени. При этом случаи домашнего насилия требуют срочной реакции полицейских. Это сложно обеспечить, когда один участковый курирует 4-5 сел.

Во всех случаях домашнего насилия приоритет —  обеспечение безопасности женщины и детей. Аргументы о том, что во время ЧП «агрессору некуда идти», не уместны и нарушают права пострадавших от семейного насилия.

Кроме того, важно, чтобы в каждом полицейском участке была команда специалистов, расследующих случаи семейного насилия, чтобы полицейские могли тщательно следить за случаями домашнего насилия и назначать агрессорам наказание, которое соответствует тяжести преступления. Во время совместных тренингов и полицейские, и представители La Strada отметили, как важно сотрудничество правоохранительных органов с организациями гражданского общества, чтобы решить проблему временного размещения жертв в приютах и оказания им психологической помощи.

Анализ влияния пандемии на феномен домашнего насилия разработал международный центр La Strada в партнерстве с Главной инспекцией полиции, министерством внутренних дел Республики Молдова при поддержке Фонда Сорос в Молдове в рамках проекта «Повышение эффективности ответных мер правоохранительных органов на насилие в семье в контексте чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения».

Партнерский материал.

 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Andrei Mardari / NewsMaker

Экс-главе аэропорта Кишинева Петру Жардану и экс-финдиректору грозит 7 лет тюрьмы. Приговор огласят в ноябре

Бывшему исполняющему обязанности гендиректора аэропорта Кишинева Петру Жардану и бывшему финансовому директору предприятия Александру Чутаку грозит семь лет тюрьмы по обвинению в злоупотреблении положением и нанесении ущерба компании на сумму более 3,6 млн леев. Как сообщила 22 сентября Антикоррупционная прокуратура, судебные прения по делу закончились, а приговор обвиняемым огласят 20 ноября.

В прокуратуре напомнили, что оба фигуранта обвиняются в злоупотреблении служебным положением в интересах организованной преступной группы, возглавляемой олигархом Иланом Шором, который осужден по делу о краже миллиарда и скрывается в России. По данным расследования, подсудимые способствовали снижению расходов компании Avia Invest, получившей аэропорт в концессию в 2013 году, переложив на государственное предприятие выплаты по страховым взносам. Прокуроры утверждают, что Жардан подписал договор страхования на сумму $379 тыс. Впоследствии страховые взносы выплачивались из средств аэропорта, несмотря на то, что концессионное соглашение обязывало Avia Invest самостоятельно приобретать и продлевать страховку.

По данным обвинения, 1 ноября 2013 года страховой полис оформили на Avia Invest. При этом бывшие руководители не зарегистрировали в бухгалтерии госпредприятия соглашение, согласно которому права и обязанности по страхованию переходили к компании-концессионеру. В результате выплаченные аэропортом деньги так и не вернули. Ущерб, нанесенный государственному предприятию, оценивается более чем в 3,6 млн леев.

В ходе прений прокуроры потребовали приговорить каждого из обвиняемых к семи годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности сроком на пять лет. Также обвинение настаивает на предварительном аресте подсудимых в случае вынесения обвинительного приговора.

Кроме того, прокуроры потребовали, чтобы подсудимые возместили государственному предприятию ущерб в размере почти 3,7 млн леев. Приговор огласят 20 ноября в суде столичного сектора Буюканы.

Напомним, что оба фигуранта также проходят по делу о концессии аэропорта Кишинева. В рамках этого же дела обвинения в злоупотреблении властью и служебным положением предъявили бывшему премьер-министру Юрию Лянкэ, бывшему министру экономики Валериу Лазэру, главе службы экономического анализа аэропорта Алле Цубарь, экс-главе Агентства госсобствености Тудору Копачу, бывшему заместителю директора агентства Анжеле Сусану и экс-заместителю начальника управления по администрированию госсобственности Марии Шендриле.

В прокуратуре утверждают, что в 2013 году все обвиняемые, используя служебное положение, подготовили и провели концессию аэропорта «в интересах преступной группировки», нанеся государству ущерб на более чем 392 млн леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

Foto: Veaceslav Ceban/RFE/RL

«Ущерб государству является фикцией». Суд по делу о концессии аэропорта Кишинева близится к развязке

Судебный процесс по делу о незаконной концессии Международного аэропорта Кишинева близится к завершению. На одном из ближайших заседаний подсудимые, среди которых экс-премьер Юрие Лянкэ, экс-министр экономики Валериу Лазэр и экс-глава Агентства госсобствености Тудор Копач, выступят с последним словом. NM рассказывает, какие доводы защита противопоставила доказательствам обвинения, и когда и чем может завершиться этот процесс.

На заседании 22 сентября защита продолжила представлять свою позицию. Ранее суд уже заслушал свидетелей с обеих сторон, а прокуратура представила свои доказательства.

На заседании 22 сентября адвокат Лазэра Виктор Мунтяну раскритиковал доказательства, представленные прокурорами. В частности, Мунтяну оспорил объявленный обвинением ущерб, который подсудимые нанесли государству в результате концессии аэропорта. Адвокат назвал заявленный прокурором ущерб в размере 392 млн леев «фикцией, основанной на гипотетических сценариях и ошибочных экономических расчетах».

«Методология, использованная авторами экспертизы, абсолютно противоречит теории права, судебной практике и элементарной экономической логике. Она выдает за «доказанный ущерб» государству некие вероятные, упущенные доходы, рассчитанные на базе гипотетического сценария, вероятность реализации которого была абсолютно неопределенной», — сказал Мунтяну.

Он отметил, что обвинение базируется на экспертизе 2022 года, в которой сравнивают реальный концессионный сбор (1%) с гипотетическим (8%). При этом цифру 8% взяли из одного из 24 теоретических сценариев концессии, подготовленных международной аудиторской компанией PricewaterhouseCoopers (PwC). Однако, как уточнил защитник, этот сценарий предполагал, что государство само найдет кредиты на развитие аэропорта (от ЕБРР и ЕИБ) и освободит инвестора от уплаты НДС и налогов. В реальности кредиты получить не удалось, и правительство выбрало другой сценарий: частный инвестор берет на себя все риски и платит все налоги в полном объеме.

Именно эта разница в концессионном сборе была основой для расчета ущерба, на котором настаивает прокурор. Получается, ущербом является та сумма, которую государство не получило из-за того, что концессионный сбор составил 1%, а не 8%.

При этом, по словам адвоката, требование выплачивать 8% от общего оборота (а не от чистой прибыли) эквивалентно ставке подоходного налога в размере 40–80%: «С математической точки зрения это [ожидание сбора в 8%] эквивалентно ставке налога на прибыль в размере от 40% до 80%… Это абсолютный экономический нонсенс, под которым не подписался бы никто, потому что такой сценарий изначально был нереализуем».

«До принятия новых законов в 2012–2013 годах Кишиневский аэропорт не перечислял в государственный бюджет ни одного лея. Ноль. В этой ситуации любой эксперт с должной квалификацией счел бы контрпродуктивным и лишенным экономического смысла привлекать стратегического инвестора требованием отдавать минимум 8% от доходов с продаж», —подчеркнул адвокат.


На следующем заседании, запланированном на 25 сентября, стороны должны перейти к прениям, после чего суд предоставит последнее слово подсудимым. Если участники успеют завершить прения на этом заседании, то суд сразу перейдет к последнему слову либо заслушает подсудимых на следующей неделе. Последнее слово — завершающий этап судебного разбирательства, после которого суд удаляется для вынесения приговора. Прокуратура завершила представление доказательств по этому делу еще 7 июля 2025 года.


Антикоррупционная прокуратура, напомним, завершила расследование по делу о концессии Международного аэропорта Кишинева в мае 2023 года. Обвинение предъявили восьми лицам по статье о злоупотреблении властью или служебным положением. За это предусмотрено наказание от 10 до 15 лет лишения свободы. Среди обвиняемых — бывший премьер-министр Юрие Лянкэ и экс-министр экономики Валериу Лазэр. Обвинения выдвинули также против бывшего директора и замдиректора Агентства госсобственности Тудора Копача и Марии Шендилэ, бывшего и. о. главы международного аэропорта Кишинева Петру Жардана, бывшего финдиректора аэропорта Александра Чутака и главы службы экономического анализа аэропорта Аллы Цубарь.

Прокуроры запросили для Юрие Лянкэ и других основных фигурантов дела по 6 лет лишения свободы, а для Марии Шендилэ — 5 лет заключения.

Решение передать кишиневский аэропорт в концессию на 49 лет компании Avia Invest приняло правительство Лянкэ в 2013 году. В 2019 году специальная парламентская комиссия, расследовавшая концессию аэропорта, пришла к выводу, что при заключении договора концессии было допущено множество нарушений.

В июле 2020 года власти сообщили о расторжении контракта с Avia Invest, так как компания не выполнила закрепленные в концессионном договоре обязательства, в том числе инвестиционные. В конце марта 2023 года власти завершили процедуру возврата аэропорта в управление государства.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

В Молдове вновь дефицит электроэнергии. Energocom призывает к экономии

В Молдове вечером 22 сентября ожидается дефицит электроэнергии. Об этом сообщило государственное предприятие Energocom, призвав граждан рационально использовать электроэнергию, особенно в часы пиковых нагрузок, и отложить использование энергоемких приборов.

По данным компании, в период с 17:00 до 21:00 в стране ожидается дефицит электроэнергии в размере 229 МВтч. В Energocom пояснили, что это связано с с тем, что доступных мощностей, поступающих через из Украины и Румынии, недостаточно для полного покрытия коммерческого спроса в эти часы.

«Призываем граждан рационально использовать электроэнергию, особенно в часы пиковых нагрузок с 18:00 до 23:00, по возможности отложить использование энергоемких приборов и избегать излишнего потребления», — призвали в Energocom.

Напомним, в энергетическом секторе Молдовы действует режим повышенной готовности, срок которого истекает 25 сентября. Сегодня правительство предложило ввести в стране чрезвычайное положение в энергетической и гидрологической сферах сроком на 60 дней, начиная с 26 сентября. Предложение должен одобрить парламент.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

В TRM выбрали нового гендиректора: конкурс выиграла Екатерина Кептэнару

Журналистка и ТВ-продюсер Екатерина Кептэнару возглавит общественную компанию Teleradio-Moldova (TRM) на семилетний срок. Наблюдательный совет компании признал ее победительницей конкурса на должность генерального директора, объявленого после ухода Влада Цуркану.

В TRM сообщили, что Кептэнару набрала наивысший балл среди финалистов — 8,76. Согласно регламенту, для победы кандидату необходимо было получить оценку не ниже 7 баллов. Ее соперники Дорин Скобиоалэ и Серджиу Сандулеску набрали 6,94 балла и 5,88 балла соответственно.

Екатерина Кептэнару обладает степенью лиценциата в области политологии и степенью магистра по направлению «Международные отношения и институциональная коммуникация». Как отмечают в TRM, журналистка начинала карьеру в 2011 году в правительственной комиссии по молодежной политике. На TRM пришла в 2012 году как автор программы «Omul de lângă». В 2017-2019 годах Кептэнару руководила Центральной студией Canal Regional, управляя сетью из 15 местных телеканалов, на протяжении 11 лет создавала проект «Punți către Europa» на Realitatea TV. В 2025 году журналистка в течение трех месяцев занимала пост замдиректора TRM по вопросам телевидения (возглавляла канал Moldova 1).

Напомним, конкурс объявили после ухода Влада Цуркану с поста генерального директора TRM. О своей отставке он сообщил 18 мая на фоне скандала вокруг голосования национального жюри в финале «Евровидения-2026». Члены жюри, которых отобрала TRM, присудили представителю Румынии три балла и не дали ни одного балла Украине. Это вызвало волну критики.

Цуркану взял на себя ответственность за решение жюри и решил  уйти в отставку. Тогда он заявил, что хочет этим показать, что «отношения Молдовы с Румынией и Украиной остаются неизменными». Наблюдательный совет принял его отставку 27 мая. До назначения нового руководителя Цуркану продолжает исполнять обязанности генерального директора.

Согласно условиям конкурса, кандидаты на должность должны иметь высшее образование, не менее пяти лет опыта на руководящих должностях, безупречную репутацию и не иметь судимостей. Также они должны владеть румынским языком и одним из международных языков и не состоять в политических партиях последние два года.

Нового генерального директора выберет Наблюдательный совет TRM. В 2025 году парламент исключил свое участие из этой процедуры и передал соответствующие полномочия совету компании.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

Подставные фирмы и миллиарды долларов на закупку вооружения: Расследование FT о том, как сеть Шора помогает России обходить санкции

Финтех-сеть А7, созданная молдавским олигархом Иланом Шором в России, вывела более $6,9 млрд через международную банковскую систему в обход санкций. Как сообщается в расследовании издание Financial Times (FT), опубликованном 22 сентября, транзакции проводились через крупнейшие мировые банки в Гонконге, ОАЭ и Европе с использованием подставных фирм и фальшивых документов, а часть средств шла на закупку военных товаров для российских спецслужб.

По информации издания, физтех-сеть А7 создали как инструмент для обхода западных санкций после того, как ключевые российские банки отключили от системы SWIFT из-за вторжения РФ в Украину. У истоков сети стоял беглый олигарх Илан Шор, осужденный в Молдове по делу о краже миллиарда. Поддержку проекту оказывал российский государственный Промсвязьбанк, тесно связанный с оборонным сектором РФ.

Схема работала через цепочку компаний-пустышек: они открывали счета в зарубежных банках, подключенных к SWIFT, чтобы оплачивать зарубежные счета в интересах российских импортеров. Более половины всех выявленных финансовых потоков в итоге уходили в Китай. В мае 2025 года Великобритания внесла А7 в санкционные списки.

Документы показывают, что миллиарды долларов проходили через счета в Гонконге, ОАЭ и Европе. Так, банк Standard Chartered в Гонконге с конца 2024 года по август 2025 года принял на счета связанных с А7 структур $1,1 млрд. Кроме того, 17 подставных фирм сети провели через банк банк First Abu Dhabi Bank операции более чем на $1,8 млрд. Клиенты банка Citigroup получили $74 млн, а клиенты Deutsche Bank приняли около $18 млн.

По данным расследования, чтобы обходить контроль международных банков, А7 развернула масштабную фабрику фальшивых документов. В распоряжении сотрудников были тысячи корпоративных печатей. Менеджеры получали жесткие инструкции: полностью исключать из инвойсов кириллицу и любые «русские следы». FT описывает случай, когда сеть Шора пыталась провести оплату партии из 500 приборов ночного видения стоимостью $510 тыс. для российского заказчика. В банковских документах груз задекларировали как «защитное стекло».

Большинство банков начали закрывать подозрительные счета только в 2025 году. Так, Standard Chartered заблокировал аккаунты в феврале 2025 года после того, как заметил дробление переводов на мелкие транзакции. После этого А7 перенесла часть активности в Эмираты. В First Abu Dhabi Bank журналистам подтвердили, что все счета, связанные с А7, уже выявили и закрыли. В DBS заявили, что приняли «соответствующие меры» в отношении обнаруженного клиента. Остальные упомянутые западные банки ограничились общими заявлениями о приверженности борьбе с отмыванием денег. Сама компания А7 и Илан Шор на запросы FT не ответили.

Журналисты подчеркивают, что реальный масштаб операций А7 может быть значительно больше $6,9 млрд, так как в утекших логах обнаружено еще около 17,5 тыс. платежей, сумму которых установить не удалось.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: