NewsMaker

Кто собрал судей. О чем спорят ВСМ и Ассоциация судей Молдовы

Высший совет магистратуры (ВСМ) до сих пор не получил оригиналы документов о проведении общего собрания судей, на котором судьи проголосовали за отставку шести членов ВСМ. В Ассоциации судей утверждают, что не имеют отношения к организации собрания, хотя документы, которые опубликовал ВСМ, говорят об обратном.

Что случилось?

27 сентября в Кишиневе прошло общее собрание судей. В нем приняло участие около половины судейского корпуса Молдовы. Большинство из них проголосовали за отставку шести членов ВСМ, которых в 2017 году выбрал судейский корпус (еще троих членов ВСМ назначает парламент, а генпрокурор, министр юстиции и глава ВСП входят туда по праву — NM.). Премьер-министр Майя Санду и министр юстиции Олеся Стамате заявили, что собрание провели с нарушением закона и без кворума.

Как отреагировал ВСМ?

30 сентября ВСМ обжаловал результаты голосования в «специальной комиссии общего собрания судей». Члены ВСМ, которых отправили в отставку, рассказали, что собрание прошло незаконно. Также они отметили, что не получили официальных документов, а о решении собрания судей узнали из СМИ.

О каких документах речь?

1 октября ВСМ обратился к Ассоциации судей и попросил предоставить оригиналы документов о проведении общего собрания судей. Они попросили списки судей, участвовавших в собрании, списки, где судьи расписывались при получении бюллетеней для голосования, а также решения, принятые на собрании.

На следующий день Ассоциация судей опубликовала пресс-релиз, в котором, сообщила, что не была «организатором такого собрания». Также Ассоциация сообщила, что не может хранить такие документы, и «у нее нет их». Отметим, на самом собрании вице-председатель суда Кишинева Геннадий Павлюк рассказал, что собрание организовали через Ассоциацию судей.

После этого ВСМ опубликовал копию бланка, в котором должны были расписываться судьи, принявшие участие в собрании. На бланке было написано, что собрание организовала Ассоциации судей.

В то же время ВСМ обратился к председателю общего собрания судей Александру Георгиешу с аналогичной просьбой.

И.о. главы ВСМ Дорел Мустяцэ рассказал NM, что комиссия собрания 3 октября сообщила им, что представит оригиналы документов, после того как рассмотрит их жалобу. Саму жалобу комиссия обещала рассмотреть в течении пяти дней.

Также Мустяцэ отметил, что ВСМ попросил оригиналы документов, потому что в совет предоставили только копии. «Там очень плохо видно, кто подписался, и номера удостоверений. У нас эти копии вызвали сомнения, поэтому мы попросили оригиналы», — подчеркнул Мустяцэ.

***
Напомним, 13 сентября в ВСМ обратились 87 судей, которые потребовали срочно провести общее собрание судей. ВСМ 19 сентября решил отложить на неделю рассмотрение этого обращения судей, а 24 сентября вообще отказался его созывать.

Судьи же, обжаловали это в Апелляционной палате (АП). Та, в свою очередь постановила, что ВСМ должен провести 27 сентября общее собрание судей. Решение АП поддержала и Высшая судебная палата.

О конфликте судей и ВСМ в интервью NM говорила и министр юстиции Олеся Стамате.

 

 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

FK Velež Mostar / Facebook

Еще две ничьи на старте: «Шериф» не забил «Алюминию», «Милсами» упустил победу над «Вележем»

«Шериф» и «Милсами» 9 июля провели первые матчи квалификации еврокубков. «Шериф» сыграл вничью с «Алюминием», а «Милсами» упустил победу над «Вележем», пропустив гол в компенсированное время.

Безголевая ничья в Тирасполе

В первом матче квалификации Лиги Европы «Шериф» на своем поле сыграл вничью со словенским «Алюминием» — 0:0. Встреча завершилась без забитых мячей, а судьба противостояния решится в ответном матче, который пройдет через неделю в Словении.

В случае выхода во второй квалификационный раунд «Шериф» встретится с израильским «Маккаби» из Тель-Авива. Если же «Шериф» уступит «Алюминию», то продолжит выступление в квалификации Лиги конференций, где сыграет с победителем пары «Динамо Сити» (Албания) — «Астана» (Казахстан).

«Милсами» упустил победу в добавленное время

В первом матче первого квалификационного раунда Лиги конференций «Милсами» на выезде сыграл с боснийским «Вележем». Оргеевская команда открыла счет на 54-й минуте — отличился нигерийский нападающий Филип Одубиа. Однако удержать преимущество «Милсами» не удалось: хозяева поля сравняли счет в компенсированное время. Встреча завершилась со счетом 1:1.

Ответный матч пройдет через неделю в Оргееве, где определится участник второго квалификационного раунда. В случае победы «Милсами» в следующем раунде встретится со словацким ДАК 1904, а при поражении завершит выступление в еврокубках.

Накануне победу в первом матче еврокубков не смог одержать и «Петрокуб». Встреча первого квалификационного раунда Лиги чемпионов против албанской «Эгнатии» завершилась в Кишиневе ничьей — 1:1.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: