Максим Андреев/NewsMaker

Майдан на ровном месте. Ждет ли Молдову «цветная революция» и кому выгодно нагнетать ситуацию

С приближением президентских выборов Молдове все чаще пророчат «цветную революцию». Появившиеся в анонимных телеграмм-каналах идеи выплеснулись за границы медийного пространства страны. Российские чиновники высокого ранга в нескольких интервью повторили, что США готовятся после выборов дестабилизировать ситуацию в Молдове. NM разбирался, кому выгодно нагнетать атмосферу перед выборами, и ждут ли на самом деле Молдову протесты.

«Подготовка почвы»

Информация о том, что в Молдове после выборов возможны масштабные протесты, стала курсировать в молдавских анонимных телеграмм-каналах примерно месяц назад. Эту идею пытались связать с тем, что сторонники кандидата от партии «Действие и солидарность» (PAS) Майи Санду заранее стали говорить, что выборы будут сфальсифицированы. В телеграмме это трактовали как «подготовку почвы к протестам».

И, хотя действующий президент Игорь Додон в интервью РИА Новости позже отметил, что сомневается в том, что в Молдове после выборов будет «майдан», обстановку продолжили нагнетать.

Еще громче об этом заговорили, после того как посол США в Молдове Дерек Хоган в интервью NM отметил, что «у США нет никакой роли в этом избирательном процессе». «Пока процесс будет легитимным, а я надеюсь, что он и будет таковым, тогда все кандидаты признают результаты выборов. […] Мы готовы сотрудничать с любым победителем этих выборов», — сказал Хоган.

«Молдавский нарыв»

Через несколько дней министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что США пытаются создать в Молдове новый «нарыв», добиваясь полной победы прозападных партий. Он сказал, что США имеют отношение к организации «майдана» в Украине: «Все это прекрасно знают, где и в каком количестве в официальных правительственных зданиях расположены представители ФБР и ЦРУ. Они так делают сейчас и в Молдавии, между прочим. Мы видим это в публичных высказываниях американского посла».

Еще спустя несколько дней журналисты RISE Moldova и «Досье» опубликовали расследование, в котором рассказали, о «московском отделе Кремля», который держит руку на «политическом пульсе» Молдовы. Обо всем происходящем в Молдове этот отдел при Администрации президента России сообщает в Службу внешней разведки (СВР).

И вот 20 октября глава СВР Сергей Нарышкин заявил, что США готовят в Молдове «цветную» революцию  после президентских выборов. Он также считает, что группа американских специалистов по «цветным революциям» готовится приехать в Молдову. Такое сообщение от главы СВР по поводу Молдовы прозвучало впервые.

Анонимные «силовики»

Эти заявления снова подхватили и в Молдове. Так в СМИ и соцсетях появилось заявление некоего Профсоюза сотрудников силовых органов Молдовы. Ранее эта организация никак себя не проявляла, никаких имен под заявлением также нет. Анонимные авторы обеспокоены возможным прибытием в Молдову «группы американских специалистов по «цветным революциям». Авторы заявления также уверены, что «дипломаты из посольства США убеждают молдавских силовиков не препятствовать вероятным уличным протестам и сразу переходить на сторону народа».

Заявление появилось на сайте eurasianews.md, специализирующемся на тематике евразийской интеграции и симпатизирующем Партии социалистов. Депутат-социалист Богдан Цырдя поделился новостью в своем телеграм-канале.

В пресс-службе МВД не смогли ответить на вопрос, есть ли в Молдове такой профсоюз и рекомендовали уточнить это в Конфедерации профсоюзов. В Конфедерации профсоюзов NM сообщили, что такой профсоюз не входит в Конфедерацию. При этом четыре профсоюза правоохранителей, которые также входят в конфедерацию, отметили, что им не известно о существовании такого профсоюза.

Кандидат на пост президента от PAS Майя Санду в интервью NM отметила, что, если во время выборов не будет нарушений и фальсификаций, то никаких протестов не будет. Она подчеркнула, что пока рано обсуждать сценарии, однако отметила, что, «если власть пойдет против народа, то, наверное, будут протесты». В то же время она напомнила, что даже во времена протестов против Владимира Плахотнюка протесты PAS проходили мирно.

Слово депутата

NM решил обсудить возможность протестов с депутатами, поддерживающими кандидатов, у которых, согласно соцопросам, больше всего шансов победить на выборах.

В беседе с NM депутат от Партии социалистов (ПСРМ) Григорий Новак отметил, что проведение протестов после президентских выборов «вполне реально». «Господа из оппозиции уже готовят под это почву, заявляя, что выборы будут сфальсифицированы. При этом они не говорят, как именно их сфальсифицируют», — отметил Новак.

Он считает, что такой сценарий возможен только в случае проигрыша оппозиции. Новак напомнил, что органы, которые подтверждают победу кандидатов, возглавляют люди, которых на эти должности предложили представители оппозиции. ЦИК, по словам социалиста, возглавляет Дорин Чимил, которого назначили по квоте PAS, а Конституционный суд — Домника Маноле, которая на парламентских выборах в 2019 году баллотировалась от блока ACUM (но не прошла).

«Хочется, чтобы выборы прошли без нарушений, а их результаты все признали, чтобы таких сценариев не было», — отметил Новак.

Относительно участия зарубежных сил в организации протестов, Новак отметил, что не хотел бы комментировать информацию, у которой нет доказательств, независимо от того, идет речь о вмешательстве России или США.

В свою очередь депутат от партии PAS Cергей Литвиненко отметил, что протесты возможны, если результаты выборов сфальсифицируют. «Если выборы будут честными, протестов не будет», — сказал он. Он добавил, что, общаясь с людьми, «видит, что Додон не пользуется поддержкой населения».

Литвиненко сказал, что не знает, кому выгодно нагнетать обстановку заявлениями о возможной «цветной революции»: «Я не знаю, кто говорит о „цветной революции“. Мы сейчас работаем, чтобы выиграть выборы».

Тень на бюллетень

Политический обозреватель, директор центра Poliexpert Игорь Волницкий в беседе с NM отметил, что  сейчас рано говорить, кому из кандидатов выгодно нагнетать атмосферу вокруг выборов и протестов. «Есть мнения, что это выгодно правым, есть мнения, что это выгодно левым», — отметил Волницкий.

Он не исключает, что после выборов некоторые политические силы смогут вывести своих сторонников на протесты. «Главное, чтобы этим не воспользовались посторонние. Обычно протесты организуют не только политические партии, но и внедренные люди, которые преследуют свои цели», — сказал Волницкий. Также он подчеркнул, что в столкнувшейся с пандемией и экономическими трудностями Молдове дестабилизация ситуации не выгодна никому. «Главное, чтобы кандидаты правильно оценивали ситуацию и не ставили свои личные или партийные интересы выше интересов страны», — добавил эксперт.

Политический аналитик Виктор Чобану считает, что нагнетание обстановки с «майданом» запустили, «чтобы оттенить шпионский скандал, который раскрыли журналисты Rise Moldova». «Если говорить о Нарышкине, то это ритуальный ответ на то, что в Кишинев звонили из Госдепа США (14 октября Додону и Санду звонил заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Дэвид Хейл для обсуждения хода предвыборной кампании, — NM)», — отметил Чобану.

Он отметил, что после своего заявления о Молдове Нарышкин улетел в Беларусь. Чобану подчеркнул, что российские политики часто упоминают Молдову именно в контексте событий в Беларуси. «В Молдове не может до такого дойти. Додон не может нарисовать себе 80% голосов. Ему самому не выгодно «идти по беспределу», чтобы это не вызвало жесткого скандала», — уверен Чобану.

Эксперт добавил, что не видит в молдавском обществе протестного потенциала. «Заявления оппозиции о том, что выборы сфальсифицированы, тоже носят ритуальный характер. Это игры в преддверии выборов», — считает политолог.

Информационные вбросы через анонимные телеграм-каналы Чобану назвал «наследием Плахотнюка», которое перешло к Додону. Он напомнил, что практика вбрасывать фейковые новости через анонимные сайты и телеграм-каналы появилась именно при Плахотнюке. А сейчас, по его словам, на теме «цветной революции» спекулируют, чтобы создать образ внешнего врага. «В этой избирательной кампании не сильно используют геополитическую риторику, но и полностью избежать этого не могут», — заключил эксперт.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Кибератака на госсервисы в Молдове. Что делать пострадавшим и кто ответит за утечку данных?

На этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.

Как развивалась кибератака

История получила огласку после того, как жители Молдовы обнаружили в государственном сервисе EVO подозрительные записи об обращениях к их персональным данным в ночь на 22 октября. В истории доступа указывалось, что Агентство электронного управления запрашивало информацию для получения документов гражданского состояния, хотя сами пользователи за такими услугами не обращались. Лишь позже в агентстве объяснили, что один из затронутых атакой сервисов некорректно фиксировал основание обработки персональных данных, из-за чего в EVO появлялись такие записи.

24 октября власти впервые публично сообщили о кибератаке, заявив примерно об 11 млн запросов к государственным сервисам. Позже выяснилось, что злоумышленники пытались извлекать информацию с 19 по 23 октября, используя уязвимости сервисов, доступных без авторизации. Остановить извлечение данных удалось 23 октября в 11:30, после чего власти превентивно отключили 82 государственных сервиса и более 30 информационных систем и административных панелей.

Однако попытки несанкционированного доступа продолжились 25 и 27 октября. По утверждению властей, обе удалось пресечь. В тот же день, 27 октября, агентство раскрыло предварительные масштабы утечки: злоумышленники пытались получить информацию примерно по миллиону IDNP, а извлеченные данные были связаны примерно с 750 тыс. идентификационных номеров.

Среди потенциально скомпрометированных сведений — имена, фамилии, фотографии, информация о родственниках, медицинской страховке, пенсиях, социальных пособиях и инвалидности. Также речь идет о водительских правах, автомобилях и финансовых данных, включая IBAN, налоговые задолженности и историю платежей через MPay. Власти подчеркнули, что у разных граждан могли раскрыть разные категории информации, а окончательные масштабы утечки еще устанавливают.

Премьер-министр Василе Тофан 28 октября заявил, что власти расследуют возможную причастность иностранных государственных структур к кибератакам на Молдову. «Наша страна подвергается масштабным и скоординированным кибератакам. Речь идет не об отдельном инциденте. У нас, кстати, есть признаки более широкой кампании с участием иностранных государственных структур. Компетентные службы расследуют в том числе их причастность к недавнему инциденту. Целью атак становятся не только персональные данные граждан, но и цифровая инфраструктура государства», — сказал премьер на заседании правительства.

Василе Тофан также признал наличие уязвимостей в государственных цифровых системах и допустил, что злоумышленники могли использовать искусственный интеллект для их обнаружения и эксплуатации. Он заявил о необходимости усилить защиту инфраструктуры и регулярно проверять государственные системы на уязвимости. К устранению последствий атаки власти привлекли и специалистов частного сектора.

На том же заседании правительства премьер сообщил, что договорился с директором Агентства электронного управления Николетой Коломеец о ее уходе с должности. Временно исполняющим обязанности руководителя станет Артем Кочу. Тофан объяснил, что теперь государству необходимо сосредоточиться не столько на популяризации электронных услуг, сколько на обеспечении их безопасности.

Работа государственных сервисов до сих пор полностью не восстановлена. Хотя часть услуг вновь доступна, 28 октября власти временно отключили двухэтапную авторизацию через MPass и вход с помощью EVOSign. В мобильное приложение EVO теперь можно войти только с использованием мобильной подписи, а портал e-Cadastru временно приостановил работу по соображениям безопасности.

Как злоумышленники могут использовать данные

Агентство электронного управления подчеркнуло, что данные банковских карт не пострадали, поскольку государственные платформы не хранят эту информацию. Одного номера IBAN также недостаточно для доступа к банковскому счету, а расследование пока не выявило несанкционированных изменений в государственных реестрах. Однако в ведомстве прямо признали, что основной риск утечки — возможное использование персональных сведений для мошенничества и манипуляций в интернете.

Директор Национального центра управления кризисами Сергей Диакону объяснил, что похищенной информации самой по себе практически недостаточно для непосредственного совершения преступлений. Однако мошенники могут представляться сотрудниками банков или государственных учреждений, называть личные данные человека, чтобы вызвать доверие, а затем пытаться получить дополнительную информацию.

Власти рекомендуют не сообщать посторонним пароли и коды авторизации, не переходить по подозрительным ссылкам и проверять необычные обращения через официальные каналы связи. Если мошенники представляются родственниками и просят о помощи или сообщают о смене номера телефона, гражданам советуют самостоятельно связаться с близкими по ранее известным контактам.

IT-специалист Алексей Волнянский в комментарии NM также посоветовал следить за официальными сообщениями и заранее оценить возможные последствия раскрытия личной информации. По его словам, работа EVO зависит в том числе от доступности серверов, отвечающих на запросы приложения. Пока сервисы не восстановлены, специалист рекомендует задуматься, как посторонние могли бы использовать доступные о человеке сведения, и постараться минимизировать такие риски.

Должны ли власти уведомить пострадавших?

Адвокат Вадим Виеру объяснил NM, что новый закон о защите персональных данных, вступивший в силу в августе 2026 года, обязывает операторов персональных данных уведомлять граждан об утечке, если она создает высокий риск для их прав и свобод. Сделать это необходимо без неоправданной задержки, хотя конкретного срока закон не устанавливает.

«Чем выше и непосредственнее опасность, тем быстрее должно последовать уведомление. Когда риск, о котором предупреждают сами власти, — это мошенничество, а данные уже находятся у злоумышленников, речь должна идти о днях, а не о неделях», — считает адвокат.

По мнению Вадима Виеру, в данном случае риск является высоким, поскольку раскрытая информация может включать фотографии, сведения о здоровье, финансовом положении и родственниках. При этом адвокат подчеркивает, что опубликованного властями пресс-релиза недостаточно. Закон допускает публичное уведомление вместо индивидуального, если информирование каждого пострадавшего потребовало бы несоразмерных усилий, однако, по мнению Виеру, у государства есть возможности связаться с гражданами напрямую.

«У государства есть прямые каналы связи с гражданами: MCabinet, EVO, адреса электронной почты и номера телефонов, привязанные к государственным учетным записям, а также адреса проживания из Государственного регистра населения. Когда списки готовы, а инфраструктура уведомлений уже работает, усилия нельзя считать несоразмерными», — объяснил адвокат.

Вадим Виеру подчеркнул, что каждого пострадавшего должны проинформировать о том, что произошло с его персональными данными, каковы возможные последствия и какие меры предприняли власти. По его мнению, отсутствие надлежащего уведомления может стать самостоятельным нарушением закона.

Как узнать, утекли ли ваши данные, и можно ли получить компенсацию?

По словам адвоката, гражданам необязательно ждать уведомления от властей. Закон предоставляет им право самостоятельно обратиться к оператору персональных данных, и узнать, был ли их IDNP среди тех, по которым злоумышленники делали запросы с 19 по 23 октября. Ответ должны предоставить бесплатно, как правило, в течение месяца, хотя при наличии обоснованных причин срок могут продлить. Если учреждение не отвечает или отказывает в предоставлении информации, гражданин может пожаловаться в Национальный центр защиты персональных данных либо обратиться в суд.

Адвокат также объяснил, что пострадавшие вправе потребовать компенсацию материального или морального вреда, даже если не потеряли деньги и не стали жертвами мошенничества. Однако необходимо доказать наличие ущерба и его связь с нарушением закона. По мнению Виеру, моральный вред может выражаться в потере контроля над своими данными, обоснованном страхе их дальнейшего использования преступниками, время, потраченное на проверки, и расходы на защитные меры.

В качестве примера он привел кибератаку 2019 года на налоговое ведомство Болгарии, в результате которой данные миллионов граждан оказались в интернете. В декабре 2023 года Суд Европейского союза признал, что обоснованный страх возможного использования похищенных данных сам по себе может представлять моральный вред, дающий право на компенсацию. По словам Виеру, молдавские суды формально не связаны этой судебной практикой, однако законодательство Молдовы воспроизводит нормы европейского регламента и, как считает адвокат, будет толковаться с их учетом, особенно в контексте вступления страны в Евросоюз.

При этом адвокат подчеркнул, что государственное учреждение не может автоматически избежать ответственности, сославшись на действия хакеров. Однако и успешная кибератака сама по себе не доказывает недостаточность защиты.

«Вопросы, которые поставит суд, вполне предсказуемы: почему массовые запросы по миллиону IDNP могли продолжаться четыре дня, существовали ли механизмы мониторинга и оповещения, проводилась ли оценка воздействия на защиту персональных данных и проверялась ли регулярно эффективность мер безопасности. Именно ответы на эти вопросы будут определять исход судебных разбирательств, а не сам факт наличия злоумышленников», — считает Вадим Виеру.

Адвокат советует гражданам сохранять обращения в государственные учреждения, полученные ответы и доказательства возможных попыток мошенничества. Также он рекомендует проверять историю доступа к персональным данным в EVO, отмечая, что подозрительные обращения, полученные в этот период, сами по себе еще не доказывают утечку. Кроме того, адвокат предлагает запросить отчет в бюро кредитных историй, чтобы проверить, не оформляли ли посторонние кредиты на имя человека.

NM направил запросы Агентству электронного управления и Агентству государственных услуг, чтобы выяснить, когда впервые обнаружили атаку, какие системы она затронула, проверяли ли их безопасность ранее и как власти намерены уведомлять пострадавших. К моменту публикации ответы не поступили.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: