Открывая Молдову. Что мы узнали из социального эксперимента NM с «хвостами», «подлодкой на Днестре» и «мафией базилика»

В сентябре NewsMaker выпустил проект «X-files Молдова» — социальный эксперимент о техниках манипуляции в медиа и их восприятии молдавским обществом. Результаты превзошли ожидания. Проект стал настоящим исследованием аудитории СМИ и соцсетей в Молдове. Диагноз неутешителен: многие читатели и пользователи не способны даже отличить очевидно абсурдный памфлет и фарс от серьезных новостей. А теории заговоров и образ врага — будь то «рука Москвы» или «вашингтонский обком» — заменяют критическое мышление и здравый смысл.

См. все серии:

Тайный код Молдовы. Файл первый

Красный осьминог. Файл второй

Цвет дискриминации. Файл третий

Фантом на Днестре. Файл четвертый

Европиум для народа. Файл пятый

В рамках проекта мы опубликовали пять серий в жанре документального видео. Пять ироничных памфлетов о молдавской жизни и самых острых проблемах нашего общества. В них самые нелепые идеи и теории заговора приправлены реальными фактами. И поданы теми же приемами манипуляций, которыми ежедневно пользуются пропагандисты на телеканалах и в печатных СМИ, только доведенными до абсурда. Каждый ролик сопровождается тестом с разъяснением использованных технологий манипулирования.

Во всех роликах — и в сопроводительном тексте, и в самом видео, и в прилагаемом тесте — прямым текстом указано, что это фейк, а все персонажи вымышлены. Хотя, казалось бы, это излишне: излагаемые там теории (например, о том, что при Штефане чел Маре у молдаван были хвосты) настолько абсурдны, что в здравом уме просто невозможно принять их за чистую монету. Тем не менее, судя по комментариям, многие не читают, не видят и не воспринимают даже то, что написано открыто и черным по белому.

Реакции в соцсетях вообще — отдельная тема. Из их анализа можно сделать немало интересных выводов. Каждое видео посмотрели от 20 до 40 тыс человек. Каждое собрало 1000-1500 лайков в фейсбуке и почти столько же «шеров». В сотнях комментариях при этом доминируют другие пользователи — как раз те, кто не может отличить явный фарс от новости, а в любой непонятной ситуации выдают мантры или о «руке Москвы» и «российской пропаганде», или о «мировом правительстве» и «вашингтонском обкоме».

Одни и те же сюжеты записывали то в «российскую пропаганду», то в американскую «промывку мозгов». Это не единственное сходство. В конспирологической картине мира всегда присутствует внешний «враг», который виновен во всех наших проблемах и бедах. И из иррациональной «зависти» и «враждебности» к жителям Молдовы эти «темные силы» днем и ночью думают, как помешать процветать маленькой работящей стране.

Теории заговора столь глубоко укоренены в сознании значительной части общества, что любая попытка критической оценки, а тем более сатиры на этот счет, воспринимается как покушение на устойчивость мира и его восприятия. И даже вызывает агрессию.

При этом именно люди с пониженным уровнем критического мышления, более подверженные манипуляциям, с нетерпимыми и радикальными взглядами, с агрессивным, негативным и зачастую искаженным восприятием реальности — чаще и больше других пишут комментарии в соцсетях.

Комментаторам часто не важно, о чем новость, пост или ролик. Комментарии пишутся о своем, о «наболевшем»: будь то объединение с Румынией, «рука Москвы», «экспансия НАТО», проблема языка, «заговор» властей или «мировой закулисы». И другие пользователи охотно включаются в эти далекие от темы и оторванные от реальности споры. Особенно это характерно для аудитории соцсети «Одноклассники».

Интересно, впрочем, что фейсбук, традиционно считающийся площадкой более «продвинутой» и образованной аудитории, тоже не стал исключением. Рациональные пользователи предпочитают хранить молчание, не ввязываются в политическую полемику и вообще высказываются куда реже. В итоге умеренные и здравомыслящие голоса (именно ими по большей части мы решили «проиллюстрировать» эту публикацию) тонут в потоке невежественных, агрессивных и нетерпимых комментариев.

И еще один вывод по итогам социального эксперимента. Многие потребители информации «обманываться рады» и сами себя убеждают в том, что это не мы сами, а кто-то другой виноват во всех наших проблемах. В этих условиях многие традиционные форматы борьбы с фейками и манипуляциями, апеллирующие к критическому мышлению, могут попадать мимо цели.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

PISA-2025: Молдавские школьники набрали больше баллов по естественным наукам

Молдавские школьники улучшили результат по естественным наукам в международном исследовании PISA. В 2025 году они набрали в среднем 422 балла — на пять баллов больше, чем в 2022 году. Это самый высокий результат с 2018 года, однако исторический максимум Молдовы составляет 428 баллов — столько школьники набрали в 2015 и 2018 годах. Результаты исследования 8 сентября представила директор Национального агентства по куррикулуму и оцениванию (ANCE) Лилия Иванов.

«Это единственная область, в которой в этом цикле зафиксирован рост. Но посмотрите на всю динамику, потому что картина более неоднозначная. Мы начинали с 413 баллов в 2009 году, затем стабильно росли и в 2015 году достигли 428 баллов. На этом уровне мы остались и в 2018 году. И это по-прежнему наш лучший результат по естественным наукам», — сказала Иванов.

Молдова также показала хороший результат в новой области исследования — «Обучение в цифровом мире». Молдавские школьники набрали 452 балла, опередив участников из Румынии, Болгарии и Грузии.

При этом результаты по математике и чтению снизились. По математике молдавские школьники набрали 410 баллов — на четыре балла меньше, чем в 2022 году. По чтению они набрали 404 балла — на семь баллов меньше, чем в предыдущем исследовании.

Иванов отметила, что снижение результатов по чтению наблюдается и в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

«Нужно учитывать и общую ситуацию в странах ОЭСР. Их средний результат по чтению снижался даже быстрее, чем в Молдове. Только за последний цикл показатель снизился на 15 баллов. В Молдове за два последних цикла он снизился на 20 баллов. В 2025 году чтение стало областью с самым низким средним результатом среди стран ОЭСР», — сказала она.

Исследование также показало разницу между крупными и небольшими школами Молдовы. По естественным наукам, математике и чтению ученики крупных школ набрали в среднем на 60–65 баллов больше, чем ученики небольших школ.

В исследовании PISA 2025 приняли участие около 6,6 тыс. молдавских школьников 15 лет. Всего в исследовании участвовали школьники из 91 страны.

PISA проверяет не знание конкретной школьной программы, а то, насколько подростки умеют применять свои знания и навыки для решения задач из реальной жизни.

Молдова участвует в PISA с 2009 года. Исследование 2025 года стало для страны пятым.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: