Война в Украине

Война в прямом эфире. Откуда жители Молдовы узнают о войне в Украине

Николай Пахольницкий
| 18 марта, 2022
12:35

Война в Украине уже три недели остается главной темой молдавских СМИ и в общественном пространстве. В то же время не совсем понятно, из каких источников жители Молдовы получают информацию о войне, и действительно ли они едины в отношении к этому конфликту. NM рассказывает, что об этом говорят соцопросы, как события в Украине освещают местные СМИ, и как Совет телерадио борется за объективную подачу информации.

Что думают о войне жители Молдовы, и откуда они получают информацию

За три недели войны в Украине вышло два открытых социсследования об отношении жителей Молдовы к происходящему в Украине. Одно из них 16 марта представил Центр социологических исследований и маркетинга CBS-AXA. Согласно результатам соцопроса, 38,4% опрошенных считают, что в военном конфликте в Украине виновата Россия, а 20,6% — Украина. Еще 40% отказались отвечать на вопрос или ответили, что не знают.
На вопрос об отношении к беженцам 43,2% сообщили, что готовы или «скорее готовы» предоставить жилье, 77,2% — вещи, продукты и медикаменты, 55,3% — пожертвовать деньги.

Опрос проводили с 25 февраля по 13 марта. В нем приняли участие 1012 человек.

Неделей ранее опрос провело агентство менеджмента и консалтинга Magenta Consultng. Согласно этому опросу, 61% респондентов считают, что Россия ведет войну с Украиной, 26% — что речь идет о спецоперации, еще 13% затруднились ответить. При этом 51% опрошенных поддерживают в этом конфликте Украину, 20% — Россию, 21% никого не поддерживает или поддерживает обе страны, еще 7% затруднились с ответом. Половина опрошенных уверены, что президент Украины Владимир Зеленский хорошо управляет конфликтом, 25% считают, что хорошо управляет конфликтом президент России Владимир Путин.

На вопрос о том, откуда они получают информацию о войне, 25% назвали Facebook, 16% — телевидение (местные и зарубежные телеканалы). Еще 15% назвали основным источником информации общественный телеканал Moldova 1, по 14% — Pro TV и TV8, по 11% — Prime и Jurnal TV. Еще 9% назвали интернет и столько же — родственников и друзей.

Опрос проводили по телефону с 3 по 5 марта, в нем участвовали 539 респондентов.

Как освещают конфликт телеканалы, и как СТР борется за объективность

Член Совета телевидения и радио (СТР) Руслан Михалевский в беседе с NM напомнил, что еще до начала войны СТР призывал телеканалы и радиостанции корректно и равноудаленно освещать события вокруг Украины. СТР провел несколько мониторингов освещения этих событий.

Первый мониторинг СТР провел еще до войны: с 10 по 15 февраля и 21-22 февраля (когда Россия признала независимость «ДНР» и «ЛНР»). Проверяли пять телеканалов: Prime, Moldova 1, Jurnal TV, Primul in Moldova и «НТВ-Молдова». По итогам проверки у Prime, Moldova 1 и Jurnal TV нарушений не выявили. К телеканалам Primul in Moldova и «НТВ-Молдова» возникли вопросы.

«21 февраля оба телеканала изменили сетку вещания, чтобы дать выступление Путина. Он говорил час без перерыва, в выступлении было много критики в адрес Украины и западных партнеров. На следующий день эти телеканалы [Primul in Moldova и «НТВ-Молдова»] практически не дали альтернативных точек зрения. Например, представили обращение президента Молдовы Майи Санду. Ему уделили несколько минут в новостях. При этом оба телеканала опустили важный тезис: Молдова осуждает признание независимости регионов на востоке Украины», — рассказал Михалевский.

Он отметил, что тогда большую часть нарушений выявили в российских программах, которые ретранслировали эти телеканалы. Например, сообщения о возможном вторжении России в Украину в российских новостях называли «истерикой Запада».

По итогам мониторинга СТР оштрафовал «НТВ-Молдова» на 5 тыс. леев, а близкий к социалистам Primul in Moldova — на 20 тыс. леев и вынес телеканалу предупреждение.

Еще один мониторинг СТР провел после начала войны — с 24 по 27 февраля. Тогда телеканалы уже отказались от российского контента, но нарушения нашли в местных новостях. «НТВ-Молдова» оштрафовали на 10 тыс. леев, «РТР-Молдова» — на 5 тыс. леев, Primul in Moldova — на 20 тыс. леев.

Телеканал «РТР-Молдова» еще раз оштрафовали 17 марта, на этот раз на 20 тыс. леев по итогам мониторинга местных новостей и программы «Вести Недели». СТР пришел к выводу, что телеканал односторонне и предвзято освещал события в Украине и вокруг нее, а позицию самой Украины или вообще не представлял, или представлял формально.

На заседании СТР 17 марта представитель телеканала «РТР-Молдова» высказала и позицию канала. По ее словам, программа «Вести Недели» ретранслируется из России, и на ее содержание они никак не могут повлиять. Что касается местных новостей, то, по словам представителя телеканала, в новостях могли не представлять позицию украинской стороны, не потому что не хотели, а потому что ее на тот момент не было.

Отметим, еще на двух популярных молдавских телеканалах, которые указывали респонденты в опросах — TV8 и Pro TV — война в Украине — главная тема. Телеканалы начинают с нее все выпуски новостей. Источники информации чаще всего — украинские СМИ или официальные лица, которые сообщают о новых атаках России. При этом TV8 также сообщал об атаке на Донецк и обвинениях лидеров «ДНР» в адрес Украины. Есть в новостях телеканала и заявления Владимира Путина и его пресс-секретаря Дмитрия Пескова.

Похожая ситуация и с новостями о войне в Украине на телеканале Pro TV. Но в некоторых новостных выпусках или телесюжетах можно встретить и заявления минобороны России или, например, главы Росгвардии Виктора Золотова.

Эти телеканалы, напомним, не входили в мониторинг СТР. Никаких жалоб на них в совет также не поступало.

Какую тактику избрали наказанные телеканалы

Примечательно, что сейчас телеканалы, которые СТР оштрафовал, практически не освещают войну в Украине. Корреспондент NM посмотрел выпуски новостей за последние дни на телеканалах «НТВ-Молдова», Primul in Moldova и «РТР-Молдова». «НТВ-Молдова» и Primul in Moldova перестали давать новости о самой войне и освещают только события, связанные с Молдовой: о беженцах, поставке товаров из Украины и России, о резолюции ПАСЕ, в которой Приднестровье признали зоной российской оккупации, и т.д..

Гендиректор телеканала Primul in Moldova Станислав Выжга, комментируя это, сказал NM, что телеканал освещает события так, как считает нужным: «Любое СМИ имеет право на собственную редакционную политику. Мы имеем право действовать, как сочтем нужным».

Говоря о штрафах, Выжга отметил, что регулятор имеет право действовать, исходя из своих полномочий.

Член СТР Руслан Михалевский, в свою очередь, считает, что отказ от освещения конфликта в Украине — это «другая крайность».

«Если человек смотрит только эти телеканалы, у него нет возможности получить полную картину», — сказал Михалевский.

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей считает, что война «в нескольких сотнях километрах» от Молдовы не может не считаться общественно значимым событием, и телеканалы должны его освещать. По его словам, такой же тактики — не освещать события в Украине — придерживаются и подконтрольные социалистам новостные сайты.

На телеканале «РТР-Молдова» о войне тоже говорят мало, и не затрагивают напрямую военные события. Например, телеканал давал новости о переговорах между Украиной и Россией и о новых санкциях против России. При этом ситуацию в Украине телеканал называет «кризисом» или «спецоперацией», если цитирует российскую сторону.

<Тут были объяснения «РТР-Молдова» о том, по каким критериям отбирается информация о ситуации в Украине, и почему ее называют «кризисом в Украине». Но телеканал отозвал комментарий до публикации материала>.

Смотрят ли в Молдове российские новости после их запрета на телевидении

Комиссия по чрезвычайным ситуациям 2 марта запретила ретрансляцию в Молдове российских информационных и программ с военной тематикой на время действия в стране режима ЧП, то есть до 24 апреля. Из-за этого кабельные операторы приостановили вещание некоторых российских кабельных телеканалов, например, «Ностальгия», «МИР» или RTVi.

Впрочем, смотреть российские новости в Молдове, несмотря на решение комиссии по ЧС, вполне можно. Так, например, в сетке вещания одного из кабельных операторов Гагаузии была программа «Вечер с Владимиром Соловьевым» телеканала «Россия 1». Кроме того, российские новости по телевизору могут смотреть владельцы спутниковых тарелок. Таких, впрочем, в Молдове, по данным AGB, немного — 7,6%, хотя еще в 2018 году было 13,55%. Но, главное, российские телеканалы можно свободно смотреть онлайн.

Спутниковое телевидение позволяет также смотреть и украинские телеканалы. А вот в сетях молдавских операторов платного телевидения украинских телеканалов почти нет. В сетке крупнейших операторов Молдовы можно встретить разве что украинский телеканал «Интер+» , телеканал Kvartal TV и несколько развлекательных телеканалов.

Отметим, недавно видеохостинг Youtube заблокировал официальные каналы Владимира Соловьева и других государственных российских СМИ. В Молдове этот контент также недоступен.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Война в Украине, главная, медиа, сми, СТР, телевидение

Гуцул выводят на первый план. Что задумал Шор?

Александр Нугманов
| 14 июля, 2025
19:08

Башкан Гагаузии Евгении Гуцул может возглавить список блока «Победа» на предстоящих парламентских выборах. С таким предложением выступил скрывающийся в Москве от молдавского правосудия Илан Шор. Интрига здесь в том, что уже 5 августа Гуцул могут вынести обвинительный приговор по делу о незаконном финансировании бывшей партии «Шор». NM разбирался, что это — попытка защитить соратницу от тюрьмы или продуманный политический ход.

Может ли участие в выборах помочь Гуцул избежать приговора?

Адвокат сообщества Watchdog.md Александру Бот отметил в беседе с NM, что обвинительный приговор, который могут вынести Евгении Гуцул 5 августа, вступит в силу только после его утверждения Апелляционной палатой. «Если Блок «Победа» допустят к выборам и он преодолеет избирательный порог, то Гуцул может получить мандат депутата до того, как приговор Апелляционной палаты вступит в законную силу», — сказал он.

При этом, как пояснил адвокат, депутатский мандат прекращается досрочно после вынесения и вступления в силу окончательного обвинительного приговора, вынесенного за совершение умышленного преступления.

«Пока приговор первой инстанции не вступил в силу (то есть пока не рассмотрена апелляция), он не является основанием для лишения мандата, и Гуцул сможет исполнять обязанности депутата. Если Апелляционная палата оставит приговор в силе, и он вступит в законную силу уже после того, как Гуцул станет депутатом, ее мандат должен быть прекращен досрочно на основании этого вступившего в силу обвинительного приговора», — добавил эксперт.

На вопрос, не является ли участие в парламентских выборах попыткой приостановить судебный процесс над Гуцул, юрист ответил, что в Молдове статус кандидата или даже депутата не является автоматическим основанием для приостановки уголовного судопроизводства. «Суд может рассмотреть ходатайство защиты о переносе заседаний в связи с необходимостью участия в предвыборных мероприятиях, но это решение остается на усмотрение суда. Процесс, скорее всего, будет продолжаться по графику, установленному судом. Статус кандидата/депутата не дает иммунитета от уголовного преследования по уже возбужденному делу», — объяснил Бот.

Адвокат также напомнил о прецеденте с самим Иланом Шором, который, будучи депутатом, неоднократно добивался смягчения меры пресечения под предлогом участия в избирательных кампаниях. «Суды иногда идут навстречу таким ходатайствам в связи с «общественным интересом» или «правом на избрание», но само судебное разбирательство по существу обвинения не приостанавливается», — отметил он.

По его мнению, ключевой вопрос — зарегистрирует ли ЦИК блок «Победа» для участия в выборах. Партия «Шор» была признана неконституционной и распущена, а «Победа» считается ее преемником. «ЦИК и суды ранее уже отказывали блоку «Победа» в регистрации для участия в выборах, ссылаясь на нарушения законодательства. Высока вероятность, что ЦИК снова откажет блоку «Победа» в регистрации на этих же основаниях. Блок, конечно, будет обжаловать это решение в судах, но предыдущая судебная практика была не в их пользу», — подытожил он.

Попытка извлечь максимум политической выгоды

Доктор политических наук Анжела Колацки полагает, что команда Шора попытается использовать Евгению Гуцул, создавая из нее образ «жертвы режима». «Так они хотят послать еще один месседж: дескать, смотрите, насколько мы уверены в нашей победе, что, несмотря ни на что, выдвигаем человека, который борется. Таким вот образом они пытаются вызвать как можно больше эмоций у сомневающихся людей», — считает Колацки.

При этом, ее словам, Евгении Гуцул не обязательно быть классическим лидером и участвовать в дебатах, поскольку парламентские выборы предполагают командную работу. Таким образом, Гуцул отводится роль «свадебного генерала», который будет произносить несколько заученных фраз. Кроме того, Колацки отмечает, что у команды Шора внутри страны не осталось других заметных кандидатур, сравнимых с Мариной Таубер, поэтому из ситуации с башканом Гагаузии и пытаются извлечь максимум.

Важно также учитывать, что блок «Победа», который должна возглавить Гуцул, могут не зарегистрировать для участия в выборах. В этом случае, как считает Колацки, электорат блока можно будет перенаправить в сторону Виктории Фуртунэ, которая тоже связана с Шором.

Евгению Гуцул, напомним, подозревают в незаконном финансировании избирательной кампании во время выборов башкана Гагаузии в 2023 году. Ее задержали в аэропорту Кишинева 25 марта этого года при попытке вылететь в Стамбул. В прокуратуре заявили, что, по данным Службы информации и безопасности, она не планировала возвращаться в Молдову. По этому делу судебные разбирательства практически закончены, и суд может вынести приговор уже на заседании 5 августа.

Башкан Гагаузии фигурирует также в уголовном деле о незаконном финансировании бывшей партии «Шор». Это дело суд продолжает рассматривать.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!