УНИАН

Приднестровье — новый фронт? Что пишут об обострении на Днестре украинские, российские и западные СМИ

В последние дни резко обострилась ситуация вокруг Приднестровья. 25 апреля неизвестные обстреляли из гранатомета здание МГБ непризнанной республики, затем было еще несколько взрывов и информация об обстреле оружейного склада в Колбасне. В Кишиневе заявили о «попытке эскалации ситуации», предпринятой «противоборствующими силами внутри Приднестровья». В Тирасполе назвали это «домыслами» и сообщили, что все следы этих атак ведут в Украину. В Киеве заявили о «провокации» России. NM рассказывает, что пишут об этом украинские, российские и западные СМИ.

Украинские СМИ

«Громадское»

Издание «Громадское», ссылаясь на Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), пишет, что провокации в Приднестровье осуществляет ФСБ России, чтобы создать предлоги для открытия дополнительного фронта в Одесской области.

«Такая ситуация заставит Вооруженные силы Украины перебросить войска в этом направлении, ослабив их в Николаевской области. Приднестровье пойдет по белорусскому сценарию — поддержка РФ без вступления в активную фазу войны», — пишет издание.

УНИАН

«На самом деле нельзя исключать, что одним из следующих шагов может стать российский ракетный удар по территории Приднестровья. Обязательно — с жертвами среди мирного населения. К такому сценарию российские спецслужбы готовят местных жителей уже несколько дней: люди получают SMS „от имени“ ВСУ или СБУ, в которых их предупреждают о „ракетном и артиллерийском“ ударе и „настойчиво рекомендуют“ провести эвакуацию „в более безопасные регионы“», — пишет украинское информагентство УНИАН в материале «Второй фронт».

Российские СМИ

ТАСС

ТАСС цитирует председателя комитета Госдумы по делам СНГ Леонида Калашникова: «Взрывы в Приднестровье — „неприятная провокация“ для втягивания России в дальнейшие боевые действия и растягивания сил РФ для защиты своих граждан. В Приднестровье живут около 200 тыс. российских граждан. Ко взрывам могла быть причастна группа националистов из западных стран».

Ссылаясь на председателя фонда «Валдай» Андрея Быстрицкого, ТАСС отмечает, что события в Приднестровье «могут потенциально привести к эскалации конфликта в Украине и его распространению за ее пределы».

РИА «Новости»

В последних двух аналитических материалах о Приднестровье РИА «Новости» ссылаются на доктора политических наук Наталью Харитонову. Она считает, что «в терактах» в Приднестровье заинтересованы украинские власти, а также, что «американцы и румыны пытаются втянуть Молдову в украинско-российский конфликт».

«Жители Молдовы не питают иллюзий относительно боеспособности своей армии, поэтому не хотят конфликтовать с Москвой. Тем не менее они переживают из-за сообщений в СМИ и социальных сетях, которые стали появляться незадолго до серии терактов в Приднестровье», — пишет РИА «Новости».

Западные СМИ

Reuters

«Присутствие российских войск [в Приднестровье] вызвало опасения, что Москва может использовать Приднестровье как плацдарм для нападения на запад Украины, в то время как Киев пытается отразить новое наступление российских войск на востоке», — пишет британское информационно-финансовое агентство Reuters.

«Россия уже взяла под контроль большую часть юга Украины, но для того, чтобы добраться до Приднестровья, ей придется пройти через Николаев и Одессу, крупные города, которые остаются под контролем Украины».

The New York Times

«С начала войны в Украине молдавские власти все больше обеспокоены вероятностью того, что Россия может задействовать свои войска, базирующиеся в Приднестровье, либо для нападения на Украину, либо для вторжения в Молдову, которая не является членом НАТО или Евросоюза и имеет ограниченные вооруженные силы», — пишет NYT.

Ссылаясь на члена Совета безопасности Молдовы Юлиана Грозу, NYT отмечает, что вторжение России в Молдову не кажется неизбежным, а краткосрочная цель России, похоже, заключается в дестабилизации ситуации в регионе и подрыве действий правительства Молдовы, выступающего за Европейский союз.

Bloomberg

«На прошлой неделе российский генерал предположил, что Москва может продолжить военное продвижение к югу Украины, чтобы достичь Приднестровья, хотя никто из других официальных лиц публично не поддержал эту цель», — пишет американское информагентство Bloomberg.

«При этом, собирая войска для нового наступления на востоке [Украины], Москва стремится сохранить угрозы в других частях страны, чтобы помешать Киеву сконцентрировать свои силы обороны в этом районе».

BBC

«Взрывы в Приднестровье могут дестабилизировать ситуацию в Молдове и позволят России открыть новый фронт в войне с Украиной. Одесса, ключевой портовый город Украины, находится к востоку от Приднестровья», — пишет британская служба новостей BBC.

«Если Россия укрепит ⌈военные позиции⌉ в Приднестровье, она сможет двинуться на Одессу с запада. Ее наступление на город с востока до сих пор блокировалось украинскими войсками. Это [наступление со стороны Приднестровья] отвлечет украинские силы, которые и так уже серьезно растянуты».

«Эскалация в Приднестровье совпала с заявлением замкомандующего войсками Центрального военного округа генерала Рустама Миннекаева. 22 апреля он объявил, что Россия вступила во «вторую фазу спецоперации», цель которой — не только установление полного контроля над Донбассом, но и захват всего юга Украины, который обеспечит коридор до Тирасполя», — пишет русская служба Би-би-си.

Associated Press

«Второй день подряд взрывы сотрясают Приднестровский регион Молдовы. Никто не взял на себя ответственность за эти нападения, но Украина обвинила во всем Россию», — сообщает международное информагентство со штаб-квартирой в Нью-Йорке Associated Press .

«Во вторник США призвали своих союзников сделать все возможное, чтобы обеспечить Киев оружием, поскольку российские войска обстреливают восточную и южную Украину, а также растут риски, что война может перекинуться за пределы Украины».

Meduza

Международное русскоязычное издание Meduza опубликовало интервью с молдавским политическим экспертом Дионисом Ченушей. «Население региона [Приднестровья] настроено пророссийски и, скорее всего, будет воевать на стороне России. Дезинформация и советско-российская пропаганда в течение трех десятилетий оставили глубокий след в коллективном сознании населения», — отметил Ченуша.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

За что проголосовала Молдова. 5 выводов по итогам выборов в парламент

В Молдове завершается подсчет голосов на парламентских выборах 2025 года. Результаты пока предварительные, но уже ясны: PAS набирает около 50% и сохраняет уверенное большинство. Всего в парламент проходят пять сил: помимо партии власти это Патриотический блок (26 мандатов), блок «Альтернатива» (8 мандатов), Наша партия и партия «Демократия дома» Василия Костюка (по 6 мандатов). И некоторые выводы уже очевидны. NM рассказывает, о каких выводах, уроках и сценариях можно говорить уже сейчас.

Вывод 1. Молдова движется дальше в ЕС

Главная интрига кампании — результат PAS. Сохранит ли правящая партия большинство или ей придется искать партнеров по коалиции? Опросы давали самые разные прогнозы: от уверенного большинства до второго места и пути в оппозицию.

В итоге PAS сохранила статус партии власти и, несмотря на потерю части мандатов (в прошлом составе у нее было 63 депутата), сможет самостоятельно сформировать правительство. Предварительные расчеты показывают, что PAS получит вполне устойчивое большинство — около 55 мандатов. Частью из них она уже по традиции обязана диаспоре: без зарубежных голосов партия власти могла бы недобрать до парламентского большинства.

PAS

Итак, PAS, фактическим лидером и «локомотивом» которой остается президент Майя Санду, сохраняет в своих руках всю власть в стране.

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре отметил, что PAS удалось максимально мобилизовать свой электорат и привлечь неопределившихся.

«Алармистская тактика сработала. В целом избиратель повторил модель поведения на президентских выборах прошлого года. Молдова движется дальше в ЕС», — сказал эксперт.

Главным обещанием партии в этой кампании было — вступление Молдовы в ЕС к 2028 году.

Вывод 2. В выборы вмешался TikTok (и Шор?)

Главным сюрпризом выборов стал результат партии «Демократия дома» Василия Костюка. Основные опросы давали партии Костюка не более 2-3%, но в итоге ему удалось набрать больше 5% и пройти в парламент.

Кто такой Костюк? «Демократия дома» — унионистская партия, которую поддерживают румынские суверенисты из AUR. Костюк близок с лидером AUR Джордже Симионом и открыто поддерживал его в президентской кампании в Румынии этой весной. А потом вместе с ним ездил в США на встречи с представителями администрации Дональда Трампа. Поддержка части унионистов, суверенистов и разочаровавшихся в PAS неопределившихся избирателей могла стать одним из секретов успеха партии Костюка.

Как и AUR, Костюк сделал ставку на TikTok. Соцсеть принесла неожиданные дивиденды и в Молдове, и в Румынии. В 2024 году благодаря ей раскрутился кандидат Кэлин Джорджеску, в этом году — Костюк. Впрочем сам он давно ведет стримы, где обсуждает проблемы страны, имеет устойчивую аудиторию, а его эфиры собирают десятки или даже сотни тысяч просмотров.

Но только соцсетей для такого рывка в парламент могло быть недостаточно. По мнению Алексея Тулбуре, за Костюка могла вписаться «сетка Шора» или по крайней мере ее часть. В гонке не осталось открыто шоровских проектов, хотя в связях с беглым олигархом обвиняли Викторию Фуртунэ, лидера партии «Молдова Маре». Но буквально в день голосования эту партию сняли с выборов. И партия суверенистов, которая при этом имеет свою «нативную» базу сторонников, теоретически могла стать опцией.

Вывод 3. Провал центра

На третьем месте, по предварительным результатам, оказался блок «Альтернатива». PAS и пророссийский «Патриотический блок» в этой кампании сделали ставку на поляризацию и мобилизовали свой устойчивый электорат, а вот ставка «Альтернативы» на центристскую нишу не сработала. Или по крайней мере сработала слабее, чем ожидалось.

«От „Альтернативы“ все ждали большего», — говорит доктор политических наук Анжела Колацки.

Blocul „Alternativa”

Блок набрал чуть больше 8% и прошел в парламент, но не смог занять первые позиции ни в Кишиневе, где мэр Ион Чебан традиционно популярен, ни в Гагаузии, где Александр Стояногло ранее получал высокую поддержку. В обоих случаях «Альтернатива» оказалась на вторых местах.

По мнению Колацки, результат партии Чебана MAN был бы лучше, если бы он не создавал блок:

«Эти гроздья потянули Чебана вниз».

Вывод 4. Проевропейской альтернативы нет

Ни одна четко проевропейская партия, кроме PAS, не смогла преодолеть барьер или хотя бы приблизиться к нему.

PSDE, CUB, LOC, ALDE, Respect Moldova — все набрали меньше одного процента. Блок «Вместе», который заявлял себя как альтернатива PAS, взял даже меньше голосов, чем независимые кандидаты — Андрей Нэстасе, и даже Олеся Стамате, которая совсем недавно начала самостоятельную политическую карьеру.

Олеся Стамате, parlament.md

Проевропейский фланг полностью остался за PAS.

«Избиратель сделал ставку на „рациональный голос“ — проголосовал за партию с шансами пройти в парламент, исходя из принципа, что коней на переправе не меняют. Можно было бы говорить о широком проевропейском фронте, но пока ни PAS, ни другие партии не научились договариваться», — отметила Анжела Колацки.

Вывод 5. Усатый сделал это

В парламент проходит и «Наша партия» Ренато Усатого. Ей удалось то, что не получалось больше десяти лет, — преодолеть избирательный порог.

В 2014 году у партии были шансы стать крупной фракцией, но за три дня до выборов ее сняли с гонки. Позже суд признал это решение незаконным. На следующих выборах «Наша партия» уже не смогла преодолеть барьер и потеряла рейтинг, хотя сам Усатый оставался заметной фигурой в политике.

Теперь, спустя 11 лет, партия все же зашла в парламент. Хотя, увидев предварительные итоги выборов, Усатый признался, что ожидал лучшего результата.

«Но для Усатого это, конечно, победа. Если бы и сейчас они не преодолели порог, это стало бы серьезным провалом», — заметила Колацки.

Правда, и «золотого голоса» у Усатого не будет — парламентское большинство есть и без него. Впрочем, может это и к лучшему: любые политические союзы до сих пор дорого обходились лидеру «Нашей партии», а теперь он сможет остаться вне коалиций и показать «свою игру».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: