Facebook/Andrei Spînu

«Проект создания центра борьбы с пропагандой нужно пересмотреть». IPRE высказался о «Патриоте»

Законопроект о создании Национального центра информационной защиты и противодействия пропаганде «Патриот» необходимо пересмотреть и доработать. К такому мнению пришел Институт европейских политик и реформ (IPRE), предложив несколько рекомендаций, как сохранить свободу выражения мнения граждан.

В частности, IPRE предлагает согласовать положения проекта с конституционными нормами, гарантирующими свободу мнений и их выражения. «Важно, чтобы эти нормы были сформулированы четко, ясно и в пределах, разрешенных Конституцией, во избежание неясных или выходящих за рамки толкований, которые могут повлиять на свободу выражения мнений граждан», — отметили в институте.

В то же время IPRE предлагает установить четкие допустимые нормы используемых концепций, а также критерии и стандарты оценки, особенно в отношении дезинформации и пропаганды.

Одновременно организация рекомендует уточнить порядок взаимодействия центра «Патриот» с другими государственными органами в этой или смежных областях и исключить дублирование функций с другими ведомствами.

По мнению IPRE, также необходимо разграничить компетенции по разработке и реализации политики в этой области. То есть один центральный орган должен заниматься разработкой политики в сферах, входящих в компетенцию центра.

***

Напомним, что в конце мая президент Майя Санду объявила о создании в Молдове центра по борьбе с пропагандой и дезинформацией «Патриот». «У этого учреждения будет две основные задачи. Это — передавать достоверную информацию широкой общественности и обеспечивать непрерывный диалог с гражданами, сотрудничать со всеми органами страны для продвижения национальных интересов и увеличения нашей устойчивости перед лицом дезинформации. Во-вторых, этот центр будет выявлять, оценивать и бороться с дезинформацией, чтобы устранять риски гибридных и информационных угроз безопасности нашей страны», — объявила Санду.

NM рассказывает, чем будет заниматься Центр и почему его раскритиковали эксперты, которые участвовали в его создании.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Министр культуры о выявленных Счетной палатой нарушениях и неучтенном госимуществе на 580 млн леев: У нас нет специалистов

Министр культуры Кристиан Жардан прокомментировал 11 июня отрицательное заключение Счетной палаты по итогам аудита по сводной финансовой отчетности ведомства за 2025 год. После того, как аудиторы обнаружили, что в отчетах министерства не отражено государственное имущество почти на 580 млн леев, нарушения и ошибки, глава министерства заявил, что у него просто не хватает специалистов для полноценной инвентаризации.

«Дело не в недооценке, а в отсутствии оценки. У нас есть здания, исторические памятники, которые возвращают в госсобственность, и которые надо оценить. Для этого нужны специалисты, которых не хватает в министерстве и в стране. У нас в музеях более миллиона экспонатов. Теперь Счетная палата требует все их учесть. Эксперт должен осмотреть каждый экспонат в музее, узнать его стоимость. Вы можете себе представить объем работы?» — пожаловался Жардан и добавил, что его ведомство открыто для сотрудничества со Счетной палатой.

«Мы полностью открыты и объяснили ситуацию. Мы разработаем план, чтобы в течение нескольких лет провести полную инвентаризацию и больше не сталкиваться с такими проблемами», — добавил министр.

Напомним, 9 июня Счетная палата вынесла отрицательное заключение по итогам аудита министерства культуры, выявив искажения в учете госимущества в ведении ведомства. «Аудит выявил несоответствия в отражении и оценке активов культурного наследия, включая исторические памятники и движимые культурные ценности, а также недостатки в учете госимущества, переданного подчиненным учреждениям. Кроме того, выявлены недостатки в оценке и учете некоторых зданий, и ущерб, нанесенный архитектурным памятникам и национальному кинематографическому наследию», — сообщили в палате.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: