Пропаганда и информационная война: угроза безопасности Республики Молдова

В условиях все более напряженной геополитической обстановки, Республика Молдова сталкивается не только с экономическими и политическими вызовами, но и с интенсивной информационной войной. Дезинформационные и пропагандистские кампании стали стратегическими инструментами подрыва доверия граждан к государственным институтам и манипулирования восприятием национальной безопасности. Но как на практике выглядит информационная война? Кто распространяет пропагандистские нарративы и над какими вопросами в отношении безопасности следует задуматься гражданам? На эти и другие вопросы отвечаем вместе с исполнительным директором Ассоциации независимой прессы Петру Маковей и доктором социологических наук, специалистом по внешней политике Российской Федерации Татьяной Кожокарь.

Информационная война это форма современного конфликта, в которой информация используется как оружие воздействия на общественное мнение и дестабилизации политических и социальных процессов. Она может включать распространение фейковых новостей, манипуляции в социальных сетях и использование передовых технологий для распространения ложных или вводящих в заблуждение сообщений.

— Как дезинформация и пропаганда влияют на общественное восприятие безопасностиРеспублики Молдова?

Петру Маковей: «Дезинформационные и пропагандистские кампании подрывают доверие граждан к властям, вооруженным силам и силам обеспечения безопасности, а также создают чувство незащищенности посредством распространения фейков и манипуляций, которые вызывают неуверенность и даже панику. Как правило, ложные нарративы конструируются с целью разделения людей по искусственным критериям и усиления существующих различий в обществе. Помимо этого, с помощью пропаганды пытаются подорвать доверие к внешним партнерам, которых пропагандисты представляют как угрозу для Республики Молдова, как это делается в отношении НАТО и ЕС. Граждане, постоянно подвергающиеся воздействию пропаганды и дезинформации, могут в конечном итоге оказаться в псевдореальности и утратить способность отличать хорошее от плохого, добро от зла или существенное от несущественного. Это может привести к серьезному или даже губительному влиянию на демократическое общество. Последствия пропаганды и дезинформации заметны как в социологических опросах, так и в избирательных кампаниях, когда некоторые кандидаты, неоднократно пойманные на лжи журналистами, проверяющими факты, добиваются высоких результатов на выборах. В области безопасности, например, можно заметить дезинформационные кампании, запускаемые против любых попыток модернизации армии Республики Молдова, полезного и необходимого сотрудничества с внешними партнерами, такими как НАТО или Европейский союз, которые оказывают Молдове поддержку в укреплении ее обороноспособности, преимущественно посредством консультаций и оборонительного нелетального оружия. Эти вредоносные кампании организуются Российской Федерацией с целью сохранения Республики Молдова в зоне своего влияния и маскировки агрессивной войны, которую ведет против Украины».

— Подвергается ли Республика Молдова информационной войне? Если да, то как это проявляется?

Татьяна Кожокарь: «Республика Молдова находится в состоянии информационной войны не один или два года, а еще с момента обретения независимости. Российской Федерации удается сохранять Р. Молдова, цитируя политолога Дана Нику, в своеобразном «стратегическом плену» — когда слабое государство, население которого, хотя и обеспокоено войной в зоне (60%, согласно исследованию, датирующему маем 2022 года), не предпринимает необходимых мер для того, чтобы стать сильнее, действовать по-настоящему суверенно в международных отношениях. А общественность становится пленником дискурса, препятствующего суверенному государству Р. Молдова участвовать в международных политических и военных альянсах для того, чтобы сделать невозможным повторение сценария, при котором Россия в любой момент могла бы возобновить политико-экономический и военный контроль над нашей страной. Более того, в международном контексте, когда государства со статусом признанного военного нейтралитета, такие как Финляндия или Швеция, и даже Швейцария, понимают, что и они могут стать мишенями России, а нейтралитет не обеспечит им надлежащую защиту, в Р. Молдова – стране, находящейся непосредственно на границе войны, на территорию которой падают дроны и где слышны бомбардировки, бытует беспрецедентная наивность населения, которое из добросовестного отношения к России и страха перед ней надеется, что нейтралитет защитит нас от войны. Таково мнение 54% респондентов исследования, проведенного в июне 2023 года. Практически, Кремлю удается удерживать Молдову в стратегическом подчинении в сфере безопасности, постоянно используя в своих дезинформационных сообщениях страх и неспособность Молдовы и ее граждан выйти из собственной зоны комфорта, преодолеть свое положение слабого государства. Так проявляется информационная война в Молдове – посредством массовой народной поддержки в ущерб национальным интересам и безопасности граждан».

— Каковы основные нарративы о сфере безопасности и обороны, распространяемые в Р. Молдова, и кто их продвигает?

Петру Маковей: «У нас, к сожалению, множество ложных нарративов, касающихся этой сферы и не только. Применительно к безопасности и обороне речь идет о так называемом нарушении властями конституционного нейтралитета, мнимой милитаризации, вооружении и втягивании Республики Молдова в войну, фейках о подготовке нападения на приднестровский регион, превращении Р. Молдова в военную базу НАТО или передаче руководства Национальной армией армии Румынии или НАТО. Все эти нарративы являются частью комплексной дезинформационной кампании, осуществляемой Россией в Р. Молдова посредством разных субъектов и многочисленных источников, особенно в интернете, с целью манипулирования и создания недовольства в обществе. Этими субъектами, как правило, являются представители политических сил, поддерживаемых кремлевским режимом, а также аффилированные им медийные источники и каналы. В этот список можно включить также и некоторых так называемых инфлюенсеров из социальных сетей».

— Какие вопросы следует задавать себе гражданам относительно безопасности?

Татьяна Кожокарь: «С начала войны России против Украины распространялось очень много фейков, касающихся, прежде всего, безопасности Р. Молдова, потому что во время войны в регионе людьми движет страх, а страх убивает разум. Несомненно, когда мы слышим слухи, касающиеся безопасности нашей страны, следует отбросить страх и задать себе в первую очередь вопрос, кому выгодны эти слухи? Какие действия предпринимает правительство для повышения уровня моей личной безопасности и защищенности? Плохо или хорошо то, что наши военнослужащие обмениваются опытом с более развитыми в военном отношении государствами, чтобы знать, как защитить нас в случае необходимости и предотвратить потенциальный конфликт? Плохо или хорошо то, что наша армия модернизируется? Должно ли независимое государство иметь функциональную и современную армию? Кому будет выгодно, если у нас не будет армии? Кто на самом деле хочет, чтобы мы были слабыми и беспомощными? Нам, как гражданам, не должно быть стыдно за нашу оборонную систему и нужно требовать от принимающих решения политиков укреплять нашу обороноспособность, поскольку это способствует, прежде всего, обеспечению нашего достоинства как народа. Пришло время избавиться от менталитета подчиненного государства, чьи решения в области безопасности отбивают у граждан желание защищать свою страну, и думать в первую очередь о наших национальных интересах и о том, как посредством различных стратегических партнерств можно обеспечить свою стратегическую независимость».

Как правильно информироваться? Узнай из инфографика Stopfals.md.

Виктория Бородин

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Federația Moldovenească de Fotbal

Сборная Молдовы сыграла вничью с Фарерскими островами в Лиге наций

Сборная Молдовы 29 сентября сыграла вничью со сборной Фарерских островов во втором матче нового розыгрыша Лиги наций УЕФА. Игра прошла на стадионе «Зимбру» в Кишиневе и завершилась со счетом 1:1.

Счет на 26-й минуте открыл защитник сборной Фарерских островов Вильормур Давидсен, реализовав пенальти. Сборная Молдовы отыгралась во втором тайме: на 66-й минуте гол забил вышедший на замену Серджиу Перчун. Для 20-летнего полузащитника этот гол стал первым за национальную сборную.

(ОБНОВЛЕНО 23:45) В другом матче тура Словакия обыграла Казахстан со счетом 2:1. После двух туров Словакия с шестью очками лидирует в группе, Фарерские острова с двумя очками занимают второе место, Казахстан с одним очком — третье, а Молдова также с одним очком идет последней.

***

Молдова выступает в третьей группе Лиги C вместе со Словакией, Казахстаном и Фарерскими островами. Команды проведут по шесть матчей — дома и в гостях с каждым соперником. Победитель группы напрямую выйдет в Лигу B, а команда, занявшая второе место, сыграет стыковые матчи за выход во второй дивизион Лиги наций. Третье и четвертое места останутся в Лиге C.

Следующий матч сборная Молдовы проведет 2 октября на выезде против Казахстана.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

«Разошлись, обидевшись». Как Молдова и Украина спорят из-за Днестра, и хватит ли Кишиневу воды

Молдова и Украина 29 сентября не смогли договориться на внеочередном заседании Днестровской комиссии, созванном на фоне критического маловодья. Спор возник из-за резкого сокращения сброса воды из Днестровского водохранилища, которое Украина, по словам члена комиссии Ильи Тромбицкого, провела без должного согласования с молдавской стороной. NM разбирался, что происходит с Днестром после сокращения сброса и насколько уязвимо водоснабжение городов.

Что произошло на заседании Днестровской комиссии

Внеочередное заседание Днестровской комиссии 29 сентября завершилось без новых договоренностей. «Сегодня комиссия ничего не решила. Разошлись, обидевшись», — рассказал NM член комиссии и исполнительный директор ассоциации хранителей реки Днестр Eco-TIRAS Илья Тромбицкий.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

Сейчас сброс идет на уровне поступления, а Днестровское водохранилище фактически работает в режиме транзита. После заседания министерство окружающей среды Молдовы сообщило, что естественный приток в водохранилище в последние две недели составлял около 27 м³/с. Украинская сторона заявила комиссии, что не может сбрасывать больше воды, чем поступает в водохранилище, чтобы не истощить его запасы. В некоторых населенных пунктах Украины из-за маловодья воду уже подают по графику.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

Увеличить сброс в сторону Молдовы, как сообщили в министерстве, можно будет, если осадки в верхней части бассейна Днестра позволят повысить уровень воды в водохранилище. Если ситуация изменится, комиссия вновь соберется для обсуждения возможных решений.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

В чем разошлись стороны

По словам Ильи Тромбицкого, разногласия касались как порядка сокращения сброса, так и условий перехода на «транзитный» режим. Украина сократила сброс 25 сентября. В тот момент представитель Молдовы Раду Казаку вместе с украинской делегацией находился на водозаборе в Вадул-луй-Водэ в рамках мероприятий Днестровской комиссии. Как утверждает эколог, молдавскую сторону вовремя не проинформировали ни о принятом решении, ни о темпах снижения сброса.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

При этом украинская сторона ранее называла отметку 111 метров, после достижения которой намеревалась перейти на транзитный режим. По словам Ильи Тромбицкого, Молдова не соглашалась считать этот порог согласованным.

«[Этот порог] был озвучен украинской стороной. Я не могу сказать, что Молдова согласилась, потому что нигде этой цифры нет в технических документах. Есть документ, в котором указано 102,5 метра, и до этого порога еще далеко», — рассказал Илья Тромбицкий.

Что произошло в Наславче

Последствия резкого снижения уровня воды уже видны в Наславче Окницкого района. Рыба и водная растительность оказались на поверхности. Местные жители собирают живых рыб руками, но мертвых там гораздо больше.

Илья Тромбицкий связывает гибель рыбы именно с тем, насколько быстро снизился уровень воды. По мнению эколога, переход к меньшему сбросу можно было провести постепенно.

«Режим этого снижения нужно было обговорить. Чтобы оно произошло не внезапно, а в течение, например, двух дней, чтобы рыба могла уйти», — объяснил Илья Тромбицкий.

Может ли помочь Дубоссарское водохранилище

На фоне снижения сброса часть воды удалось накопить в Дубоссарском водохранилище. По данным на 28 сентября, уровень Днестровского водохранилища составлял около 110,9 метра, а Дубоссарского — около 28,3 метра.

По словам Ильи Тромбицкого, Дубоссарское водохранилище может лишь частично сгладить последствия снижения уровня воды ниже по течению.

«Дубоссарское водохранилище немножко смягчает ситуацию ниже. Серьезно повлиять на нее не может, так как у него маленький объем», — объяснил Илья Тромбицкий.

Какие города больше зависят от воды Днестра

На фоне снижения уровня Днестра власти отдельно следят за работой водозаборов. 29 сентября премьер-министр Василе Тофан провел совещание с представителями министерства окружающей среды, агентства Apele Moldovei, мэрии Кишинева и Apă-Canal Chișinău. На встрече обсуждали возможные сценарии развития ситуации и меры на случай дальнейшего снижения уровня воды.

Guvernul Republicii Moldova

Среди наиболее уязвимых городов Илья Тромбицкий назвал Бельцы, Сороки и Кишинев — те, которые получают воду из Днестра. При этом ситуацию в столице эколог назвал пока не до конца ясной.

«По Кишиневу не вполне ясная еще ситуация. Чебан настаивает: мол, вы нас не предупреждали о таком резком [снижении], вы должны решать на уровне министерства, говорить с Украиной. (…) Им сегодня премьер-министр предлагал любую помощь. Те отказываются: „Надо консультироваться со специалистами“. В общем, трудно сказать, что будет с Кишиневом», — рассказал Илья Тромбицкий.

При дальнейшем снижении уровня воды риски для питьевого водоснабжения сохраняются. «Конечно, опасно. Мы не знаем, как отреагируют кишиневские сооружения на конкретную ситуацию, когда вода сильно упадет», — сказал эколог.

По данным правительства на 29 сентября, потребители в зоне обслуживания Apă-Canal Chișinău обеспечены водой, а оборудование работает в штатном режиме. Оператор также оценивает дополнительные технические решения на случай дальнейшего ухудшения гидрологической ситуации.

Что происходит на Пруте

Дефицит воды затронул и бассейн Прута. Режим работы водохранилища Костешты-Стынка также изменили, сократив сброс до 14 м³/с. С начала сентября в водохранилище поступало в среднем около 14 м³/с, тогда как средний сброс составлял около 26 м³/с.

По данным министерства окружающей среды, за сентябрь уровень водохранилища снизился примерно на 1,28 метра. До отметки, ниже которой нормальный сброс через гидротехнические сооружения станет невозможен, остается около 72 сантиметров.

Facebook/Gheorghe Hajder

Илья Тромбицкий считает, что ситуация на Пруте пока менее сложная, чем на Днестре. «С Прутом легче, потому что там падение не такое существенное. Меньше городов от него зависит, и там нет этой проблемы», — сказал эколог.

Что дальше

На фоне нынешнего маловодья Молдова и Украина также намерены пересмотреть правила эксплуатации водохранилищ Днестровского комплексного гидроузла. Рабочие группы комиссии планируют создать для этого отдельную группу специалистов.

Быстро изменить правила, по словам Ильи Тромбицкого, не получится. На эту работу может уйти несколько лет, а к самому вопросу планируют вернуться на очередном заседании Днестровской комиссии в конце ноября.

На заседании обсуждали и возможность снизить сброс ниже объема воды, поступающего в водохранилище. Однозначного ответа стороны, по словам эколога, не получили.

«Этот вопрос тоже задавался сегодня. Ясного ответа не получили. Но был намек на то, что вниз будет поступать столько, сколько поступает сверху. Все равно будет работать в режиме транзита», — рассказал Илья Тромбицкий.

Власти также говорят о необходимости готовиться к повторению подобных периодов маловодья на фоне изменения климата. 29 сентября президент Майя Санду призвала правительство, местные власти и профильные учреждения подготовить водозаборные станции и искать альтернативные источники воды. Среди долгосрочных мер она назвала создание резервов, сокращение потерь в сетях, адаптацию водозаборной инфраструктуры к новым реалиям, лесовосстановление и восстановление водно-болотных угодий.

На вопрос, что может помочь снизить последствия подобных засух в будущем, Илья Тромбицкий назвал восстановление лесов: «Это единственный способ. Но, как мы знаем, в этом сентябре правительство урезало финансирование лесовосстановительных работ на следующий год. Поэтому, к сожалению, это не очень сходится с заявлениями Майи Санду».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Кэлина Джорджеску арестовали на 30 суток. Апелляционный суд Бухареста отменил решение первой инстанции

Бывшего кандидата в президенты Румынии Кэлина Джорджеску поместили под предварительный арест на 30 суток по делу о создании организованной преступной группы и мошенничестве с особо тяжкими последствиями. Окончательное решение 29 сентября принял Апелляционный суд Бухареста, удовлетворив жалобу прокуратуры DIICOT, передает G4Media.

Ранее Бухарестский трибунал отказался помещать Джорджеску под предварительный арест и назначил ему судебный контроль на 60 дней. Прокуратура оспорила это решение.

Заседание Апелляционного суда проходило при усиленных мерах безопасности. У здания собрались сторонники Джорджеску, а на месте дежурили сотрудники Специальной бригады вмешательства жандармерии.

Решение рассматривала расширенная коллегия после того, как двум первоначально назначенным судьям не удалось прийти к единому мнению. После оглашения решения полицейские приехали к Джорджеску домой, откуда его доставили в Центральный изолятор.

Предварительный арест на 30 суток назначили и бизнесмену Ионелу Русену, проходящему по тому же делу.

Расследование связано с заявлением бизнесмена Рэзвана Леу, который, по версии прокуратуры, потерял €1,1 млн. Следствие утверждает, что Джорджеску вместе с другими фигурантами участвовал в схеме, связанной с обещанием финансирования.

По версии следствия, Джорджеску предложил Леу принять участие в бизнесе с драгоценными металлами и направил его к Ионелу Русену для получения финансирования. Для доступа к кредиту бизнесмен, как утверждается, сначала перевел €1 млн в качестве гарантии, а затем еще €100 тыс. Обещанное финансирование он не получил, а деньги ему не вернули.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Tudor Mardei | NewsMaker

В Сороках отменили результаты конкурса на пост директора лицея из-за того, что победила «не кандидат от PAS»? «Платформа DA» обратится в суд

Партия «Платформа достоинство и правда» (DA) намерена оспорить в суде решение министерства образования и исследований отменить результаты конкурса на должность директора теоретического лицея имени Иона Крянгэ в Сороках. Лидер партии Ливиу Вовк утверждает, что кандидат от «Платформа DA» победила на основании предусмотренного регламентом критерия после того, как участницы набрали одинаковое количество баллов на финальном этапе. Решение министерства раскритиковал и депутат Дину Плынгэу, избранный по списку PAS и недавно вернувшийся в руководство «Платформы DA». По его словам, результаты отменили, «потому что не победила женщина от PAS».

По словам Плынгэу и Вовка, в финал конкурса вышли две кандидатки — от PAS и Платформы DA. Политики утверждают, что после одинакового результата победительницей признали представительницу «Платформы DA», поскольку у нее была более высокая педагогическая квалификационная категория.

«На финальном этапе после одинакового результата нашу коллегу признали победительницей не благодаря партийному билету, а на основании предусмотренного регламентом критерия — наличия более высокой педагогической категории. И что произошло потом? Министерство вмешалось, а результаты конкурса отменили», — написал в соцсетях Вовк.

Лидер Платформы DA считает решение об отмене результатов конкурса несправедливым. По его утверждению, срок рассмотрения жалобы превысили, состав комиссии изменили вопреки регламенту, а некоторые юридические термины трактовали неправомерно.

«Очевидно, что все готовят к тому, чтобы в итоге победил тот, кого хотят видеть победителем, а не тот, кто этого заслуживает», — подчеркнул Вовк.

Решение министерства раскритиковал и депутат Дину Плынгэу. Перед парламентскими выборами 2025 года он покинул «Платформу DA», чтобы баллотироваться по списку PAS, а несколько месяцев спустя вернулся в руководство Платформы, сохранив депутатский мандат.

«Все, о чем я просил коллег из PAS, — не относиться с пренебрежением к моим коллегам из Платформы DA. Юристы оспорят решение министерства, но осадок останется. Юридических обоснований наверняка можно найти множество — так же, как их находят все эти «саранчи» из Агентства госсобственности или, когда понадобилось запустить целую огромную реформу ради одного человека. В этот период всем нам — чиновникам и должностным лицам — нужно быть немного скромнее и гораздо справедливее», — написал в соцсетях Плынгэу.

Министерство образования и исследований пока не ответило на запрос NewsMaker с просьбой прокомментировать ситуацию.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

TVR Moldova

Норвегия может экспортировать в Молдову военную технику и оружие. «Это в интересах также Норвегии и Европы»

Норвегия сможет экспортировать в Молдову военную технику и оружие, а также помогать оборонному сектору республики услугами, обучением и передачей технологий. Такое решение приняло правительство Норвегии, объявив о нем 29 сентября. Министерство обороны Молдовы поблагодарило норвежские власти за поддержку республики.

Решение правительства Норвегии

«Правительство считает, что Молдова особенно сильно пострадала от последствий российской агрессии против Украины. Молдова граничит как с Украиной, так и со странами НАТО. В стране действует правительство, выступающее за реформы и поддерживающее Европу. Ранее Норвегии нельзя было экспортировать военную продукцию в Молдову. Хотя непосредственной угрозы вооруженного конфликта в Молдове нет, страна подвержена масштабным гибридным угрозам со стороны России, направленным на подрыв демократически избранных властей и европейского курса. Получение Молдовой оборонной продукции от норвежских компаний отвечает интересам не только Молдовы, но и Норвегии и Европы в сфере безопасности», — заявили в правительстве Норвегии.

Там отметили, что норвежские власти приняли решение разрешить экспорт из Норвегии оборонной продукции — оружия, боеприпасов и некоторые виды военной техники, а также оборудование, товаров или технологий, специально разработанных или модифицированных для военных целей. Также Норвегия сможет экспортировать сопутствующие услуги, обучать и передавать технологии в военной области.

Экспорт возможен только для властей Молдовы как конечных потребителей. В ближайшем будущем норвежские компании смогут подавать заявки на получение лицензии на экспорт оборонной продукции в Молдову.

Реакция министерства обороны Молдовы

Министерство обороны заявило, что «приветствует решение правительства Норвегии поддержать Молдову и высоко ценит неизменную приверженность норвежских партнеров безопасности нашей страны».

«Объявленная сегодня помощь представляет собой еще один важный шаг на пути модернизации обороноспособности в поддержку мира, стабильности и безопасности граждан. Министерство обороны Молдовы подтверждает свою открытость к углублению двустороннего сотрудничества с Королевством Норвегия в области обороны в интересах региональной безопасности», — сказали в минобороны.

***

С 2022 года и по настоящее время Норвегия предоставила Молдове гражданскую поддержку в размере около 2,5 млрд норвежских крон (около €226 млн) в рамках Программы Нансена для Украины. Теперь правительство хочет иметь возможность оказывать Молдове и военную поддержку. Всю военную поддержку Норвегия будет осуществлять за счет обычного оборонного бюджета.

Программа Нансенса — это долгосрочная государственная программа Норвегии, утвержденная всеми политическими партиями страны в 2023 году для оказания военной и гражданской помощи Украине. Единственная соседняя страна, включенная в программу — это Молдова. В рамках программы Норвегия выделяет средства на интеграцию украинских беженцев, укрепление энергетической безопасности и борьбу с дезинформацией.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: