Пропаганда и информационная война: угроза безопасности Республики Молдова

В условиях все более напряженной геополитической обстановки, Республика Молдова сталкивается не только с экономическими и политическими вызовами, но и с интенсивной информационной войной. Дезинформационные и пропагандистские кампании стали стратегическими инструментами подрыва доверия граждан к государственным институтам и манипулирования восприятием национальной безопасности. Но как на практике выглядит информационная война? Кто распространяет пропагандистские нарративы и над какими вопросами в отношении безопасности следует задуматься гражданам? На эти и другие вопросы отвечаем вместе с исполнительным директором Ассоциации независимой прессы Петру Маковей и доктором социологических наук, специалистом по внешней политике Российской Федерации Татьяной Кожокарь.

Информационная война это форма современного конфликта, в которой информация используется как оружие воздействия на общественное мнение и дестабилизации политических и социальных процессов. Она может включать распространение фейковых новостей, манипуляции в социальных сетях и использование передовых технологий для распространения ложных или вводящих в заблуждение сообщений.

— Как дезинформация и пропаганда влияют на общественное восприятие безопасностиРеспублики Молдова?

Петру Маковей: «Дезинформационные и пропагандистские кампании подрывают доверие граждан к властям, вооруженным силам и силам обеспечения безопасности, а также создают чувство незащищенности посредством распространения фейков и манипуляций, которые вызывают неуверенность и даже панику. Как правило, ложные нарративы конструируются с целью разделения людей по искусственным критериям и усиления существующих различий в обществе. Помимо этого, с помощью пропаганды пытаются подорвать доверие к внешним партнерам, которых пропагандисты представляют как угрозу для Республики Молдова, как это делается в отношении НАТО и ЕС. Граждане, постоянно подвергающиеся воздействию пропаганды и дезинформации, могут в конечном итоге оказаться в псевдореальности и утратить способность отличать хорошее от плохого, добро от зла или существенное от несущественного. Это может привести к серьезному или даже губительному влиянию на демократическое общество. Последствия пропаганды и дезинформации заметны как в социологических опросах, так и в избирательных кампаниях, когда некоторые кандидаты, неоднократно пойманные на лжи журналистами, проверяющими факты, добиваются высоких результатов на выборах. В области безопасности, например, можно заметить дезинформационные кампании, запускаемые против любых попыток модернизации армии Республики Молдова, полезного и необходимого сотрудничества с внешними партнерами, такими как НАТО или Европейский союз, которые оказывают Молдове поддержку в укреплении ее обороноспособности, преимущественно посредством консультаций и оборонительного нелетального оружия. Эти вредоносные кампании организуются Российской Федерацией с целью сохранения Республики Молдова в зоне своего влияния и маскировки агрессивной войны, которую ведет против Украины».

— Подвергается ли Республика Молдова информационной войне? Если да, то как это проявляется?

Татьяна Кожокарь: «Республика Молдова находится в состоянии информационной войны не один или два года, а еще с момента обретения независимости. Российской Федерации удается сохранять Р. Молдова, цитируя политолога Дана Нику, в своеобразном «стратегическом плену» — когда слабое государство, население которого, хотя и обеспокоено войной в зоне (60%, согласно исследованию, датирующему маем 2022 года), не предпринимает необходимых мер для того, чтобы стать сильнее, действовать по-настоящему суверенно в международных отношениях. А общественность становится пленником дискурса, препятствующего суверенному государству Р. Молдова участвовать в международных политических и военных альянсах для того, чтобы сделать невозможным повторение сценария, при котором Россия в любой момент могла бы возобновить политико-экономический и военный контроль над нашей страной. Более того, в международном контексте, когда государства со статусом признанного военного нейтралитета, такие как Финляндия или Швеция, и даже Швейцария, понимают, что и они могут стать мишенями России, а нейтралитет не обеспечит им надлежащую защиту, в Р. Молдова – стране, находящейся непосредственно на границе войны, на территорию которой падают дроны и где слышны бомбардировки, бытует беспрецедентная наивность населения, которое из добросовестного отношения к России и страха перед ней надеется, что нейтралитет защитит нас от войны. Таково мнение 54% респондентов исследования, проведенного в июне 2023 года. Практически, Кремлю удается удерживать Молдову в стратегическом подчинении в сфере безопасности, постоянно используя в своих дезинформационных сообщениях страх и неспособность Молдовы и ее граждан выйти из собственной зоны комфорта, преодолеть свое положение слабого государства. Так проявляется информационная война в Молдове – посредством массовой народной поддержки в ущерб национальным интересам и безопасности граждан».

— Каковы основные нарративы о сфере безопасности и обороны, распространяемые в Р. Молдова, и кто их продвигает?

Петру Маковей: «У нас, к сожалению, множество ложных нарративов, касающихся этой сферы и не только. Применительно к безопасности и обороне речь идет о так называемом нарушении властями конституционного нейтралитета, мнимой милитаризации, вооружении и втягивании Республики Молдова в войну, фейках о подготовке нападения на приднестровский регион, превращении Р. Молдова в военную базу НАТО или передаче руководства Национальной армией армии Румынии или НАТО. Все эти нарративы являются частью комплексной дезинформационной кампании, осуществляемой Россией в Р. Молдова посредством разных субъектов и многочисленных источников, особенно в интернете, с целью манипулирования и создания недовольства в обществе. Этими субъектами, как правило, являются представители политических сил, поддерживаемых кремлевским режимом, а также аффилированные им медийные источники и каналы. В этот список можно включить также и некоторых так называемых инфлюенсеров из социальных сетей».

— Какие вопросы следует задавать себе гражданам относительно безопасности?

Татьяна Кожокарь: «С начала войны России против Украины распространялось очень много фейков, касающихся, прежде всего, безопасности Р. Молдова, потому что во время войны в регионе людьми движет страх, а страх убивает разум. Несомненно, когда мы слышим слухи, касающиеся безопасности нашей страны, следует отбросить страх и задать себе в первую очередь вопрос, кому выгодны эти слухи? Какие действия предпринимает правительство для повышения уровня моей личной безопасности и защищенности? Плохо или хорошо то, что наши военнослужащие обмениваются опытом с более развитыми в военном отношении государствами, чтобы знать, как защитить нас в случае необходимости и предотвратить потенциальный конфликт? Плохо или хорошо то, что наша армия модернизируется? Должно ли независимое государство иметь функциональную и современную армию? Кому будет выгодно, если у нас не будет армии? Кто на самом деле хочет, чтобы мы были слабыми и беспомощными? Нам, как гражданам, не должно быть стыдно за нашу оборонную систему и нужно требовать от принимающих решения политиков укреплять нашу обороноспособность, поскольку это способствует, прежде всего, обеспечению нашего достоинства как народа. Пришло время избавиться от менталитета подчиненного государства, чьи решения в области безопасности отбивают у граждан желание защищать свою страну, и думать в первую очередь о наших национальных интересах и о том, как посредством различных стратегических партнерств можно обеспечить свою стратегическую независимость».

Как правильно информироваться? Узнай из инфографика Stopfals.md.

Виктория Бородин

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

IPN

В мэри Кишинева назначили и. о. главы управления архитектуры и градостроительства. Кто такая Евгения Любомейская

Мэр Кишинева Ион Чебан назначил сотрудницу Главного управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии Кишинева Евгению Любомейскую исполняющей обязанности главы подразделения. Как сообщает 29 июня ipn.md, чиновница ранее возглавляла управление авторизации проектирования в составе управления архитектуры и градостроительства.

Согласно распоряжению Чебана, Любомейская будет временно исполнять обязанности главы управления архитектуры и градостроительства. Чиновница заменит Светлану Доготару, ранее назначенную Чебаном на должность вице-мэра, отвечающего за урбанизм и архитектуру.

Напомним, 29 мая мунсовет Кишинева одобрил назначение главного архитектора Кишинева Светланы Доготару на должность вице-мэра, отвечающего за урбанизм и архитектуру. Ее кандидатуру предложил мэр Ион Чебан. Фракция PAS ушла из зала перед голосованием, но позже вернулась и назвала решение «незаконным».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

logos-pres.md

Риск монополии? Совет конкуренции заинтересовался покупкой Orhei-Vit активов Natur Bravo

Производитель соков и детского питания Orhei-Vit намерен купить активы компании Natur Bravo. Об этом 29 июня сообщил Совет конкуренции, заявив, что обе компании работают на рынке производства и продажи соков, нектаров, напитков, а также консервированных фруктов и овощей, поэтому слияние их активов необходимо тщательно изучить, чтобы узнать, соответствует ли оно нормальной конкурентной среде.

В совете сообщили, что провели предварительный анализ сделки и пришли к выводу, что она может «создать существенные препятствия для эффективной конкуренции, в частности, на рынке закупок фруктов и овощей». Так, антимонопольный орган предупреждает, что сделка может привести к монополии на рынке компании Orhei-Vit. Кроме того, совет считает, что покупка активов Natur Bravo лишит поставщиков компании части рынка сбыта, сделав их более зависимыми от заказов Orhei-Vit.

При этом в совете подчеркнули, что выявленные риски не означают нарушения антимонопольного законодательства. «Это предварительная оценка, которая не ведет к запрету сделки. Окончательное решение примут по завершению расследования», — заверили в совете и призвали заинтересованных поставщиков и конкурентов высказываться по поводу покупки Orhei-Vit активов Natur Bravo.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Andrei Mardari / NewsMaker

Профсоюзы не согласны с отпуском 22 рабочих дня, предлагаемых минтруда. «Права работников не должны ущемлять»

Национальная конфедерация профсоюзов (CNSM) раскритиковала инициативу министерства труда сократить ежегодный отпуск с 28 календарных дней до 22 рабочих дней. По мнению профсоюзов, это противоречит некоторым международным нормам. Конфедерация считает, что было бы разумным, если отпуск составит 24 рабочих дня при пятидневной рабочей неделе.

По мнению профсоюзов, предложение минтруда «снижает текущий уровень защиты работников и противоречит Конвенции МОТ № 132 об оплачиваемых отпусках». «При ратификации этой Конвенции Молдова установила, что продолжительность ежегодного отпуска — 24 рабочих дня. Мы подчеркиваем, что Конвенция допускает только последующее увеличение продолжительности, а не сокращение. В то же время поправка также противоречит обязательствам, принятым в рамках Соглашения об ассоциации между Молдовой и ЕС , которое не допускает стимулирования торговли или инвестиций, снижая уровень защиты, обеспечиваемый национальным трудовым законодательством. 2003 г.», — говорится в заявлении профсоюзов.

Профсоюзы готовы обсуждать эту тему с властями и считают правильным, если отпуск составлит 24 рабочих дня при пятидневной рабочей неделе.

«Права работников должны защищать и укреплять, а не ущемлять», — утверждает CNSM.

***

Напомним, что министерство труда разработало новую систему предоставления ежегодного отпуска. Согласно представленному 19 июня главой ведомства Натальей Плугару законопроекту, с 1 января 2027 года отпуск могут начать подсчитывать в рабочих днях. Таким образом, минимальный ежегодный отпуск, гарантированный Трудовым кодексом, составит 22 рабочих дня вместо 28 календарных.

Позже Плутару объяснила, что изменения в порядке расчета ежегодных отпусков не приведут к сокращению количества дней отдыха или отпускных выплат. Теперь отпуск будут рассчитывать не в календарных, а в рабочих днях. По словам Плугару, необходимость изменений связана с тем, что при действующей системе сотрудники с одинаковым количеством отпускных дней фактически отдыхают разное количество времени.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Бедность — это не только доходы. Почему самые недовольные в Молдове вовсе не самые бедные / ГОЛОСА 

NewsMaker продолжает спецпроект «ГОЛОСА / VOCI» — серию репортажей и разговоров с жителями молдавских сел, которых редко спрашивают. В новом выпуске мы говорили о бедности. Почти во всех населенных пунктах страны: на севере, в центре, на юге — мы замечали одну и ту же особенность. Люди рассказывали, что экономят на еде, одежде или лекарствах, но при этом далеко не всегда называли себя бедными. Для многих настоящая бедность — это состояние, когда «есть совсем нечего».

Но почему люди, которые, по официальным данным, могут жить за чертой бедности, сами не считают себя бедными? Где проходит граница между бедностью и нормальной жизнью? Почему самые недовольные своим положением — нередко представители среднего класса, а ощущение благополучия зависит не только от доходов? Об этом NewsMaker поговорил с экономическим экспертом IDIS Viitorul Вячеславом Ионицэ.

Человек смотрит не на статистику, а на соседей

По словам Ионицэ, бедность — это не одна категория. Даже среди людей, которых статистика относит к бедным, есть градация.

«Есть последние 20% — это уже полная нищета. Есть следующие 20% — реально бедные. А есть еще верхний бедный класс. Именно он часто воспринимает себя посередине, потому что рядом есть те, кто живет намного хуже», — объясняет экономист.

По его словам, люди оценивают свое положение не по официальным показателям доходов, а сравнивая себя с окружающими.

«Для нас важно не то, как я живу. Для нас важно, как я живу по сравнению с другими», — говорит Ионицэ.

Именно поэтому человек, который объективно живет за чертой бедности, может искренне считать, что до настоящей бедности ему еще далеко.

Ощущения важнее статистики

По мнению Ионицэ, экономисты часто недооценивают вот что: для экономики важно не только то, как люди живут на самом деле, но и то, как они сами оценивают свою жизнь.

«Если человек считает, что в стране плохо и дальше будет только хуже, это намного важнее моих научных исследований. Люди живут ощущениями. Более того, именно ощущения движут экономикой», — говорит экономист.

Он объясняет, что ожидания напрямую влияют на поведение людей. Если они уверены, что впереди кризис, то откладывают покупку квартиры, машины или бытовой техники, не спешат брать кредиты и стараются сохранить деньги «на всякий случай». Даже если объективно их финансовое положение пока не изменилось.

И наоборот, когда люди начинают чувствовать, что худшее позади, они активнее тратят деньги и возвращаются к крупным покупкам.

«Экономика — точная наука. Но в то же время неточная, потому что ощущения людей влияют на экономику намного сильнее, чем реальные экономические процессы».

Самые недовольные — вовсе не самые бедные

Еще один парадокс касается отношения людей к собственной жизни. Самыми недовольными, говорит Ионицэ, обычно оказываются вовсе не беднейшие жители страны, а так называемый нижний средний класс.

«Это люди, которые уже могут позволить себе поехать отдыхать за границу, но пока не могут позволить хороший отель, удобный транспорт или комфортный отдых. Именно они чаще всего говорят, что все плохо и дальше будет только хуже», — рассказывает экономист.

По его словам, чем выше ожидания человека, тем критичнее он оценивает собственное благополучие. Если бедные сравнивают себя с теми, кто живет еще тяжелее, то представители среднего класса начинают сравнивать себя с теми, кто живет лучше. Они уже меньше думают о том, хватит ли денег на еду, и больше о качестве дорог, медицины, образования, транспорта, сервиса и возможностях для отдыха.

«Нет ничего ужаснее для власти, чем благополучный гражданин».

По его словам, чем выше уровень жизни людей, тем выше становятся и их требования к государству. Благополучный человек уже не борется за выживание — он начинает требовать качества жизни.

При этом, отмечает экономист, многие молдаване ошибочно относят себя к среднему классу. По его мнению, критерии значительно строже. Средний класс — это человек, который тратит на продукты не более 15% доходов, не задумывается ежедневно о стоимости еды, может купить или арендовать жилье, содержать автомобиль, оплачивать детям кружки и каждый год ездить в отпуск.

Таких людей, по оценке Ионицэ, в Молдове около 15–20%. Еще примерно столько же составляют представители нижнего среднего класса. Они уже ощущают себя выше, но по уровню благосостояния до среднего класса пока не дотягивают.

Почему ощущение благополучия не всегда связано с доходами

Во время съемок многие герои рассказывали, что раньше богаче не были, но чувствовали себя спокойнее и увереннее.

По мнению Ионицэ, дело не только в размере зарплаты.

Люди принимают решения, исходя не столько из реальной экономической ситуации, сколько из собственных ожиданий. Если кажется, что впереди кризис, они откладывают крупные покупки, перестают брать кредиты и начинают экономить, даже если их доходы пока не изменились.

«Экономика движется ощущениями. Ощущения людей влияют на экономику намного сильнее, чем реальные экономические процессы», — считает экономист.

Он приводит в пример 2022 год, когда на фоне энергетического кризиса многие семьи отказались от покупки квартир или крупных вещей, предпочитая сохранить деньги «на всякий случай». Позже, когда чувство тревоги ослабло, спрос резко вырос.

По словам Ионицэ, люди достаточно быстро адаптируются даже к самым серьезным потрясениям.

«Любой большой шок: пандемия, война, экономический кризис — длится примерно полгода. Потом люди привыкают и начинают жить в новой реальности», — говорит он.

Где проходит граница бедности

Ионицэ предлагает оценивать бедность не столько по зарплате, сколько по тому, что человек может себе позволить. Одним из главных критериев он считает питание. По его оценкам, только около 20% жителей Молдовы могут позволить себе полноценно питаться, не задумываясь о стоимости продуктов. Остальные вынуждены ограничивать рацион или вовсе не могут обеспечить себе полноценное питание.

Еще один показатель — возможность отдыхать.

В странах Евросоюза одним из индикаторов материальных лишений считается способность человека хотя бы раз в год позволить себе полноценный отпуск, который он сам в состоянии оплатить. 

«Если человек не может восстановиться во время отдыха, он уже считается бедным», — говорит экономист.

По этим критериям около 60% жителей Молдовы не могут позволить такой отдых, а, значит, считаются бедными.

Почему людям кажется, что раньше было лучше

Ионицэ считает, что воспоминания о прошлом часто связаны не столько с уровнем жизни, сколько с ощущением собственного положения в обществе. Особенно это заметно у пенсионеров.

По его словам, сегодня многие из них объективно могут позволить себе больше товаров, чем несколько десятилетий назад. Однако чувствуют себя менее защищенными и значимыми.

«На человека влияет не только его благополучие, но и его благополучие по сравнению с другими», — говорит экономист.

Именно ощущение утраты статуса, по его мнению, часто оказывается важнее изменения доходов.

Еще один пример —  изменения в структуре потребления. По его словам, за последние десятилетия молдаване стали значительно чаще покупать продукты, которые раньше считались, скорее, редкостью, чем повседневной едой.

«Тридцать лет назад молдаване съедали в год около 400 граммов ягод, сейчас — около восьми килограммов. То же самое с сыром: раньше его ели очень мало, сегодня он стал обычным продуктом».

По мнению Ионицэ, именно поэтому люди нередко оценивают уровень жизни, исходя из последних событий — роста цен или кризисов, а не из долгосрочных изменений.

Можно ли привыкнуть к бедности

На вопрос, не становится ли бедность для молдавского общества нормой, Ионицэ отвечает утвердительно.

По его словам, есть даже своеобразная «философия бедности» — привычка воспринимать низкий уровень жизни как нормальность.

Однако одновременно он отмечает, что сами молдаване постепенно меняются. Это заметно и по структуре потребления, и по тому, как люди путешествуют, пользуются услугами и оценивают качество жизни.

По мнению экономиста, главный признак того, что страна действительно становится менее бедной, — вовсе не исчезновение бедных людей.

«Бедные будут всегда. Вопрос в другом: может ли государство обеспечить им достойную жизнь», — говорит он.

Настоящим показателем благополучия Ионицэ считает способность государства поддерживать самые уязвимые группы. О цивилизованности страны лучше всего говорят три вещи: как она относится к детям, к пожилым людям и к людям с инвалидностью. 

«Если страна может обеспечить достойную жизнь этим категориям, значит, она уже не бедная, а общество становится ощутимо богаче».

«Я не бедный»

Выходит, что человек, который редко покупает мясо, экономит на одежде и лекарствах, может искренне не считать себя бедным. Не потому, что не замечает своих проблем, а потому что бедность — это не только цифры в статистике и уровень доходов. Это еще ожидания, чувство собственного достоинства, сравнение себя с окружающими и понимание своего места в обществе.

И пока рядом есть люди, которым живется еще тяжелее, многие будут говорить: «Нет, я не бедный».


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

http://photos.casata.md

Власти начали проверку бассейна в развлекательном комплексе Яловенского района после сообщений о едва не утонувшей девочке

Государственный инспекторат надзора за непродовольственной продукцией и защите прав потребителей начал проверку бассейна развлекательного комплекса Aqua Magic в селе Сочитены Яловенского района. Об этом в ведомстве сообщили NewsMaker 29 июня после сообщений о том, что девочка едва не утонула в бассейне из-за того, что ее волосы якобы затянуло в систему фильтрации воды.

В комментарии для NewsMaker в инспекторате сообщили, что специалисты выехали на место для выяснения всех обстоятельств произошедшего.

«Инспекторы проводят проверку в развлекательном комплексе, а все обстоятельства тщательно изучат. Возможные нарушения и причины произошедшего установят после результатов проверки», — сообщили в ведомстве.

Ранее в Яловенском районе девочка едва не утонула в бассейне развлекательного комплекса Aqua Magic в селе Сочитены. По словам очевидцев, ее волосы затянуло в систему фильтрации воды, установленную под детской горкой. Об этом рассказала в TikTok женщина, которая утверждает, что стала свидетелем происшествия.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: