esp.md

В Бельцах полиция отпустила убийцу, через несколько дней он убил и сжег троих. Нарушений в действиях полиции не нашли

Прокуратура Бельц признала, что человек, совершивший в середине января тройное убийство в пригороде Бельц, за несколько дней до этого пришел в полицию города и признался в убийстве в Тирасполе. Его отпустили, так как об этом убийстве не было никакой информации, сказал NM прокурор Бельц Виорел Туряк, отметив, что прокуратура не видит нарушений в действиях полиции.

Об этой истории стало известно в конце прошлой недели, когда глава МВД непризнанного Приднестровья Руслан Мова обвинил полицию Бельц в том, что они отпустили преступника. По словам Мовы, в приднестровскую милицию поступила информация о том, что 5 января в инспекторат полиции Бельц обратился человек, находящийся в розыске на территории Приднестровья, и «написал явку с повинной о совершенном им убийстве» в Тирасполе. Речь идет, по словам Мовы, об умышленном убийстве. Также Мова утверждал, что Тирасполь просил бельцкую полицию передать преступника им, но те отказались. Через 10 дней после явки с повинной этот человек совершил в пригороде Бельц тройное убийство.

Сейчас, как сообщил NM прокурор Туряк, этот человек находится под арестом — ему предъявили обвинение в умышленном убийстве в Бельцах. На вопрос NM, почему человека, признавшегося в убийстве, не задержали, прокурор сказал, что задерживать можно только в рамках уголовного дела. «Мы не можем судить только по одному признанию. Ни трупа, ничего нет. Любой человек может себя оговорить», — отметил прокурор.

По словам прокурора Туряка, после того как этот человек «явился в полицию и признался в убийстве, эту информацию проверили, и она не подтвердилась». «По нашим данным, преступление на территории Приднестровья, о котором он заявил, не зарегистрировано, и мы не знаем, было ли оно совершено», — сказал Туряк.

Он также рассказал, что этот человек сначала назвался не своим именем, а документов у него с собой не было: «Его заявление зарегистрировали и, поскольку речь идет о Приднестровье, направили в полицию и прокуратуру Бендер, они должны этим заниматься». Там, по словам Туряка, полиция оперативно установила личность человека и связалась в Бендерах с его родителями: «Они подтвердили, что это их сын, но ничего не знали о совершенном преступлении».

По молдавским базам данных, по словам Туряка, у этого человека тоже не было проблем с законом. «Поэтому невозможно было возбудить уголовное дело. Считаю, что полиция поступила законно», — сказал Туряк, добавив, что, если бы полиция его задержала, а преступления не было, это было бы нарушением закона. В итоге, по словам Туряка, этого человека в связи с его неопрятным и неряшливым видом отправили в Центр временного содержания, где ему оказали помощь.

Виорел Туряк также опроверг информацию о контактах с приднестровскими силовиками после явки с повинной этого человека и предположил, что контакты могли быть между молдавской полицией и приднестровской милицией в Бендерах. Туряк также добавил, что правоохранители с правого и левого берега Днестра официально не могут сотрудничать.

Советник главы МВД Молдовы Павла Войку Алина Збанкэ на просьбу ответить на обвинение Руслана Мовы сказала, что не будет комментировать обвинения , «в которых отсутствуют доказательства, со стороны властей Приднестровья».

Адвокат Promo-Lex Вадим Виеру считает, что в этом случае правоохранительные органы Бельц должны были открывать уголовное дело на базе признания в совершенном преступлении. «Если есть подозрения, они должны открыть уголовное дело, задержать на 72 часа и проверить эту информацию. Да, официального сотрудничества между правоохранительными органами двух берегов нет, но неофициальное есть. Полиция должна была попытаться получить эту информацию через неофициальные каналы», — сказал эксперт. Как пример сотрудничества он привел расследование убийства инкассаторов METRO, когда в расследовании были задействованы правоохранители с обоих берегов Днестра.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Адвокаты семьи Людмилы Вартик пожаловались на ограничение доступа к материалам дела: Это злоупотребление в цифровую эпоху

Адвокаты, представляющие интересы сестры и матери Людмилы Вартик, 13 мая публично обратились к Союзу адвокатов, омбудсмена и Генеральной прокуратуре с жалобой на прокурора, которого обвинили в «ограничении права на справедливое судебное разбирательство». Адвокат Габриела Корнакер сообщила в соцсетях, что им запрещают сканировать и фотографировать материалы уголовного дела, хотя это стандартная практика во всех судебных процессах.

«Это злоупотребление в эпоху цифровизации правосудия. В цифровую эпоху, в которой мы живем, прокурор заставляет нас переписывать материалы уголовного дела. Очевидно, что речь о злоупотреблении», — выразила уверенность адвокат и пояснила, что 14 апреля прокурор ограничил им доступ к материалам дела, разрешив только делать записи. Корнакер добавила, что уже подала апелляцию, но ее рассмотрение ожидается не раньше 18 мая.

«На наш вопрос можно ли фотографировать документы прокурор заявила, что нельзя, и что у нас ограниченный доступ. Профессионалы в этой области прекрасно знают, что фотографирование или сканирование документов уголовного дела — это часть стандартной процедуры проверки материалов дела», — поделилась адвокат, добавив, что прокурор мотивировала отказ секретностью расследования. «Но ведение записей сопряжено с тем же риском утечки информации, что и фотографирование», — отметила она.

Адвокат добавила, что действия прокурора можно расценить как вмешательство в работу адвоката, что является уголовным преступлением. «Мы уверены, что это ограничение незаконно», — заключила Корнакер.

Newsmaker обратился за комментарием в Генеральную прокуратуру, но ответа пока не получил.

Отметим, 24 апреля Генпрокуратура Молдовы подтвердила, что ограничила доступ адвокатов семьи Вартик к части материалов дела о смерти Людмилы Вартик, которая касается специальных следственных мероприятий. Пресс-секретарь ведомства Виолина Морару в комментарии для NewsMaker заявила, что эти данные раскроют после завершения уголовного расследования. До этого времени адвокаты могут запрашивать доступ к другим материалам дела.

***

Людмила Вартик, воспитательница детского сада из Хынчешт, умерла 3 марта. По предварительной информации, она упала с 11-го этажа жилого дома. Национальная коалиция «Жизнь без насилия» заявила, что женщина могла годами подвергаться насилию со стороны мужа — вице-председателя районного совета Хынчешт Думитру Вартика. По мнению организации, это «могло довести ее до самоубийства».

По данным судмедэкспертизы, Людмила Вартик умерла от травм при падении с высоты. Медики скорой помощи также опровергли информацию о том, что женщина погибла до падения.

В полиции заявили, что проводят расследование. После этого PAS сообщила, что исключили Вартика из партии. А сам он подал заявление об отставке с поста вице-председателя райсовета.

Вартик отвергает обвинения в насилии и заявил, что «сотрудничает со следствием».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: