NM

ВСМ отложил рассмотрение жалобы судей, которые сообщили о давлении прокуроров

Высший совет магистратуры (ВСМ) снова отложил рассмотрение жалобы судей сектора Чеканы, которые сообщили о давлении Антикоррупционной прокуратуры. Судьи подали жалобу 2 декабря 2019 года.

На заседании 5 мая ВСМ должен был рассмотреть заключение судебной инспекции по жалобе судей сектора Чеканы. Член ВСМ Мариана Тимотин, отметила, что в заключении инспекция не «сделала конкретный вывод, а только некоторые предположения». В связи с этим, члены ВСМ решили вызвать на заседание одного из авторов жалобы — Геннадия Павлюка, чтобы задать ему уточняющие вопросы.

Другой член ВСМ Дорел Мустяцэ отметил, что неясно, почему авторы жалобы не отправили ее в парламент, правительство и администрацию президента. Кроме того, Мустяцэ возмутился, что судьи обратились не ко всем членам ВСМ, а только к назначенным из числа преподавателей права. Мариана Тимотин также отметила, что судьи должны были обратиться в ВСМ.

Ранее ВСМ отложил рассмотрение этого вопроса до тех пор, пока не будет готово заключение судебной инспекции.

***
Напомним, 2 декабря группа судей сектора Чеканы пожаловалась властям на давление прокуроров. Они призвали власти «обеспечить независимость судей» и защитить их от уголовных дел, которые якобы заводят на них прокуроры, если они не довольны их решениями. Обращение судей вызвало неоднозначную реакцию юристов и правозащитников. Многих удивило, что первым подписал жалобу судья Геннадий Павлюк. Юрист и депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Cерджиу Литвиненко напомнил, что судья Геннадий Павлюк был «одним из лидеров незаконной попытки отправить ВСМ в отставку». Юрист из Центра юридических ресурсов Ион Гузун отметил, что не ясно, в какой именно период судьи подвергались давлению: когда у власти был тогдашний лидер Демпартии Владимир Плахотнюк, правительство Майи Санду или правительство Иона Кику.

4 декабря Антикоррупционная прокуратура опровергла обвинения судей сектора Чекан в шантаже и давлении на них. Прокуроры отметили, что по статусу судья выше прокурора, и судьи могут контролировать действия прокурора. Кроме того, прокуратура считает обращение судей к политикам попыткой оказать политическое влияние на прокуроров.

28 февраля Генпрокуратура выступила в защиту судей сектора Чеканы, которые пожаловались на давление прокуроров. Александр Стояногло сообщил, что часть предварительных расследований против судей, которые в 2019 году открыла Антикоррупционная прокуратура, можно квалифицировать как «репрессивные меры». В Генпрокуратуре считают это «вмешательством» в осуществление правосудия. Стояногло потребовал, чтобы прокуроры прекратили эту практику.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Liber TV

Полицейский, уволенный после стрельбы в инспекторате столичной полиции, вернулся в систему МВД

Бывший заместитель начальника инспектората полиции сектора Центр в Кишиневе Серджиу Муруз, которого уволили после инцидента со стрельбой в здании учреждения, вернулся на службу в полицию. Тем временем Национальный орган неподкупности (ANI) отказался начинать проверку его имущества, сообщает TVR Moldova.

В ANI поступило обращение с просьбой проверить возможное существенное расхождение между имуществом, которое задекларировал Серджиу Муруз, и доходами, которые получили он и члены его семьи.

Инспектор изучил декларации об имуществе и личных интересах, которые Муруз подал в 2020–2026 годах, данные из государственных информационных систем, а также документы, которые он представил. Как сообщает ведомство, по итогам предварительной проверки в ANI пришли к выводу, что отсутствуют обоснованные подозрения в наличии расхождений между доходами и имуществом. В связи с этим ведомство отказалось начинать проверку имущества и личных интересов.

Кроме того, 11 мая руководство назначило Серджиу Муруза на должность старшего участкового инспектора в полиции Унген, в полицейском участке Валя Маре.

Напомним, Серджиу Муруза уволили с должности заместителя начальника инспектората полиции сектора Центр после скандала в декабре 2025 года. Тогда будучи в состоянии алкогольного опьянения полицейский произвел семь выстрелов в здании инспектората. В результате он повредил окна и стены, помешав работе учреждения и нарушив общественный порядок. Правоохранители возбудили уголовное дело после этого инцидента. Муруз отрицает вину, заявляя, что выстрелил случайно.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: