screenshot

«Я подверглась огромной травле». Стамате опубликовала видеообращение о спорных поправках к Закону об амнистии

Депутат от PAS Олеся Стамате завила, что поправки к закону «Об амнистии», вызвавшие скандал в связи с освобождением двух осужденных пожизненно, парламент принял законно. Проблема не в поправках, а в их применении на практике, считает Стамате. Она также отметила, что в последние дни подверглась «огромной медийной травле».

Стамате 8 апреля опубликовала видеообращение, в котором высказала свое мнение о спорных поправках к закону «Об амнистии». Она подчеркнула, что процедура принятия закона и его изменений проходила прозрачно и согласно закону.

По словам депутата, в начале 2023 года, в ходе обсуждений с руководством страны, ей сообщили о том, что Генеральная прокуратура подняла «определенные вопросы» относительно применения Закона об амнистии к пожизненно заключенным. Она добавила, что после этого созвала совещание в парламенте с представителями Генпрокуратуры, Службы информации и безопасности, а также Национального управления пенитенциарных учреждений для обсуждения этой темы.

После совещания сотрудники тюремной администрации предоставили Стамате информацию обо всех заключенных тюрьмы №17 в Резине: причины осуждения, число отбытых лет, поведение, потенциальный риск рецидива и возможность досрочного освобождения в случае одобрения запроса судом. Депутат уточнила, что переслала эти данные по электронной почте генеральному прокурору и главе СИБ с просьбой проанализировать их с учетом имеющейся у них информации и, если нужно, предложить законодательные изменения.

«Итак, уважаемые граждане, дорогие друзья, вопросы вызывают не сам закон и не внесенные в него изменения, а то, как его применяют администрация пенитенциарных учреждений и суды. Необходимо тщательно проверить, как именно оценивали заключенных, особенно тех, кому дали положительную характеристику, несмотря на их проблемное поведение. И повторю: действия судов вызывают серьезные сомнения. В то время как большинству заключенных отказали в амнистии, некоторые довольно проблемные осужденные ее получили. Причем их освободили не по Закону об амнистии, а по статьям Уголовного кодекса. (…) Но здесь уже компетенция Высшего совета магистратуры: проверить все это, а также компетенция антикоррупционных органов, если есть подозрения, что решения принимали под влиянием коррупции.

И еще одно: у Службы информации и безопасности есть подразделение, которое занимается мониторингом организованных преступных группировок, в том числе в тюрьмах. И у меня к ним вопрос: если они знали — почему молчали? А если не молчали, то кого они проинформировали? И что сделали те, кого проинформировали?» — сказала она.

Депутат также заявила, что поддерживает идею тщательного расследования случаев освобождения пожизненно осужденных и будет «полностью» сотрудничать с компетентными органами.

«Я и мои близкие в последние дни подверглись огромной медийной травле. (…) Хочу также обратиться к представителям прессы. К сожалению, многих из вас либо ввели в заблуждение, либо сделали это намеренно или случайно, но вы распространяли ложную информацию. Эта информация задела мою честь и достоинство, а также честь и достоинство моего отца. Поэтому я прошу вас уважительно — используйте это видео или его фрагменты, чтобы опровергнуть ранее распространенную информацию. Это обращение касается и партии PAS», — заключила депутат.

Напомним, 4 апреля депутата парламента Олесю Стамате исключили из правящей партии «Действие и солидарность» (PAS). Решение связали с поправками в закон об амнистии, которые якобы «были манипулятивными».

В тот же день, по просьбе премьера Дорина Речана, Александру Фэлкэ ушел с поста главы Национальной администрации пенитенциарных учреждений. Вместо него временно назначили Александру Адама.

А 8 апреля Генеральная прокуратура сообщила, что попросила Конституционный суд проверить, соответствуют ли изменения в Закон об амнистии Конституции.

* * *

Напомним, районный суд Оргеева в марте условно-досрочно выпустил из тюрьмы Юрия Радулова и Александра Синигура, осужденных на пожизненный срок. Политики и анонимные ТГ-каналы обвинили власти в помиловании особо опасных преступников и намекнули, что амнистию 2021 года объявили в интересах депутата от PAS Олеси Стамате, отец которой был адвокатом одного из «помилованных». NM вместе с экспертами разбирался, действительно ли их амнистировали, зачем вообще нужны амнистии, и должна ли быть у осужденных на пожизненное заключение возможность выйти на свободу.

Радулов, известный по кличке «Бобер», вышел на свободу после почти 24 лет лишения свободы. В 1990-х годах он был лидером крупной преступной группировки. Радулова и его банду признали виновными в нескольких заказных убийствах, в том числе убийстве криминального авторитета Валерия Ротаря (Зеленого). Группировка Радулова занималась рэкетом, вымогательством и другими формами организованной преступности.

С запросом в суд об условно-досрочном освобождении Радулова обратилась администрация тюрьмы № 17 в Резине, где содержат пожизненно заключенных. Вышел он по статье 91 Уголовного кодекса Молдовы об УДО, которая предусматривает, что осужденные на пожизненное, имеют право подать запрос на УДО после 25 лет в заключении.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Гражданство от Путина. Зачем президенту России жители Приднестровья?

Указ президента РФ Владимира Путина об упрощенном получении российского гражданства жителями Приднестровья по-разному восприняли на двух берегах Днестра: в Тирасполе — как руку помощи, в Кишиневе — как желание отправить молдаван на войну. В Киеве увидели в этом угрозу безопасности в регионе. О том, как понимать указ Путина и зачем ему приднестровцы — в материале NM.

Указ Путина

Владимир Путин подписал указ об упрощенном получении российского гражданства жителями Приднестровья 15 мая. Теперь, чтобы получить гражданство России, им не нужно пять лет жить в России в статусе ВНЖ, сдавать экзамен по русскому языку или подтверждать знание российской истории и законодательства. Но нужно жить в Приднестровье на момент вступления в силу указа Путина.

Отдельно в нем упомянуты дети сироты и дети, лишившиеся родителей, а также недееспосбные лица, которые могут получить гражданство «в гуманитарных» целях». Для этого за гражданством должны обратиться «опекуны, попечители, руководители организаций для детей-сирот в Приднестровье или руководители органа опеки».

Реакция Тирасполя, Кишинева и Киева

В Тирасполе решение Кремля приветствовали. Глава внешнеполитического ведомства непризнанной республики Виталий Игнатьев заявил, что Москва таким образом показывает заботу о приднестровцах, готовность защищать их права и интересы на фоне «усиливающегося экономического давления» со стороны молдавских властей.

Лидер региона Вадим Красносельский призвал не политизировать тему. По его словам, получение гражданства любого государства — это добровольный выбор человека, и мешать этому не стоит. Красносельский уже поручил подготовить нормативные акты для реализации указа президента РФ.

Президент Молдовы Майя Санду, комментируя указ Путина, заявила, что Кремлю не нравятся шаги молдавских властей по реинтеграции страны, а реальная цель Москвы — отправлять молдаван, получающих гражданство РФ, на войну. Санду также утверждает, что после начало войны в Украине жители Приднестровья все больше обращаются за молдавским гражданством, так как чувствуют себя с ним безопаснее, чем с гражданством России.

Вице-премьер по реинтеграции Валериу Киверь назвал указ Путина пропагандистским и манипулятивным. И отметил, что цель Кишинева — мирная и постепенная реинтеграция Приднестровья.

Обратили внимание на указ Путина и в Киеве. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия таким образом не только ищет новых солдат, но и фактически заявляет права на Приднестровье. Зеленский при этом заверил, что Украина заинтересована в стабильной и сильной Молдове, и сообщил, что поручил МИД связаться с Кишиневом для оценки ситуации и координации дальнейших шагов. Зеленский также сообщил, что ожидает предложений от украинских спецслужб по реакции на происходящее.

Как понимать указ Путина и как Кишиневу на это отвечать

Бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя в беседе с NM отметил, что «раздача» паспортов может решить проблему кадрового дефицита армии, но она не решает логистические и технические проблему. По его словам, указ Путина не носит какого-либо практического смысла и это, скорее, «политический демарш» Москвы. «Это ответ на действия Кишинева, который изменил правила подтверждения гражданства, лишил российских военных в Приднестровье гражданства Молдовы и объявили некоторых из них нежелательными лицами. Москва восприняла эти шаги, как угрозу. Подчеркну, что говорю об этом, как о восприятии Москвы, а не как о реальном факте. Так что этот указ — ответный шаг Москвы», — считает эксперт. И отметил, что таким образом, даже в отсутствие прямых дипломатических контактов, Кишинев и Москва посылают друг другу сигналы, которые «не понимают без переводчика».

Американский аналитический центр «Институт изучения войны» считает, что упрощенная выдача гражданства —прежде всего инструмент усиления российского влияния в регионе. Москва, отметим, уже не раз использовала такую практику в непризнанных республиках на постсоветском пространстве. Более того, защита российских граждан нередко становилась формальным поводом для присутствия российских войск.

В то же время в американском центре отметили, что на конец 2024 года 59% жителей Приднестровья уже были гражданами России. Так что нынешнее упрощение вряд ли сильно изменит ситуацию.

Граждан Молдовы на Левом берегу гораздо больше, чем граждан России. По данным Aгентства госуслуг, в 2025 году 97% жителей Приднестровья были гражданами Молдовы. Александр Фленкя отметил, что Тирасполь пытается представить указ Путина как помощь жителям. В этой ситуации, по его словам, Кишинев не должен думать, как ответить Москве, а должен заботиться о своих гражданах, живущим на Левом берегу. «Надо не словами, а действиями показать, что есть Молдова, которая заботится о своих гражданах: не препятствует их участию в выборах, а поощряет участие в политической жизни страны и борется за каждого незаконно осужденного в Приднестровье», — заключил Фленкя.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: