sputnik.md

Заговор против Молдовы? Что стоит за поправками о борьбе с сепаратизмом, возмутившими Тирасполь и Москву

Парламент принял поправки в Уголовный кодекс, согласно которым вводится уголовное наказание за сепаратизм. Проект приняли лишь в первом чтении, но на него уже отреагировали в Тирасполе и Москве.

Как принимали поправки

Поправки разработала группа депутатов от партии «Действие и солидарность» (PAS). Парламент принял законопроект в первом чтении на заседании парламента 22 декабря голосами 57 депутатов PAS. Отделившийся недавно от блока коммунистов и социалистов Гаик Вартанян за проект не голосовал. Остальные оппозиционеры в зале отсутствовали: фракция «Шор» уже давно игнорирует заседания в знак протеста, а коммунисты и социалисты в тот день покинули заседание в знак протеста против отзыва лицензии у шести телеканалов. Так что проект приняли в первом чтении без прений и возражений.

Проект поправок представила глава юридической комиссии парламента Олеся Стамате. Она отметила, что Уголовный кодекс в целом будет модернизироваться, и соответствующий проект министерство юстиции представит в начале 2023 года. Но вот именно эти поправки было решено выделить в отдельный проект и рассмотреть быстрее. Председатель парламента Игорь Гросу и вовсе заявил, что проект запоздалый, и его должны были принять гораздо раньше.

В чем суть поправок

Основная их цель, указанная в пояснительной записке — приведение нормативной базы в области государственной безопасности в соответствие с реальной обстановкой в сфере борьбы с рисками и угрозами, «порождаемыми подрывными разведывательными действиями иностранных спецслужб в отношении Республики Молдова».

Так, согласно проекту, в Уголовный кодекс вводится понятие «антиконституционный субъект». Это структура, созданная с нарушением конституционных положений и не признанная в соответствии с международными нормами. Также появится понятие «незаконная информационная структура» — это любая структура, созданная с нарушением конституционных и законодательных положений государства, целью которой является сбор и обработка информации, составляющей государственную тайну, или другой информации, которая может быть использована для совершения действий в ущерб суверенитету, независимости, территориальной целостности, безопасности или оборонной способности Молдовы, а также в целях вербовки людей для оказания помощи в осуществлении таких действий.

Помимо этого, предполагается, что будет дополнен перечень преступлений против публичной власти и безопасности государства. Так, появится наказание за создание серьезной угрозы для безопасности Молдовы. Серьезной угрозой безопасности считается передача, хищение или сбор информации, составляющей государственную тайну, в целях ее передачи представителям антиконституционного субъекта, его организации или его агентуре, и оказание помощи антиконституционному субъекту в осуществлении деятельности, враждебной по отношению к Республике Молдова. Это может караться лишением свободы от 12 до 20 лет. В целом поправки призваны укрепить информационную безопасность, и поэтому вводится наказание и за несанкционированный сбор информации, и за создание «незаконной информационной структуры».

Отдельно в Уголовном кодексе предлагается прописать наказание за заговор против Молдовы. Заговором будет считаться установление и поддержание связи с иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в целях шпионажа и впоследствии измены Родине, либо дача согласия на привлечение к такой деятельности.

Другое новое понятие — «сепаратизм». Сепаратизм, согласно документу, — это действия, направленные на отделение части Молдовы. Согласно поправкам, за сепаратизм будут наказываться как лиц, занимающих публичные должности, так и обычных граждан. Запрещается призыв к сепаратизму и его финансирование в любых формах.

Более того, согласно поправкам, будут наказываться лица, которые знали о случаях шпионажа, несанкционированного сбора информации, сепаратистских действиях и не уведомили об этом органы власти. За это человек может быть оштрафован или лишен свободы сроком до трех лет. От наказания могут быть освобождены близкие родственники и супруг/супруга.

Что считают в правительстве

Проект пока приняли только в первом чтении. Как отметила для NM Олеся Стамате, впереди еще голосование во втором чтении, перед которым в проект могут внести поправки. Она добавила, что в начале следующего года будут проведены публичные слушания, на которые будут приглашены в том числе эксперты из прокуратуры, юристы и представители гражданского общества.

При этом в отчете правительства уже есть предлагаемые поправки. В частности, появились вопросы к формулировкам закона. По словам авторов отчета, непонятен термин «структура». С таким термином остается неизвестным, попадают ли под определения «антиконституционного субъекта» или «незаконной информационной структуры» общественные, спортивные и культурные организации, созданные на территории Приднестровья.

В целом, поправки наводят на мысли, что многие жители Приднестровья могли бы быть осуждены за сепаратизм, но Олеся Стамате это опровергла. Она подчеркивает, что на левом берегу люди не будут привлекаться к ответственности, если они не вели «информационную работу по отделению от Молдовы».

Аналогичные вопросы появляются и к работе иностранных организаций на территории Молдовы, к примеру, к Российскому центру науки и культуры (РЦНК). «Если будет доказано, что они занимаются незаконным сбором информации и ее передачей, то они могут быть привлечены к ответственности. Подчеркну, что речь идет именно о незаконном сборе информации, а не о простой передаче новостной повестки», — объясняет Стамате.

Критика

Принятые в первом чтении поправки раскритиковали в непризнанной ПМР. Тирасполь потребовал от Кишинева разъяснений по законопроекту, а глава внешнеполитического ведомства Виталий Игнатьев заявил, что подготовленные Кишиневом поправки в Уголовный кодекс «могут оказать разрушительный эффект на весь переговорный процесс».

«МИД по официальным каналам уже потребовал от молдавской стороны исчерпывающих разъяснений по поводу рассматриваемого в настоящее время законопроекта. Также было принято решение направить обращение в адрес парламента РМ с целью объяснений относительно поправок, вносимых в Уголовный кодекс», — заявили в пресс-службе приднестровского внешнеполитического ведомства.

Прокомментировали поправки и в Москве. Официальный представитель МИД России Захарова заявила, что «подобные дополнения не прибавят взаимопонимания между Кишиневом и Тирасполем». По ее словам, законопроект был бы уместен, если бы приднестровский вопрос был бы урегулирован.

Что говорят эксперты

Бывший министр юстиции Станислав Павловский считает, что в Молдове есть более актуальные проблемы: «Разумеется, власть может делать то, что считает нужным, и уже на следующих выборах народ даст этому оценку. Но лично я считаю, что у нас есть гораздо более важные вопросы, чем засовывать палку в муравейник».

С этим мнением не согласен глава ассоциации WatchDog Валерий Паша. Он отмечает, что проект нужный и даже немного запоздалый, а сам он не подозревал, что в законодательстве существуют «такие пробелы». «Я не думаю, что это может испортить отношения между правым и левым берегом, а если кто-то на левом берегу как-то странно на это отреагировал и занервничал, значит, есть по поводу чего нервничать», — добавил Паша.

Бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя подчеркивает, что пока дискуссии о законопроекте сугубо гипотетические. «Пока закон не был принят в окончательном чтении, неизвестно, какие формы он может принять, когда эти поправки будут приняты и будут ли приняты вообще», — отметил Фленкя.

Он предположил, что поправки могут быть превентивными в новых региональных реалиях. «Я подозреваю, и это исключительно мое подозрение, что речь идет о неких новых возможных призывах в условиях существующих региональных вызовов, но это не относится к уже существующему сепаратистскому конфликту», — сказал Фленкя.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Андронаки может сбежать в Приднестровье? Ответ Гросу и Карпа

Бывший депутат от Демократической партии Молдовы (ДПМ) Владимир Андронаки может скрыться в Приднестровье после освобождения из-под предварительного ареста. Это заявил депутат от PAS и председатель парламентской комиссии по нацбезопасности Лилиан Карп. В то же время спикер парламента Игорь Гросу утверждает, что у государственных учреждений есть необходимые инструменты для мониторинга Андронаки.

NewsMaker спросил Карпа, возможно ли, что Андронаки, который находится под следствием по делу об отмывании денег, сможет уйти от правоохранительных органов, как это сделали некоторые осужденные политики.

«Конечно, риск есть, учитывая, кем является Андронаки. Он входит в организованную преступную группу Плахотнюка, и для него это возможность скрыться», — заявил депутат от PAS.

На тот же вопрос ответил председатель парламента Игорь Гросу. Спикер считает, что компетентные органы усвоили уроки предыдущих случаев, когда некоторым подозреваемым удавалось скрыться от правосудия на Левом берегу Днестра. Кроме того, Гросу подчеркнул, что государственные учреждения располагают необходимыми инструментами для мониторинга Андронаки.

«Есть специальные технологии и инструменты для мониторинга. Насколько мне известно, сейчас он находится под домашним арестом, но за ним можно следить. Надеюсь, наши ведомства справятся со своей работой», — сказал Гросу.

Напомним, что 2 февраля Владимира Андронаки освободили из-под стражи, после того как суд отказал Антикоррупционной прокуратуре в продлении ареста. Апелляционный суд Кишинева отклонил ходатайство прокуратуры, указав, что оно поступило с опозданием: по закону прокурор должен был подать запрос не позднее чем за пять дней до окончания срока ареста.

***

Владимира Андронаки, одного из приближенных беглого олигарха Владимира Плахотнюка, задержали и поместили под предварительный арест 5 сентября. Прокурор Николае Бусуйок заявил, что правоохранители возобновили расследование, начатое в 2021 году, после того как в августе 2025 года собрали новые доказательства и допросили свидетелей.

Расследование касается событий 2014 года. Как уточнил прокурор, речь идет о двух эпизодах отмывания денег. В первом случае Андронаки якобы отмыл через посредников $360 тыс., во втором — $100тыс.

Сам Андронаки утверждает, что невиновен, а все обвинения против него ― политический заказ.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: