УНИАН

Журналисты RISE Moldova рассказали, как подозреваемый во взяточничестве судья Чаус сбежал из Украины в Молдову

Украинского судью Николая Чауcа, объявленного Интерполом в международный розыск по подозрению во взяточничестве, могли вывезти из Украины на чартерном самолете по паспорту гражданина Молдовы Вячеслава Турку. Об этом сообщается в расследовании RISE Moldova, опубликованном 29 марта.

Как сообщает издание, операцию вывоза судьи из Украины в Молдову, где он находится до сих пор, провели с участием действующих и бывших сотрудников украинских спецслужб. По данным журналистского расследования, в августе 2016 года приближенный Владимира Плахотнюка Дорин Дамир и бизнесмен Вячеслав Турку прилетели в Киев на чартерном самолете. Стоимость такого полета сейчас может составлять около €10 тыс. Расследователи считают, что из аэропорта мужчины выехали на автомобиле одного из руководителей Службы безопасности тогдашнего президента Украины Петра Порошенко. Последний и передал паспорт Турку судье Чаусу. Затем судья вместе с Дамиром без прохождения пограничного контроля пересекли украинскую границу.

Журналисты RISE ссылаются на материалы Национального антикоррупционного бюро Украины, где говорится о том, что Чаус и Турку очень похожи друг на друга, потому и стала возможной подмена.

В расследовании также сообщается, что Порошенко потому решил укрыть Чауса именно в Кишиневе, что Плахотнюк мог быть связан с Порошенко бизнес-интересами. По другой версии, помощь в эвакуации Чауса могла быть ответной услугой Плахотнюка украинскому президенту за то, что тем же летом 2016 года Украина экстренно выдала Молдове Вячеслава Платона.

В беседе с журналистом RISE Дамир и Турку отвергли свое участие в истории с бегством Чауса.

Напомним, что в 2016 года украинские правоохранительные органы поймали судью Чауса на взятке $150 тыс. за вынесение приговора в интересах подсудимых. Он спрятал взятку в банки, которые закопал в своем огороде. 6 сентября Верховная рада Украины дала согласие задержать судью и привлечь его к уголовной ответственности.

После этого, воспользовавшись судейским правовым иммунитетом, подозреваемый покинул территорию Украины. Его объявили в национальный и международный розыск. В Украине ему грозит лишение свободы на срок от восьми до двенадцати лет.

В 2017 году Чауса задержали в Кишиневе по подозрению в незаконном пересечении государственной границы. Затем по запросу украинских властей его перевели в изолятор Антикоррупционной прокуратуры для последующей экстрадиции. В октябре 2017 года Чаус подал ходатайство о предоставлении политического убежища, но Молдова его отклонила.

Позже дело Чауса в Молдове закрыли. В 2019 году журналисты видели его в Кишиневе.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Как Плахотнюка приговорили к 19 годам тюрьмы. И что дальше?

Суд первой инстанции признал Владимира Плахотнюка виновным по всем пяти пунктам обвинения по делу о краже миллиарда. Совокупно его приговорили к 19 годам тюремного заключения. Суд также постановил взыскать с него $57,9 млн и €5,1 млн. Плахотнюк на оглашение приговора не пришел. NM рассказывает о последнем заседании по делу, которое называли «тестом для молдавской юстиции», а также о самых важных «точках» судебного процесса, и о том, что дальше.

Приговор в отсутствие подсудимого

Дело Плахотнюка рассматривал суд столичного сектора Буюканы. За час до вынесения приговора было известно, что подсудимого на заседании не будет. Он пропустил большинство заседаний этого судебного процесса, ссылаясь на то, что изучает многотомные материалы уголовного дела. Его адвокат Лучиан Рогак позже объяснил журналистам, что Плахотнюк решил воспользоваться своим правом не присутствовать на заседании.

Из-за отсутствия подсудимого суд решил не применять особых мер безопасности, несмотря на ажиотаж и интерес СМИ к исходу одного из самых громких процессов в современной истории Молдовы. Зал суда едва вместил всех желающих, среди которых были даже студенты, пришедшие понаблюдать за оглашением приговора

Приговор огласил судья Серджиу Стратан. За создание преступной организации Плахотнюка приговорили к 12 годам лишения свободы в тюрьме закрытого типа. По двум эпизодам соучастия в банковской краже его приговорили к 13 годам за каждый. Его также признали виновным по двум эпизодам, связанным с отмыванием денег, и приговорили к 8 годам лишения свободы по каждому из них. Совокупно по всем пяти пунктам, путем частичного сложения наказаний, суд приговорил Плахотнюка к 19 годам тюрьмы закрытого типа.

Этот срок отсчитывают с момента вынесения приговора, с учетом времени, которое Плахотнюк находился под предварительным арестом в Греции и Молдове. Подсудимый будет находиться под арестом до вынесения окончательного решения апелляционной инстанцией. Кроме того, Плахотнюк обязан возместить государству 96 тыс. леев, потраченных на его экстрадицию из Греции.

Суд также постановил взыскать с Плахотнюка в пользу министерства финансов в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, $39,2 млн и €3,5 млн, а также начисленные на них проценты: $18,7 млн и €1,6 млн соответственно.

После заседания адвокат Плахотнюка заявил, что защита обязательно обжалует приговор в Апелляционной палате. Рогак настаивает, что в этом судебном процессе были нарушены права подсудимого и стороны защиты.

Если приговор останется в силе, то, согласно Уголовному кодексу, Плахотнюк сможет рассчитывать на условно-досрочное освобождение только после отбытия трех четвертей назначенного срока и полного возмещения ущерба государству.

Прошла ли молдавская юстиция тест?

Беглого молдавского олигарха, экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка задержали 22 июля 2025 года в аэропорту Афин. Тогда многие задавались вопросом, сможет ли судебная система Молдовы вынести справедливый приговор. Глава Центра юридических ресурсов Молдовы (CRJM) Илие Киртоакэ говорил NM, что в Молдове за последние годы провели важные реформы в сфере правосудия, поэтому у судов есть все необходимое, чтобы вынести справедливый приговор. Адвокат экспертного сообщества WatchDog.md Александру Бот отмечал, что результат будет зависеть того, насколько профессионально и законно подготовлены материалы по делу Плахотнюка.

Чтобы ответить на вопрос, смогла ли молдавская система правосудия достойно справиться с громким делом Плахотнюка, вспомним, как это дело проходило. Судебный процесс начался с допроса ключевых политических фигур времен кражи миллиарда. В конце октября 2025 года суд заслушал первых свидетелей, среди которых были бывший генсек аппарата президента Ион Пэдурару и экс-спикер парламента Игорь Корман. В их показаниях всплыли детали того, как на совещании в госрезиденции обсуждали выделение государственных гарантий Нацбанку для покрытия образовавшейся в трех банках финансовой дыры. Согласно показаниям некоторых участников, инициатива выдачи кредитов для спасения банков исходила, в том числе, от Плахотнюка.

В ноябре заседания продолжились допросом десятков бывших рядовых сотрудников и менеджеров из структур Плахотнюка, включая руководство GMG Production, телеканала Prime и сотрудников Prime Management. Многие свидетели — от администраторов до работников ресепшена в бизнес-центре GBC — заявляли, что их подписи на финансовых и нотариальных документах были подделаны. Они утверждали, что узнали о своей причастности к многомиллионным транзакциям лишь на этапе следствия. Некоторые свидетели путались в показаниях или и вовсе заявляли, что ничего не помнят о событиях тех лет. Суд также зачитал письменные показания двух важных свидетелей обвинения, которые не дожили до начала судебных слушаний.

В декабре слово взял сам Плахотнюк, который высказал недовольство стремительным темпом процесса и тем, что ему запретили пользоваться в камере компьютером для самостоятельного подсчета финансовых ущербов. Он заявил, что пришел в политику «не голодным», а имея за плечами успешный бизнес, и усомнился в логике обвинения. По его словам, абсурдно считать его главным организатором кражи целого миллиарда, если следствие вменяет ему получение лишь около 30 млн. Плахотнюк также указал на странность того, что ни один из профильных чиновников того времени не проходит по делу как его соучастник. Вскоре после этого показания о механизме вывода средств из банков и выдаче этим банкам госкредитов дали бывшие руководители Нацбанка и Нацкомиссии по финансовому рынку.

В начале 2026 года процесс перешел к допросу свидетелей со стороны защиты и исследованию новых улик. В январе в суде выступил бывший премьер-министр Юрий Лянкэ, который рассказал, как финансовая дыра в банковской системе росла на миллиард леев в месяц, а также сообщил подробности своего знакомства с Иланом Шором. В феврале против Плахотнюка дала показания тайная свидетельница обвинения, состоявшая с ним в близких отношениях. Она раскрыла схемы управления офшорами, рассказала о «грязных деньгах», связях с Шором и роли Владимира Андронаки. Сам подсудимый в своих показаниях продолжал настаивать на том, что все ключевые решения по проблемным банкам принимали еще до него.

Завершающим этапом судебного следствия стало последнее слово Плахотнюка в конце марта 2026 года. Обращаясь к суду перед вынесением приговора, он кратко подытожил свою позицию. Плахотнюк заявил, что не считает себя святым человеком, но в краже миллиарда из трех банков он не замешан.


Владимира Плахотнюка, находящегося в бегах с 2019 года, задержали в Греции в конце июля 2025 года, а 25 сентября экстрадировали в Молдову. В Кишиневе его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму № 13. Срок ареста несколько раз продлевали.

Плахотнюк проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам, самое громкое из которых — дело о краже миллиарда. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, контролируемые Иланом Шором, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных средств. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года.

О краже около €1 млрд из трех молдавских банков — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank — стало известно в конце ноября 2014 года. После этого Национальный банк ввел в этих банках специальное управление, а затем власти приняли решение об их ликвидации (процесс продолжается до сих пор). Тогда же Нацбанк выдал этим банкам под гарантии правительства кредиты на сумму, эквивалентную украденной — около 14 млрд леев или по курсу того времени примерно €1 млрд. Как поясняли власти, эти кредиты были необходимы, чтобы избежать паники на банковском рынке. В счет этого долга правительство выпустило и передало Нацбанку государственные облигации на 13,3 млрд леев под 5% годовых со сроком погашения 25 лет. Эти средства перевели в разряд государственного долга. С учетом процентов за 25 лет общая сумма выплат составит 24,5 млрд леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: