facebook/Vlad Filat

Ал востру Влад Филат. Зачем отсидевший экс-премьер вернулся в политику

Владимир Филат официально вернулся в молдавскую политику, вновь возглавив Либерально-демократическую партию (ЛДПМ). Еще полгода назад, выйдя из тюрьмы, он утверждал, что его не интересует политическая деятельность. Но эксперты говорят, что его возвращение в политику было предсказуемым. NM разбирался, есть ли у ЛДПМ и Филата шансы вновь занять место в «большой политике», и начнет ли он этот путь с участия в президентских выборах.

Снова председатель

Конгресс ЛДПМ 16 августа вновь избрал Владимира Филата председателем партии.

Пять лет назад, в 2015 году, Филат сложил с себя полномочия председателя ЛДПМ, когда против него завели уголовное дело и лишили депутатской неприкосновенности. В 2016 году Филата осудили на девять лет заключения за извлечение выгоды из влияния и пассивную коррупцию. После условно-досрочного освобождения из тюрьмы в декабре 2019 года Филат заявлял, что его не интересует политическая деятельность.

Спустя полгода ситуация изменилась. После избрания главой ЛДПМ Филат попросил однопартийцев простить его за то, что «во время предыдущего срока полномочий не сделал все, чтобы защитить партию и ее членов», и сказал, что «усвоил урок». «Я возвращаюсь не на должность, а к огромной ответственности», — заявил Филат

Уже 19 августа привыкшая к альянсам ЛДПМ предложила партиям «Действие и солидарность» (PAS) и «Платформа Достоинство и правда» (DA) создать единый блок для участия в выборах президента 1 ноября и в досрочных парламентских выборах, если они состоятся. В PAS ответили, что у них уже есть свой кандидат, а в DA сказали, что предложение запоздало, но обещали обсудить это на заседании бюро.

Потенциальный кандидат?

В феврале 2020 года Владимир Филат категорически отверг вероятность своего участия в президентских выборах, заявив, что исключает такую возможность «на 100%». Но отметил, что это не значит, что он будет «пассивным в этом отношении».

Но уже 17 августа в комментарии телеканалу Pro TV Владимир Филат не был столь категоричен, уклонившись от прямого ответа на вопрос о своем участии в выборах. При этом Филат отметил, что закон ему это не запрещает.

Еще раз спросить об этом Филата не удалось: на звонки и сообщения корреспондента NM он не ответил.

Координатор программ Центра юридических ресурсов Ион Гузун считает, что  для участия Филата в выборах президента все же есть законные препятствия. При этом эксперт сослался на требования к потенциальным кандидатам на участие в президентских выборах, согласно которым кандидаты с непогашенными судимостями по преступлениям, совершенным со злым умыслом, не могут участвовать в выборах.

«Об этом идет речь в статье 111 Уголовного кодекса, согласно которой судимость за совершение тяжкого преступления считается погашенной через шесть лет после отбытия наказания», — объяснил Ион Гузун.

«Вопрос — насколько Филат сможет удивить избирателя»

По мнению политолога Стеллы Жантуан, возвращение Филата в политику было ожидаемым, несмотря на то, что он заявлял, что не намерен этого делать. «У нас как-то уже принято у политиков: сначала все говорят, что не собираются в чем-то участвовать, а потом участвуют», — отметила Жантуан.

Она напомнила, что Филат пытался стать символом евроинтеграции, и благодаря ему и его усилиям Молдову в те годы посетили высокопоставленные представители западных стран — Ангела Меркель, Джо Байден и другие. «Для таких людей политика, как наркотик. Они не могут из нее выйти, им надо почувствовать те же ощущения или достичь большего, как им кажется. То, что он возглавил ЛДПМ, тоже ожидаемо: эта партия была без явного лидера, ее возглавляли временщики. Понятно, что он вернулся к своему детищу», — считает Жантуан.

По ее словам, то, что у ЛДПМ есть, хоть и маленькие, но перспективы, показали еще местные выборы. Партия показала хороший результат и стала четвертой на этих выборах, и это при отсутствии явного лидера.

«Структуры в территориях у ЛДПМ сохранились, несмотря на то, что люди на местах уходили в PAS или в DA. Чтобы начать партийную работу, стартовый капитал есть. О перспективах Филата в молдавской политике могу сказать, что они, как и вся молдавская политика, непредсказуемы. Он мог бы неплохо начать свое возвращение в политику, потому что правый сегмент не очень освоен и консолидирован», — сказала эксперт.

Она напомнила, что в Альянсах за евроинтеграцию у двух правых партий — либерал-демократов и либералов — было 48 депутатских мандатов, из которых 32 — у ЛДПМ (входящие в эти альянсы демократы позиционируют партию как центристскую). А PAS и DA, отметила эксперт, смогли взять только 26 мандатов.

«Это говорит о том, что поле для расширения электоральной базы у ЛДПМ есть. Вопрос — насколько Филат сможет удивить избирателя. Скандалы, связанные с его именем, запомнились и могут создать долю недоверия к нему как к лидеру», — пояснила Стелла Жантуан.

Она считает, что призыв Филата к PAS и DA об объединении усилий на президентских выборах, с одной стороны, свидетельствует о том, что он как опытный политик понимает, что надо сесть за стол переговоров и действовать сообща. С другой стороны, он прекрасно понимает, что в нынешней ситуации это невозможно, отметила Жантуан. Поэтому, по ее мнению, этот политический шаг сделан с целью громко сообщить о возвращении в политику и использовать свой политический опыт для создания инфоповодов, связанных с единым кандидатом.

«Филат хорошо подумает, участвовать ли в выборах, потому что стартовать и набрать 3% —это не очень хорошее возвращение в политику. Но все зависит от их стратегии и от того, как их воспримут избиратели. Он попытается вернуть своего избирателя и не исключено, что ему в какой-то мере это удастся», — считает эксперт.

«Золотая медаль» для ЛДПМ

Политический аналитик Корнелиу Чуря, в свою очередь, предположил, что у Филата есть определенные шансы, принимая во внимание «некоторое сочувствие, которое есть к нему в обществе». «Есть сложившееся, на мой взгляд, мнение, что — да, он не безгрешен, но пострадал за всех, его сильно наказали. Он сидел, но не сказал свое последнее слово в политике. Его почти гениальная речь в парламенте [после снятия неприкосновенности] открывала ему возможность снова войти в политику. Его выступление было очень хорошим. Человек, который так выступил, должен был вернуться в политику, чтобы доказать что-то и проявить себя», — считает Чуря. В то же время, по его мнению, шансы Филата на политический успех весьма относительны, и надо принимать во внимание ситуацию на правом политическом фланге.

«А участие Филата в выборах президента — это, скорее, вопрос политического нахальства. Ему выгоднее не выставлять свою кандидатуру и не определять свое политическое будущее этими выборами, где самый сильный кандидат — Санду. С другой стороны, он знает этот путь, так как участвовал в выборах мэра и смог получить какой-то результат (в 2007 году баллотировался в мэры Кишинева от Демпартии, набрав 8,3% голосов. — NM). Он может вступить в гонку, не победить, но получить результат, который для ЛДПМ станет сродни золотой медали и определит возвращение партии в политику», — подытожил Чуря.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Блок Додона догоняет PAS? Опрос iData показал главную интригу выборов в Молдове

Разрыв между электоральными рейтингами правящей партии PAS и ее главного конкурента на предстоящих выборах сократился почти до статистической погрешности. При этом около 40% молдавских избирателей до сих пор не определились, за кого будут голосовать. Эти два вывода нового электорального барометра компании iData не только определяют главную интригу парламентских выборов, но и показывают, насколько неустойчива и непредсказуема нынешняя электоральная ситуация.

Социологическая компания iData 20 августа представила результаты электорального Барометра общественного мнения.

Электоральный рейтинг основных конкурентов: три варианта

Основной вопрос такого рода социсследований — за кого из конкурентов на выборах будут голосовать избиратели. Подводя его результаты, социологи iData использовали три варианта подсчета голосов. Первый вариант представляет собой классический срез мнений всего населения. Согласно ему, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) получила бы 25,8% голосов, а оппозиционный «Патриотический избирательный блок» — 19,7%. За ними следуют блок «Альтернатива» с 8,1% и «Наша Партия» с 6,6%.

Но самая важная цифра в этом варианте не рейтинг лидеров, а огромный пласт электоральной неопределенности. Почти треть респондентов не дали конкретного ответа о своих предпочтениях: 19,8% «не знают», за кого голосовать, 5,3% «не будут голосовать», а у 3,2% «нет ответа». В сумме эти категории составляют 28,3% — это колоссальный резерв, который может кардинально изменить итоговый расклад в день голосования. Этот вариант — не прогноз, а, скорее, базовый срез общественных настроений.

Второй и третий варианты отсекают фактор неопределенности и показывают результат голосования среди тех, кто пойдет на выборы и уже сделал свой выбор. Второй вариант учитывает голоса только «определившихся» избирателей, взвешивая их по демографической структуре всего населения. В этом варианте рейтинги предсказуемо растут: PAS набирает 36%, а «Патриотический избирательный блок» — 27,5%. Разрыв между ними составляет 8,5 процентных пункта.

Наибольший интерес представляет третий вариант, который, по словам директора iData Михая Болокана, является наиболее приближенным к реальной структуре избирателей. Он не просто учитывает мнения определившихся, но и корректирует их на основе демографической структуры реального электората — тех людей, которые, как показывает опыт прошлых выборов, действительно приходят на участки. И здесь картина еще больше изменяется. Рейтинг PAS снижается до 33,8%, в то время как результат «Патриотического блока» увеличивается до 30,1%. Таким образом, разрыв между главными конкурентами на выборах сокращается до 3,7 процентных пункта.

Фактор независимых кандидатов

Одна из интриг нынешней избирательной кампании — участие заметных независимых кандидатов, способных повлиять на электоральный расклад. В первую очередь речь идет о двух знаковых фигурах проевропейского фланга: бывшем лидере партии «Платформа Достоинство и Правда» Андрее Нэстасе и экс-депутате от PAS Олесе Стамате. Оба политика обладают высоким уровнем известности и апеллируют к тому же электорату, на который претендует правящая партия, создавая для нее дополнительный вызов. Однако, как показывают результаты опроса, их личная популярность рискует не конвертироваться в реальные голоса на выборах.

Узнаваемость ключевых независимых кандидатов не вызывает сомнений. Андрея Нэстасе знают 52,4% избирателей, а Олесю Стамате — 29,6%. Это значительный политический капитал, позволяющий им вести активную публичную кампанию. За ними следует еще несколько независимых кандидатов, чья известность значительно ниже: например, активист Виктора Гросу узнают 9% опрошенных, а бывшую судью Викторию Сандуцу — 5,5%. Узнаваемость остальных находится в пределах статистической погрешности.

Проблема заключается в том, что «капитал узнаваемости» не трансформируется в готовность отдать за них свой голос. Данные из общего опроса о партийных предпочтениях показывают, что суммарно за всех независимых кандидатов готовы проголосовать лишь 2,1% избирателей.

Этот парадокс объясняют ответы на вопрос, кто из независимых кандидатов больше всех заслуживает стать депутатом. Здесь Андрей Нэстасе лидирует с 30,1%, а Олеся Стамате набирает 16,4%. Но самый красноречивый ответ — «Никто», который выбрали 41,9% опрошенных. Это говорит о глубоком скепсисе избирателей по отношению к независимым кандидатам.

Почти половина избирателей не уверены в своем выборе

Данные опроса iData показывают, что нынешний расклад политических предпочтений избирателей крайне неустойчив. Молдавское общество находится в состоянии высокой электоральной турбулентности, и почти половина избирателей либо не знают, за кого голосовать, либо готовы изменить свой выбор.

Ключевая цифра, демонстрирующая эту неопределенность, — ответ на прямой вопрос: «Знаете ли вы, за кого будете голосовать на выборах 28 сентября 2025 года?». Положительно ответили лишь 58,6% респондентов. При этом 39,8%, то есть двое из пяти избирателей, прямо признаются, что не знают, какой выбор сделают. Их голоса способны кардинально изменить финальные результаты, сделав любой сегодняшний прогноз весьма условным.

Более того, даже те, кто утверждает, что уже сделал свой выбор, не всегда тверды в своих убеждениях. Опрос показал, что среди «определившихся» избирателей есть значительная доля «плавающих» голосов. Лишь 42,4% из них полностью исключают возможность изменить свое решение. Еще 32% (18,3% — «маловероятно» и 13,7% — «очень маловероятно») склоняются к тому, чтобы сохранить свой выбор.

Однако 15% определившихся избирателей (9,9% — «вероятно» и 5,1% — «очень вероятно») прямо заявляют, что могут передумать. В масштабах всей страны это означает, что около 9% избирателей — это люди, которые сегодня поддерживают одну партию, а завтра могут отдать свой голос другой.

Опрос iData, кроме того, выяснил нынешние рейтинги доверия политиков (об этом можно почитать здесь), а также, что жители Молдовы считают главными проблемами страны (об этом здесь) и что думают о вступлении Молдовы в ЕС, НАТО и объединении с Румынией (об этом тут).

***

Компания iData проводила опрос 7-16 августа 2025 года на репрезентативной выборке из 1071 респондента. Максимальная погрешность составляет ±2,9%.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: