facebook/amiGOcar

Электромобили в Молдове. Все плюсы, недостатки, и стоит ли их покупать в 2024 году

В Молдове больше 3 тыс. электромобилей и более 40 тыс. гибридов. NM рассказывает, как устроен рынок электромобилей в республике, почему они выгоднее в эксплуатации, и как власти намерены повысить их популярность.

Сколько в Молдове электромобилей?

По данным Агентства госуслуг, на 14 марта этого года в Молдове зарегистрировано более 1,2 млн единиц автотранспорта. Из них 3350 — электрические автомобили, в том числе 2775 легковых машин, 79 грузовиков, 22 трактора и 474 мотоцикла.

В Молдове также 41 тыс. гибридов, большинство из которых (32 тыс.) — гибрид электромотора и бензинового двигателя.

Среди легковых электромобилей наиболее популярная Tesla. Их в Молдове 642, на втором месте Renault — 450, на третьем Nissan — 421. Также популярны электромобили Volkswagen — 247 и BMW — 188.
Среди грузовых популярны Renault — 39 и Baic — 24.

NewsMaker

Сколько стоит электромобиль?

Сколько стоит электромобиль?

На сайтах объявлений несколько тысяч публикаций о продаже электромобилей. Авто самой популярной марки Tesla, в зависимости от модели и года выпуска стоит, от €16 тыс. до €62 тыс. Стоимость еще одного популярного электромобиля — Renault Zoe варьирует от €6-7 тыс. до €20 тыс., а Nissan Leaf— от €6 тыс. до €22 тыс.
Стоимость нового Renault Zoe в Молдове начинается с €32,2 тыс.

Автомобили с двигателем внутреннего сгорания стоят дешевле. Подержанные машины можно купить за несколько тысяч евро, новые, в зависимости от класса, стоят от €13 тыс., а некоторые могут превышать сотню тысяч евро.

Сколько стоит эксплуатация электромобиля?

Любители электромобилей утверждают, что ездить на них в Молдове значительно дешевле, чем на бензине. «Предположим, автомобиль на двигателе внутреннего сгорания расходует 5 литров бензина на 100 км по трассе. Пять литров по 25 леев — выходит около 125 леев. У Renault Zoe расход топлива — 15 КВт на 100 км. Стоимость 1 КВт.ч. для юрлиц сейчас составляет около 3 леев», — рассказал СEO каршерингового сервиса Amigo Станислав Гришкин.

Даже с учетом того, что при зарядке авто на АЗС цена может составлять 5-8 леев за 1 Квт.ч, стоимость километра пути действительно дешевле, чем у автомобиля с двигателем внутреннего сгорания.

Кроме того, расход топлива, например, на бензиновых двигателях часто бывает выше 5 литров на 100 км.

Преимущества электромобилей

Сторонники электромобилей утверждают, что машина экономнее не только с точки зрения потребления топлива, но и при техобслуживании. В Amigo Carsharing (кроме каршеринга, компания занимается продажей электромобилей) сказали, что на 10 000 км у электротранспорта нет затрат на обслуживание.

Для авто с двигателем внутреннего сгорания рекомендуется замена масла, а также воздушных и масляных фильтров на бензиновых авто через каждые 19 тыс. км пробега и через каждые 15 тыс. на дизельных. «Производители электромобилей проводят техобслуживание каждые 30 тыс. км. Техобслуживание представляет собой подключение машины к программному обеспечению и по необходимости проведение новой прошивки. Тогда же происходит и балансировка батареи», — рассказал Станислав Гришкин, добавив, что это стоит около €50.Также, отметил он, как и на машинах с двигателем внутреннего сгорания, нужно периодически менять фильтр салона (фильтрует воздух, попадающий в салон автомобиля).

ReutersВодители электромобилей к тому же говорят о совсем других ощущениях от вождения. «Это совершенно другая динамика, совершенно другие ощущения от вождения. Реакция автомобиля [быстрее] в силу того, что у него, допустим, центр тяжести расположен ниже, чем у обычных автомобилей. Не в последнюю очередь это также экологичность транспорта», —поделился CEO сети зарядных станций EV Point Олег Штефанюк.

Недостатки электромобилей

К недостаткам электромобилей относят увеличенный расход топлива в зимний период. «При низких температурах теряется запас хода, и машина проезжает на 30% меньше этого запаса. В более современных авто есть теплонасосы, которые позволяют минимизировать расход и дать больший эффект обогрева», — отметил Станислав Гришкин.

Поясним: у электромобилей ограниченный запас хода. В зависимости от модели, он составляет 120-400 км, а полная зарядка на зарядных станциях (от обычной розетки) может занимать от нескольких часов при быстрой зарядке до 10 часов и больше при обычной.

unsplash/myenergiКроме того, если в обычном авто на дороге заканчивается бензин или дизель, в него можно долить топливо и поехать дальше. С электрокаром выход один: эвакуатор и доставка до ближайшей зарядной станции.

Льготы для электромобилей

В отличие от обычных машин, электромобили освобождены от некоторых платежей. Например, их владельцы не платят дорожный сбор и за техосмотр.

Стоимость дорожного сбора для обычного авто зависит от объема двигателя: например, за автомобиль с литровым двигателем дорожный сбор составляет 600 леев, за двухлитровый — 1200 леев. Техосмотр для легкового автомобиля стоит 150 леев.

Легковые электромобили также освобождены от платы за растаможку. Единственный платеж у владельцев электромобилей — это обязательная страховка. Калькуляторы страховки на сайтах брокеров показывают, что обязательная страховка на электромобиль для жителя Кишинева старше 23 лет, не попадавшего в ДТП, стоит примерно 1653 лея. Это дороже, чем страховка малолитражного автомобиля с объемом двигателя до 1,2 литров — 1286 леев, но дешевле, чем для автомобиля с объемом двигателя от 1,2 литров до 1,6 литров — 1837 леев.

Особенности зарядки и проблемы сетей электрозарядки

В отличие от авто на солярке или бензине, у электромобиля есть особенности заправки. Такой автомобиль нельзя заправить за наличные. Для зарядки обычно нужно скачать приложение сети АЗС, зарегистрироваться в нем, пополнить счет приложения или привязать к нему банковскую карту и пополнять.

То есть для удобной работы у вас должны быть приложения всех сетей АЗС, а, если вы планируете поехать за рубеж, то следует заранее позаботиться о том, где вы будете заправляться, и, опять же, скачать в мобильный телефон приложения сетей АЗС. «На практике вы должны знать самых крупных операторов на рынке, выстроить маршрут и по пути заходить на сайты этих операторов и смотреть их карты», — объяснил СEO крупнейшей сети зарядных станций Ev Point Олег Штефанюк.

facebook/amiGOcar

Оплату зарядки электромобиля через приложения используют и в других странах. Как пояснил Олег Штефанюк, нереально заряжать электромобили, оплачивая их наличными или напрямую карточкой: зарядное устройство никак не связано с автомобилем во время зарядки, и есть риск, что человек может уехать, не расплатившись. «При оплате [теоритически] за наличные должен быть человек, который будет следить за этим (электрозарядка работает по принципу самообслуживания — NM). А если допустить прямую оплату картой, тогда при каждой заправке с карты должна блокироваться большая сумма денег, соизмеримая с теоретической заправкой электрогрузовика», — отметил Штефанюк, добавив, что технически это сложно реализовать, к тому же это неудобно клиентам, так как на карте должна быть крупная сумма денег.

Он рассказал, что в ближайшем будущем игроки рынка зарядных станций планируют создать Ассоциацию операторов зарядных станций. По его словам, основные задачи, которые хотят решить игроки рынка, таковы:
— ввести законодательный запрет на парковку автомобилей с двигателем внутреннего сгорания в местах зарядки электромобилей.
— систематизировать дорожные знаки для зеленых станций электромобилей.
— предоставить преференции владельцам электротранспорта, чтобы стимулировать переход на электромобили: бесплатную парковку (если в Кишиневе внедрят платные публичные парковки) и возможность ездить по выделенным для общественного транспорта полосам.

Штефанюк рассказал, что сначала в Молдове не было дорожных знаков, указывающих места зарядки электромобилей, и сети установили их самостоятельно. «Мы взяли за образец венгерский или румынский знак и установили их. Потому что запрета никакого нет, мы можем только давить на совесть. Сейчас в дорожной полиции разработали свой знак, с участниками рынка они не консультировались», — посетовал собеседник, отметив, что замена знаков может стоить сети 200 тыс. леев.

В планах компании обеспечить возможность быстрой зарядки электромобилей каждые 15-25 км и медленной каждые 10 км. Сейчас зарядные станции EV Point, рассказал Штефанюк, расположены в 25 км друг от друга. «Мы вынуждены расти впереди рынка. Люди не будут покупать электромобили, если не будут видеть вблизи зарядную станцию. Когда она будет расположена у вашего дома, вы задумаетесь о том, что, может, хорошо было бы купить минимум Plug-in», — сказал Штефанюк.

Как стимулировать переход на электротранспорт?

Власти планируют популяризировать в стране электротранспорт. В планах минэнергетики —достичь к 030 году потребления возобновляемой энергии на транспорте (включает электричество и биотопливо) на уровне 9%. Число электромобилей к 2030 году, по планам властей, должно составить около 44 тыс. машин.

Госсекретарь минэнергетики Каролина Новак рассказала NM, что власти хотят на законодательном уровне ввести терминологию, связанную с зарядкой электромобилей, что позволит улучшить для них инфраструктуру. Также министерство намерено обязать администрацию общественных парковок каждое десятое место оставлять для зарядки электротранспорта, а на строящихся парковках обеспечить инфраструктуру для установки зарядок для электромобилей. Кроме того, минэнергетики планирует внести поправки в Земельный кодекс, разрешив строить на сельхозземлях заправочные станции для электромобилей.

Министр инфраструктуры и регионального развития Андрей Спыну, отвечая на вопрос NM о развитии в стране электротранспорта, отметил, что это больше прерогатива минэнергетики. Спыну добавил, что министерство занимается нормативами, касающимися строительства, «чтобы строительство инфраструктуры в будущем» учитывало популяризацию электротранспорта. Также, по словам Спыну, ведомство намерено пересмотреть размер дорожных сборов, чтобы стимулировать людей к покупке электромобилей.

unsplash/Ralph HutterВ Румынии отметим, действует правительственная программа Rabla Plus. Согласно этой программе, при покупке электромобиля и сдаче на утилизацию старого авто государство компенсирует 25,5 тыс. румынских леев (около 97,5 тыс. леев), а при покупке гибрида — 13 тыс. румынских леев (49,7 тыс. леев). Это данные на 2024 год, в другие года суммы могут быть другими.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

realitatea.md

В Молдове впервые доказали факт незаконного обогащения политика. Станет ли дело Стати прецедентом?

Бывший депутат парламента Серджиу Стати стал первым представителем верхних эшелонов власти, чью вину в незаконном обогащении удалось доказать в суде. Приговор экс-депутату вынесли на прошлой неделе. NM разбирался, почему статья о незаконном обогащении, появившаяся в Уголовном кодексе Молдовы 12 лет назад, годами лежала мертвым грузом, и «разморозит» ли ее для других дел приговор Стати.

Инструмент для борьбы с коррупцией

Коррупция — давняя проблема Молдовы, подрывающая основы правового государства. Для противодействия ей в 2013 году парламент внес в Уголовный кодекс новую статью — «Незаконное обогащение». Эта статья должна была стать основным инструментом государства в борьбе богатством должностных лиц, источники которого они не могут объяснить.

Этот законодательный акт был частью широкого пакета поправок, направленных на укрепление антикоррупционной базы страны. Благодаря этой статье прокуратура получила инструмент для борьбы с результатами коррупции — необъяснимым богатством — в тех случаях, когда доказать основное преступление (взяточничество) сложно или вовсе невозможно.

Однако нововведение не работало. К 2021 году из 13 уголовных дел, возбужденных Антикоррупционной прокуратурой по статье о незаконном обогащении, три дела прекратили, еще несколько передали в другие ведомства, и только три направили в суды. Но ни одно из них не завершилось обвинительным приговором. Единственный успешный случай до приговора Стати был обусловлен тем, что подсудимый признал вину. Если бы он решил защищаться в суде, прокурорам пришлось бы доказывать его вину в состязательном процессе, и неизвестно, чем бы это закончилось.

Проблема законности статьи

С момента своего появления статья о незаконном обогащении стала предметом активных юридических дебатов о ее соответствии фундаментальным принципам права. Главное противоречие заключалось в том, не перекладывает ли эта норма бремя доказывания на обвиняемого. Молдавское законодательство устроено так, что бремя доказывания полностью лежит на обвинении, а подсудимый не обязан оправдываться. Однако на практике возникала ситуация, когда прокуратура указывала на расхождение между доходами и расходами, а обвиняемый был вынужден это опровергать.

Этот спор дошел до Конституционного суда (КС), который в 2015 году проверял конституционность статьи. Суд подтвердил, что бремя доказывания вины остается на государстве, и одного лишь математического несоответствия между активами и доходами недостаточно для обвинительного приговора. Государство обязано предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие незаконное происхождение активов.

Адвокат и бывший судья Ион Кожокарь в комментарии NM отметил, что эффективное применение статьи о незаконном обогащении означает расследование по стандартам Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): тщательное, оперативное, независимое и полное, с допросом всех причастных и сбором всех доказательств, в полном соответствии с законом.
В 2021 году юридическое сообщество провело круглый стол, посвященный причинам того, что статья о незаконном обогащении не функционирует. Участвующие в дискуссии эксперты указали при этом на множество других проблем этой статьи УК. А в 2022 году КС запросил заключение по ней у Венецианской комиссии, которая подтвердила соответствие этой статьи международным стандартам.

Приговор Стати развяжет руки прокурорам?

Судебный приговор Серджиу Стати — пока уникальный для Молдовы случай приговора по этой статье высокопоставленному лицу, хоть и бывшему. Однако адвокат, эксперт сообщества WatchDog.md Александру Бот считает, что приговор Стати сам по себе еще не может рассматриваться как прочный и устойчивый прецедент, поскольку его судьба будет зависеть от апелляционных и кассационных инстанций. «Пока не появится хотя бы несколько решений высших судебных инстанций, закрепленных либо через практику Высшей судебной палаты, либо через разъяснительное постановление его Пленума, говорить о стабильной и предсказуемой практике применения этой статьи преждевременно», — уверен адвокат.

В то же время он считает, что сам факт вынесения обвинительного приговора по статье о незаконном обогащении имеет символическое и практическое значение: он показывает, что прокуроры решились применить этот инструмент, и что суды, по крайней мере на первой стадии, готовы его рассматривать не как «мертвую норму». Если подобные дела будут множиться, а доводы обвинения станут более системными и подкрепленными доказательной базой, тогда у прокуроров появится уверенность, что статья реально работает, и они будут чаще на нее опираться.

«Важным условием станет формирование единообразного подхода к толкованию этой статьи: что именно считать «существенным несоответствием доходов и имущества», какие доказательства допустимы и достаточны, и как распределяется бремя доказывания. При правильном развитии практики статья действительно может стать эффективным инструментом против коррупции, потому что она бьет не по отдельным взяткам или эпизодам злоупотребления, а по самому необъяснимому росту состояния чиновника», — почнил Александру Бот.

Отметим также, что с 2021 года в суде рассматривают еще два громких уголовных дела, связанных с незаконным обогащением. Речь идет о деле бывшего депутата от Демократической партии Константина Цуцу, которого обвиняют в несоответствии доходов и расходов на сумму 3,5 млн леев. Второе дело касается бывшего главы Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам Николае Китороагэ, которого обвиняют в незаконном обогащении на 4,2 млн леев.

Таким образом, если высшие судебные инстанции оставят приговор Стати в силе, это создаст мощный прецедент, который подтвердит методы обвинения и потенциально разблокирует другие дела. Если же приговор отменят, это будет иметь обратный эффект: укрепит нарратив о «нефункционировании» статьи о незаконном обогащении, сделает прокуроров еще более осторожными и послужит руководством для защиты от будущих обвинений.

**
Суд Кишинева 14 августа признал бывшего депутата парламента Серджиу Стати виновным в незаконном обогащении и обязал выплатить государству почти 2,5 млн леев. Стати также запрещено в течение 12 лет занимать госдолжности и заниматься государственной деятельностью. Экс-депутат избежал тюремного заключения — суд выбрал мерой пресечения подписку о невыезде.

Кроме того, суд назначил Стати штраф 450 тыс. леев и постановил конфисковать его имущество почти на 2 млн леев. По данным следствия, эти деньги экс-депутат заработал нелегально с февраля 2014 по июль 2019 года и вложил в имущество, которое оформил на родственников.

Серджиу Стати был одним из 14 депутатов от Партии коммунистов (ПКРМ), которые в декабре 2015 года покинули свою фракцию, чтобы создать Социал-демократическую платформу и голосовать за законопроекты правящей тогда Демпартии. После этого против депутатов возбудили дело о подкупе. По информации следствия, за выход из ПКРМ они получили от €200 тыс. до €300 тыс. В январе 2023 года дело закрыли из-за отсутствия доказательств.

В апреле 2023 года против Стати возбудили дело о сокрытии доходов и незаконном обогащении, по которому и вынесли недавний приговор.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: