thecord.ca

Кровь румын, «женитьба» Канду с Санду и Ион-«Мегафон». Кто в Молдове чаще становится объектом hate speech


Чаще всего объектами hate speech в Молдове становятся женщины, политики и представители ЛГБТ сообщества. Об этом свидетельствуют данные исследования ассоциации Promo-Lex. Правозащитники  пришли к выводу, что язык вражды в публичном пространстве и СМИ Молдовы остается почти безнаказанным. Promo-Lex рекомендует правительству вместе с гражданским обществом разработать стратегию мониторинга hate speech, чтобы сделать возможным уголовное преследование за его использование.

Ассоциация Promo-Lex 30 июля представила исследование «Риторика ненависти и призывы к дискриминации». Авторы исследования изучали случаи проявления hate speech в публичном пространстве и СМИ.

Языком ненависти в исследовании называют призывы к насилию и дискриминации, угрозы, расистские, антисемитские, гомофобные и сексистские выражения.

Исследование проводили с 11 января по 11 апреля 2019 года. За этот период Promo-Lex обнаружил 319 случаев использования hate speech. Авторы исследовали 21 онлайн-издание, 16 телеканалов, восемь религиозных СМИ, пять сайтов и групп в Facebook.

Согласно исследованию, больше всего в Молдове дискриминируют женщин, политиков и ЛГБТ-сообщество.

Женщины

Чаще всего язык вражды по отношению к женщинам проявляется в форме сексистских выражений и изображений, а также стереотипов, предубеждений, клише о социальной роли женщины и представления женщины как сексуального объекта. Так, в одном из молдавских СМИ прогноз погоды проиллюстрировали фотографиями женских ног.

Также авторы исследования вспомнили выражение главы Координационного совета по телевидению и радио Драгоша Викола: «Телевидение, как и женщина — женского рода (в румынском языке). И женщины, и телевидение хотят быть финансово независимыми. И мы хотим, чтобы хотя бы у телевидения это получилось».

newsmaker.md/rus/novosti/shutki-plohi-kak-u-glavy-kstr-ne-poluchilos-s-zhenshchinami-42901

Думитру Слюсаренко отметил, что СМИ можно санкционировать, так как подобные действия журналистов нарушают деонтологические нормы. По мнению правозащитника, Совет прессы может предложить решения в этом направлении.

«Совет по недискриминация может отреагировать на дискриминационные заголовки и фото, но было бы хорошо, чтобы женщины сами жаловались на это. Это повысит осознание проблемы в обществе», — рассказал Слюсаренко. Он также сообщил, что правозащитники уже подготовили жалобы в Совет по недискриминации и обеспечению равенства на СМИ, дискриминирующие женщин.

ЛГБТ-сообщество

По сравнению с данными 2018 года в молдавском медиа-пространстве стало на 30% меньше hate-speech по отношению к ЛГБТ-сообществу. И, хотя хейтерских высказываний об ЛГБТ намного меньше, чем о женщинах, агрессия по отношению к ЛГБТ — намного сильнее.

Так, 23 марта, на «Марше за жизнь» один из активистов заявил, что «христианская семья состоит из мужчины и женщины, а не мужчины с мужчиной или женщины с женщиной. (…) Они психически больны и должны лечиться».

Политики-хейтеры

Среди молдавских политиков, по мнению эеспертов Promo-Lex, чаще всего использовали язык вражды Ренато Усатый, Владимир Воронин и Игорь Додон.

Так, лидер «Нашей партии» Ренато Усатый 28 марта в прямом эфире в Facebook заявил: «Ждал, чтобы закончились в Молдове все эти свадьбы однополые, разнополые… И надеюсь, того опыта, который есть у молдавских политиков, у меня никогда не будет, я имею в виду путанить по-прикольному, как они умеют».

Также авторы исследования приводят цитату главы ПКРМ Владимира Воронина о парламентских переговорах: «Я не хочу быть посаженым отцом, посадить за стол и поженить Санду с Канду или с Ионом-Мегафоном. Я знаю, что ничего не получится. Если они объединятся, значит, кто-то этому поспособствует. У них есть друзья за Прутом, есть друзья в Москве, в Европе»

А президент Игорь Додон на вопрос журналиста телеканала N4, «будете ли вы шокированы, если некоторые депутаты-социалисты вдруг поймут, что в их венах течет кровь демократа», ответил: «Главное, чтобы это была не кровь румын. Я видел, как у некоторых во время предвыборной кампании появились румынская кровь и румынский дух».

Кроме Ренато Усатого, Владимира Воронина и Игоря Додона, в список политиков, использовавших язык вражды, попали Федор Гелич, Богдан Цырдя, Андрей Нэстасе, Влад Батрынча, Николай Григоришин, Григоре Новак, Илан Шор и Александр Усатый.

Политики, пострадавшие от языка вражды

В то же время чаще всего нападкам хейтеров подвергались Майя Санду, Андрей Нэстасе и Игорь Додон.

Например, во время избирательной кампании перед парламентскими выборами в социальной сети на видео женщина обратилась к Майе Санду: «Вам известна боль матери, которая оставляет своего ребенка и уезжает за границу? Матери, которая оставляет маленьких детей со старыми бабушками и дедушками, сестрами, соседями, братьями. Вам известна ее боль? Нет, потому что у вас нет детей, госпожа Санду. Знакома ли вам боль жены, отправляющей мужа на заработки, чтобы прокормить детей? Нет, госпожа Санду, потому что вы не замужем».

Автор исследования Думитру Слюсаренко в беседе с NM отметил, что сложно бороться с такими формами «языка вражды», потому что практически невозможно отслеживать все онлайн трансляции и привлекать к отвественности за высказывания, сделанные в них .

«Тут мы можем только повышать уровень сознательности граждан, чтобы они не прибегали к языку вражды», — отметил Слюсаренко.

Он подчеркнул, что человек, которого оскорбили в видео, может обратиться в суд или выступить с заявлением.

Кроме Майи Санду, Андрея Нэстасе и Игоря Додона, информация, содержащая язык врады, касалась Владимира Плахотнюка, Сергея Сырбу, Павла Филипа, Дмитрия Алайбы, Елены Хреновой, Марины Таубер, Александра Нестеровского и Илана Шора.

Что делать?

В Promo-Lex пришли к выводу, что язык вражды в публичном пространстве и СМИ Молдовы остается почти безнаказанным: на жалобы реагирует только Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства.

Авторы исследования рекомендуют властям пересмотреть электоральное законодательство, чтобы в предвыборный период эффективнее бороться с языком вражды. Также в исследовании рекомендуют правительству вместе с гражданским обществом разработать стратегию мониторинга hate speech, чтобы сделать возможным уголовное преследование за его использование. Как пояснил NM автор исследования Думитру Слюсаренко, законопроект об этом уже разработан и находится в парламенте. Этот законопроект касается «действий, спровоцированных ненавистью» и наказание может быть административным или уголовным.

«Все зависит от тяжести действия. Например, политик призывает повесить своих оппонентов или всех представителей ЛГБТ-сообщества. Здесь есть состав преступления, и это надо расследовать», — считает правозащитник.

Он отмечает, что большинство действий нельзя будет квалифицировать как уголовные, но реакция компетентных органов все равно должна последовать.

«Бывают и случаи, за которые нельзя привлечь к ответственности, но общество должно знать о них и понимать, что это недопустимо. Это как строить пирамиду, кирпич к кирпичу, и мы придем к результату», — подчеркнул автор исследования.

Promo-Lex рекомендует Координационному совету по телевидению и радио и ЦИК строго контролировать проявление hate speech, наказывать за это и разработать инструкции и гиды для борьбы с языком вражды.

Совету по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства в исследовании рекомендуют проводить информационные кампании, чтобы продвигать равенство в СМИ и публичном пространстве, а также самостоятельно реагировать на случаи проявления языка вражды. Сейчас совет расследует такие случаи только по заявлению пострадавшего.

Правоохранительным органам Promo-Lex советует разработать внутренние регламенты и гиды для определения и наказания за язык ненависти, а также проводить для сотрудников тренинги о ненависти, сексизме, расизме, гомофобии.

Политикам Promo-Lex рекомендует публично осуждать hate speech и создать кодекс поведения, который запрещал бы политикам использовать язык ненависти в публичном пространстве

Гражданское общество, по мнению Promo-Lex, должно следить за появлением языка вражды в онлайн-среде и в публичном пространстве, а также проводить информационные кампании о hate speech.

СМИ Promo-Lex рекомендует создать внутриредакционный сборник правил, который бы не позволял журналистам использовать язык ненависти в публикациях, а также редактировать комментарии к публикациям.

Ассоциация Promo-Lex сообщила о запуске страницы в социальной сети Facebook «Stop hate speech in Moldova». Правозащитники призывают граждан сообщать о случаях дискриминации, разжигания ненависти или «языке вражды».

 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Ольга Гнаткова/NewsMaker

Гушан «устал платить» за Приднестровье? Какой сигнал он посылает Москве и Кишиневу, дав Тирасполю $2 млн из своего кармана

Глава крупнейшей в Приднестровье фирмы-монополиста «Шериф» Виктор Гушан выделил из личного бюджета около $2 млн  городской администрации Тирасполя – «на решение хозяйственных проблем». Об этом объявили публично – и все это на фоне все более усугубляющегося кризиса в регионе, который связывают с ослаблением помощи со стороны России. Значит ли это, что в Левобережье  «совсем все плохо»? Это сигнал Москве? Или Кишиневу? Или личная философия? — разбираемся в материале NM.

Из кармана Гушана

В начале июля некоторые приднестровские СМИ сообщили, что владелец крупнейшего приднестровского монополиста «Шериф» Виктор Гушан передал деньги «из своего личного счета» городской администрации Тирасполя. Журналисты со ссылкой на мэра Тирасполя Илону Тюряеву заявили, что «деньги пойдут в первую очередь на решение хозяйственных проблем».

«Сегодня Тирасполь переживает очень сложный период. В начале года произошел энергетический кризис, который повлек за собой остановку работы ключевых предприятий Приднестровья. А это, естественно, за собой повлекло задержку финансирования. В связи с такими проблемами невозможно обеспечить должный уровень комфорта нашим горожанам и гостям столицы», — сказала Тюряева. Она отметила, что «руководство компании „Шериф“ всегда приходило на выручку в самые сложные для города времена».

Отметим, что Тюряеву назначили на должность главы администрации Тирасполя в 2024 году. В прошлом она работала заместителем гендиректора «Шерифа» по кадрам и социальным вопросам и была депутатом от правящей партии «Обновление», которую контролирует тот же «Шериф» и Виктор Гушан.

Приднестровье в кризисе

С 11 июня в Приднестровье действует режим ЧП в экономике. 18 июня лидер Приднестровья Вадим Красносельский предупредил о риске «финансового и социального коллапса» в регионе. Резкий экономический спад вызвал энергетический кризис, с которым регион столкнулся в начале 2025 года. Россия прекратила подачу газа в непризнанную республику. Из-за этого Левобережье больше месяца жило без газа, отопления, горячей воды и с веерными отключениями электричества.

Затем Кишинев и Тирасполь договорились о «венгерской схеме» поставки газа в Приднестровье. Эта схема, как заявляли Тирасполя, оплачивается за счет кредита России. Газ поставляет венгерская MET через Moldovagaz, деньги за него перечисляет дубайская компания (ее название неизвестно). Тогда сообщалось, что газ будет поступать в объеме до 3 млн кубометров в сутки. Этого объема Приднестровью якобы хватает только для обеспечения критической жизнедеятельности (отопление, электроэнергия, пищевое производство). Одним из условий поставки, которые выдвинул Кишинев, как раз и было неиспользование этого газа для промышленного производства.

Но власти региона решили пораньше завершить отопительный сезон, а затем стало известно о возобновлении работы крупных промышленных предприятий, которые в основном и наполняют приднестровский бюджет.

В июне появилась информация, что у региона вновь проблемы с поставкой газа. Объем промышленного производства в Приднестровье за этот период снизился почти вполовину. При этом спад в электроэнергетике составил 51,5%, в черной металлургии — 68%. Не так сильно пострадала лишь пищевая промышленность, работающая на внутренний рынок непризнанной республики. Экспорт Приднестровья сократился на 31,5%, и это без учета экспорта электроэнергии Молдавской ГРЭС на Правый берег.

На этом кризис не закончился. В начале июня с метановых заправок пропал газ. Также местное правительство объявило, что выплаты зарплаты будет осуществляться по частям, но не реже одного раза в месяц. Также местный Верховный совет принял решение перенаправить текущие поступления из местного бюджета в центральный бюджет непризнанной республики.

Тот, чье имя (не) называют

Появление информации о «личной помощи» Виктора Гушана, тем более объявленное публично и по местным официальным телеканалам, вызвало множество версий и интерпретаций.

Впрочем, бывший депутат Верховного совета Приднестровья Анатолий Дирун отметил, что компания «Шериф» и раньше много раз помогала деньгами администрации Приднестровья. «Тут нет ничего нового, и это не стоит расценивать как признак катастрофической ситуации. Плохо было, хорошо было, падали объемы производства, не падали – каждый год компания „Шериф“ выделяла деньги, ремонтировали дороги. Просто на это не обращали внимания. Приднестровье, в принципе, все время  находилось в каком-то таком перманентном кризисе. Поэтому при всей сложности ситуации до катастрофы в Приднестровье далековато», — сказал NM Дирун.

Виктор Гушан. Фото: fc-sheriff.com

При этом, он обратил внимание на то, что имя директора «Шерифа» — Виктора Гушана — появляется в СМИ в таком контексте впервые. «Может, это такая новая философия зрелости у человека. Он хочет, чтобы о нем говорили персонально. Может быть это сигнал кому-то, что он лично участвует в решении проблем Левобережья и подчеркивает, что Тирасполь — его родной город, и он будет оказывать максимальную поддержку», — отметил эксперт.

Кому сигнал?

Бывший вице-премьер Молдовы по реинтеграции Александр Фленкя придерживается другого мнения. Он считает, что хотя ситуация в Приднестровье не такая сложная, как была в январе, но подчеркнутое выделение личных средств Виктора Гушана – это сигнал Москве.

«До сих пор, последние полгода, начиная с энергетического кризиса, тот же Виктор Гушан или, в более широком смысле слова, компания Шериф – покрывала неизбежную дыру в бюджете непризнанной ПМР из собственных частных средств. Сейчас это делается публично. Озвучена некая цифра, которая очень хорошо округляется до $2 млн. Это сигнал Москве: „Ребята, я уже раскрываю свое лицо, в новостях пишут. Я уже устал платить. Нам нужна ваша помощь. Мы не обойдемся без газа, без денег. Дайте или то, или другое, а лучше и то, и другое“», — считает Фленкя.

По его словам, это может быть и сигналом Кишиневу о том, что ситуация на Левом берегу сложная и необходимо принять меры. «Все-таки Приднестровье – это Молдова, и власти Молдовы несут ответственность за всех граждан страны, независимо от того, где они живут. Когда я говорю о гражданах, я в последнюю очередь думаю о Викторе [Гушане]. О нем следует говорить в другом контексте: в контексте ответственности, в том числе и уголовной, за различного рода деяния. Но, насколько отчаянно Тирасполь посылает сигнал о том, как им плохо и тяжело содержать этот регион, настолько же отчаянно Кишинев отказывается слышать это. Либо отказывается предпринимать какие-либо действия по возврату Приднестровского региона в конституционное и в законное поле Молдовы», — заключил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: