«Молдова не состоялась как государство». Эксперты посчитали упущенный за 30 лет экономический рост

За 30 лет независимости Молдова потеряла $16,5 млрд из-за упущенного роста экономики. Виной тому коррупция и некомпетентность властей. За годы независимости, кроме того, сформировалось хроническое недоверие населения к государству. Это заявил на открывшейся в Кишиневе 23 ноября экономической конференции Macro-2021 исполнительный директор аналитического центра Expert-Grup Адриан Лупушор. NM рассказывает об основных выводах доклада Expert-Grup «Молдова, 30 лет независимости» . 

Как подчеркнул Адриан Лупушор, Молдова за 30 лет «не состоялась ни как нация, ни как страна, ни как государство». У населения Молдовы не сформировалось единого мнения о своей идентичности, своем прошлом и будущем, отметил он. Лупушор пояснил, что Молдова не состоялась как страна, так как у правительства нет контроля над всей территории страны. Как государство Молдова не состоялась из-за «слабых госинститутов, проблем с юстицией и экономикой», — уточнил Лупушор.

По мнению Expert Grup, экономическое развитие Молдовы за 30 лет было гораздо «ниже оптимального». За 30 лет, по подсчетам экспертов, рост экономики Молдовы мог быть на $16,5 млрд больше. Эти деньги страна потеряла из-за коррупции и некомпетентности властей, считают в Expert-Grup. «Нельзя говорить о качественном скачке молдавской экономике. Да, были периоды экономического роста, были реформы, привлекались инвестиции. [Но сейчас в Молдове] слабые госинституты и уязвимая экономика», — сказал Адриан Лупушор, добавив, что гораздо более быстрыми темпами в это же время развивались и росли, например, экономики Грузии и Албании.

Слабая власть, коррупция и другие системные проблемы привели к «хроническому» недоверию граждан к государству, отметил Лупушор. В результате население стало уезжать из страны и уклоняться от налогов, а политики стали заниматься популизмом вместо разработки реальных стратегий развития страны. Все это, пояснил Лупушор, привело к откладыванию многих реформ, например, пенсионной, административно-территориальной, энергетической. «Их не реализовали вовремя, потому что политики не могли взять [на себя ответственность] за долгосрочные проекты, опасаясь политических рисков в краткосрочном периоде», — сказал Лупушор.

По его словам, сейчас есть три основные нерешенные задачи в экономике: проблема кадров, связанная с миграцией и отставшим от времени образованием, проблема слабого технологического развития, а также структурные проблемы, связанные с энергетической зависимостью, старением населения и др.

В завершении эксперт назвал пять приоритетов для властей на ближайшие десять лет: модернизация образования, увеличение производительности труда, адаптация к изменениям климата, обеспечение энергитечской безопасности и технологическое развитие.

Macro — ежегодная конференция, посвященная проблемам экономического развития Молдовы. Проводит конференцию центр Expert-Grup.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Veaceslav Ceban (RFE/RL)

ВСП констатировал, что Драгалин не прошла веттинг. Ей запрещено работать на госслужбе в течение пяти лет

Высший совет прокуроров (ВСП) на заседании 17 июля утвердил отчет комиссии по веттингу (оценке профессиональной этики и неподкупности), согласно которому бывшая глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин считается не прошедшей проверку. Причиной стало то, что она подала в отставку уже после начала процесса оценки. Это решение поддержали пять из восьми членов ВСП, присутствовавших на заседании.

В начале заседания член ВСП Алена Нестеров предложила обратиться в Конституционный суд (КС) с просьбой проверить конституционность положения закона о веттинге, которое касается последствий добровольной отставки судьи или прокурора после начала оценки. Она отметила, что данная норма уже была предметом рассмотрения в КС, но тогда обращение отклонили.

«Хочу отметить, что ранее проверка проводилась на соответствие конституционным нормам, касающимся принципа разделения властей и независимости судей. Я же хочу акцентировать внимание именно на процедурном аспекте, а именно на чрезмерном характере процедуры оценки прокуроров и на последствиях, которые наступают, если прокурор по тем или иным причинам решает уйти с должности», — пояснила Нестеров.

Тем не менее, ее предложение поддержали лишь трое из восьми присутствовавших членов ВСП.

Решение Высшего совета прокуроров может быть обжаловано в Высшей судебной палате.

Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин 19 февраля подала в отставку, попросив освободить ее от обязанностей 21 марта. Она заявила, что «чувствует ответственность перед гражданами, но решила поставить интересы страны выше любых других интересов и обязанностей». Драгалин выразила надежду, что ее уход в отставку остановит продвижение законопроекта о слиянии Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: