фото: Iulian Baltag//Facebook

«Нам удалось невозможное». Интервью с членом молдавской сборной по шахматам о сенсационном результате Молдовы на Всемирной олимпиаде

Результат Молдовы на Всемирной шахматной олимпиаде в этом году стал сенсацией. Член молдавской сборной Юлиан Балтаг рассказал NM, как им удалось обыграть именитые команды и войти в шестерку сильнейших в мире.

«Это просто фантастическое достижение команды»

Расскажите немного о себе — как давно вы играете в шахматы?

Я — международный мастер (international master), играю в шахматы с малых лет и вхожу в Национальную сборную Молдовы по шахматам вместе с еще четырьмя игроками: гроссмейстером Владимиром Хамицевичем и международными мастерами Иваном Скицко, Андреем Маковеем и Драгошем Черешем. В команде я самый взрослый игрок и с самым большим опытом.

Сборная Молдовы по шахматам: Андрей Маковей, Юлиан Балтаг, Драгош Череш и Иван Скицко
фото: Руслан Солтанич//Facebook

Вы раньше участвовали во Всемирной шахматной олимпиаде?

Да, олимпиада в Ченнаи — для меня вторая. Первая была в 2012 году в Стамбуле. Тогда наша сборная тоже хорошо выступила и заняла девятнадцатое место.

В этом году мы разделили 4-6 места со сборными США и Иидии. Никто не ожидал, что мы попадем в первую десятку, это просто фантастическое достижение команды.

Благодаря чему молдавская сборная так сенсационно выступила на этой олимпиаде?

Самый важный фактор: наша команда очень молодая. Драгош Череш — еще учащийся столичного лицея им. Спиру Харета, а Иван Скицко и Андрей Маковей учатся в США, но выступают за Молдову.

Все трое — молодые и очень сильные игроки с амбициями и мотивацией. Играть с ними в команде очень легко.

«После этого матча мы поняли, что можем абсолютно все»

Вы выиграли на олимпиаде у сильнейших сборных: Румынии, Норвегии, Англии. Как вам это удалось? 

Матч с Румынией был очень важен для нас. Я выиграл одну партию, а Иван Скицко обыграл одного из самых сильных румынских шахматистов Константина Лупулеску. После этого матча мы поняли, что можем сделать абсолютно все.

Матч с норвежской сборной был невероятным, мы пришли на него с некоторой долей пессимизма. Думали, что счет 2:2 нас вполне устроит, потому что за первым столом играл действующий чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен. Тут возникает психологический момент: невольно чувствуешь неуверенность в себе, когда садишься за стол с лучшим шахматистом мира.

Иван Скицко играет против чемпиона мира Магнуса Карлсена
фото: UT Dallas Chess Team//Facebook

Но Иван Скицко сыграл вничью с Магнусом Карлсеном. Не знаю, как, никто не ждал такого результата. Это было непередаваемо: видеть, как чемпион мира нервничает, понимая, что не может ничего поделать. Итоговый счет — 2,5:1,5 в пользу Молдовы.

Матчи со сборными Румынии, Норвегии и Англии стали самыми запоминающимися. Мы должны были проиграть, но с такой командой, с такими молодыми ребятами нам удалось невозможное.

Какая партия запомнилась больше всего?

Я сыграл меньше партий, чем остальные. Таково было решение нашего капитана Руслана Солтанича, у которого есть опыт игры на Всемирных олимпиадах. Он рекомендовал кому лучше играть сейчас, а кому — отдохнуть.

Я сыграл семь партий в 11 матчах, Иван Скицко и Андрей Маковей — по десять. Молодые игроки готовы играть в любое время суток, у них огонь в глазах.

«Это и хобби, и профессия, и страсть»

Что для вас шахматы?

Все. Я преподаю шахматы в лицее «Да Винчи» в Кишиневе. Это и хобби, и профессия, и страсть. Я работал на Кипре, тренировал, но потом решил вернуться домой. Мне нравится заниматься тем, что приносит удовольствие. Я не вижу себя в другой области.

фото: Iulian Baltag//Facebook

А детям сейчас интересны шахматы?

Я считаю, что очень важно не только самому знать, как играть в шахматы, но и передавать эти знания следующим поколениям. Поэтому стараюсь работать с талантливыми ребятами и делиться с ними опытом. Вместе с нашим капитаном Русланом Солтаничем вносим вклад в обучение талантливых ребят.

***

На Всемирной шахматной олимпиаде в этом году Молдова показала сенсационный результат: молдавская сборная разделила 4-6 места с командами США и Индии (все три команды набрали по 17 очков) и опередила сильнейшие сборные Норвегии, Нидерландов и Франции. До этого Молдова занимала 50-е место в рейтинге стран Международной шахматной федерации (FIDE).

44-я Всемирная шахматная олимпиада FIDE проходила с 29 июля по 9 августа в индийском городе Ченнаи. Победу впервые одержала сборная Узбекистана. В Олимпиаде не участвовали команды Китая (добровольно в связи с COVID-19) и России (отстранена FIDE из-за военной агрессии против Украины).

Олимпиада FIDE — турнир по классическим шахматам, где национальные сборные борются за медали и звание сильнейшей шахматной нации планеты.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Блок Додона догоняет PAS? Опрос iData показал главную интригу выборов в Молдове

Разрыв между электоральными рейтингами правящей партии PAS и ее главного конкурента на предстоящих выборах сократился почти до статистической погрешности. При этом около 40% молдавских избирателей до сих пор не определились, за кого будут голосовать. Эти два вывода нового электорального барометра компании iData не только определяют главную интригу парламентских выборов, но и показывают, насколько неустойчива и непредсказуема нынешняя электоральная ситуация.

Социологическая компания iData 20 августа представила результаты электорального Барометра общественного мнения.

Электоральный рейтинг основных конкурентов: три варианта

Основной вопрос такого рода социсследований — за кого из конкурентов на выборах будут голосовать избиратели. Подводя его результаты, социологи iData использовали три варианта подсчета голосов. Первый вариант представляет собой классический срез мнений всего населения. Согласно ему, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) получила бы 25,8% голосов, а оппозиционный «Патриотический избирательный блок» — 19,7%. За ними следуют блок «Альтернатива» с 8,1% и «Наша Партия» с 6,6%.

Но самая важная цифра в этом варианте не рейтинг лидеров, а огромный пласт электоральной неопределенности. Почти треть респондентов не дали конкретного ответа о своих предпочтениях: 19,8% «не знают», за кого голосовать, 5,3% «не будут голосовать», а у 3,2% «нет ответа». В сумме эти категории составляют 28,3% — это колоссальный резерв, который может кардинально изменить итоговый расклад в день голосования. Этот вариант — не прогноз, а, скорее, базовый срез общественных настроений.

Второй и третий варианты отсекают фактор неопределенности и показывают результат голосования среди тех, кто пойдет на выборы и уже сделал свой выбор. Второй вариант учитывает голоса только «определившихся» избирателей, взвешивая их по демографической структуре всего населения. В этом варианте рейтинги предсказуемо растут: PAS набирает 36%, а «Патриотический избирательный блок» — 27,5%. Разрыв между ними составляет 8,5 процентных пункта.

Наибольший интерес представляет третий вариант, который, по словам директора iData Михая Болокана, является наиболее приближенным к реальной структуре избирателей. Он не просто учитывает мнения определившихся, но и корректирует их на основе демографической структуры реального электората — тех людей, которые, как показывает опыт прошлых выборов, действительно приходят на участки. И здесь картина еще больше изменяется. Рейтинг PAS снижается до 33,8%, в то время как результат «Патриотического блока» увеличивается до 30,1%. Таким образом, разрыв между главными конкурентами на выборах сокращается до 3,7 процентных пункта.

Фактор независимых кандидатов

Одна из интриг нынешней избирательной кампании — участие заметных независимых кандидатов, способных повлиять на электоральный расклад. В первую очередь речь идет о двух знаковых фигурах проевропейского фланга: бывшем лидере партии «Платформа Достоинство и Правда» Андрее Нэстасе и экс-депутате от PAS Олесе Стамате. Оба политика обладают высоким уровнем известности и апеллируют к тому же электорату, на который претендует правящая партия, создавая для нее дополнительный вызов. Однако, как показывают результаты опроса, их личная популярность рискует не конвертироваться в реальные голоса на выборах.

Узнаваемость ключевых независимых кандидатов не вызывает сомнений. Андрея Нэстасе знают 52,4% избирателей, а Олесю Стамате — 29,6%. Это значительный политический капитал, позволяющий им вести активную публичную кампанию. За ними следует еще несколько независимых кандидатов, чья известность значительно ниже: например, активист Виктора Гросу узнают 9% опрошенных, а бывшую судью Викторию Сандуцу — 5,5%. Узнаваемость остальных находится в пределах статистической погрешности.

Проблема заключается в том, что «капитал узнаваемости» не трансформируется в готовность отдать за них свой голос. Данные из общего опроса о партийных предпочтениях показывают, что суммарно за всех независимых кандидатов готовы проголосовать лишь 2,1% избирателей.

Этот парадокс объясняют ответы на вопрос, кто из независимых кандидатов больше всех заслуживает стать депутатом. Здесь Андрей Нэстасе лидирует с 30,1%, а Олеся Стамате набирает 16,4%. Но самый красноречивый ответ — «Никто», который выбрали 41,9% опрошенных. Это говорит о глубоком скепсисе избирателей по отношению к независимым кандидатам.

Почти половина избирателей не уверены в своем выборе

Данные опроса iData показывают, что нынешний расклад политических предпочтений избирателей крайне неустойчив. Молдавское общество находится в состоянии высокой электоральной турбулентности, и почти половина избирателей либо не знают, за кого голосовать, либо готовы изменить свой выбор.

Ключевая цифра, демонстрирующая эту неопределенность, — ответ на прямой вопрос: «Знаете ли вы, за кого будете голосовать на выборах 28 сентября 2025 года?». Положительно ответили лишь 58,6% респондентов. При этом 39,8%, то есть двое из пяти избирателей, прямо признаются, что не знают, какой выбор сделают. Их голоса способны кардинально изменить финальные результаты, сделав любой сегодняшний прогноз весьма условным.

Более того, даже те, кто утверждает, что уже сделал свой выбор, не всегда тверды в своих убеждениях. Опрос показал, что среди «определившихся» избирателей есть значительная доля «плавающих» голосов. Лишь 42,4% из них полностью исключают возможность изменить свое решение. Еще 32% (18,3% — «маловероятно» и 13,7% — «очень маловероятно») склоняются к тому, чтобы сохранить свой выбор.

Однако 15% определившихся избирателей (9,9% — «вероятно» и 5,1% — «очень вероятно») прямо заявляют, что могут передумать. В масштабах всей страны это означает, что около 9% избирателей — это люди, которые сегодня поддерживают одну партию, а завтра могут отдать свой голос другой.

Опрос iData, кроме того, выяснил нынешние рейтинги доверия политиков (об этом можно почитать здесь), а также, что жители Молдовы считают главными проблемами страны (об этом здесь) и что думают о вступлении Молдовы в ЕС, НАТО и объединении с Румынией (об этом тут).

***

Компания iData проводила опрос 7-16 августа 2025 года на репрезентативной выборке из 1071 респондента. Максимальная погрешность составляет ±2,9%.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: