dsnews.ua

Приднестровье дойдет до Путина? Чего ждать от «исторического» съезда в Тирасполе

В Приднестровье 28 февраля пройдет «Съезд депутатов всех уровней». Днем позже президент России Владимир Путин выступит перед Советом Федерации России. Совпадение? Не все так считают. Пока о съезде мало информации, зато есть слухи и теории. NM рассказывает, что за съезд пройдет в Приднестровье, и какой сценарий развития событий самый нереальный.

Приднестровский «сбор»

28 февраля во Дворце республики в Тирасполе соберутся депутаты местного парламента, районных и городских советов. Решение провести съезд принял законодательный орган непризнанной ПМР по предложению лидера Приднестровья Вадима Красносельского. К Красносельскому, в свою очередь, обратились с такой просьбой депутаты Совещательного собрания, в которое входят депутаты первого созыва Верховного совета (местный парламент) и первый лидер непризнанной ПМР Игорь Смирнов.

Депутат Верховного совета, политолог Андрей Сафонов в комментарии NM рассказал, что съезд созывают именно сейчас, так как в отношениях между Кишиневом и Тирасполем «наступил кризисный момент»: «Момент действительно острый. Чтобы снять или минимизировать этот штурмовой натиск на Приднестровье, нужен особо представительный форум, нужна реальная консолидация общественно-политических сил. А это именно съезд. Так бывало и раньше, в прежние кризисы», — отметил Сафонов

Далеко идущие слухи

Нынешний съезд депутатов всех уровней Приднестровья станет седьмым. Четыре съезда провели в начале 90-х, их итогом стало объявление независимости. На пятом съезде приняли основной закон непризнанной ПМР. На шестом съезде в 2006 году делегаты взяли курс на присоединение Приднестровья к России. Основанием стали результаты референдума, прошедшего в том же году, на котором более 97% пришедших на участки проголосовали за независимость Приднестровья и присоединение к России. Международное сообщество не признало результаты референдума.

Учитывая, что предыдущие съезды завершались громкими решениями, созыв нового съезда вызвал обеспокоенность и породил множество слухов. Так, оппозиционный приднестровский активист Геннадий Чорба написал в Facebook, что на съезде депутаты Приднестровья обратятся к Владимиру Путину и попросят принять его в состав России. Чорба считает, что неслучайно на 29 февраля намечено выступление Владимира Путина перед Советом Федерации. Оппозиционный политик уверен, что Путин объявит о «просьбе приднестровцев», а Совет Федерации в ускоренном режиме ее удовлетворит.

Почему такой сценарий маловероятен

Теория Чорбы стала одним из главных инфоповодов уходящей недели. Однако эксперты считают этот сценарий маловероятным и практически невозможным. Так, по мнению Андрея Сафонова, этот «слух» запустили специально, чтобы «отвлечь» внимание людей от конкретики, от сложившейся ситуации. Сафонов полагает, что на съезде не будут говорить о возможном присоединении к России, так как «позиция Приднестровья давно известна, еще по итогам референдума 2006 года». «Зачем говорить на съезде о том, что знают даже дети?»  —задался вопросом политолог.

Бывший депутат приднестровского парламента Анатолий Дирун тоже назвал  «сценарий Чорбы» маловероятным по двум причинам: «Во-первых, сейчас на повестке экономическая проблематика, а не политическая. Я думаю, эта линия не изменится. Будут приняты обращение к гарантам урегулирования — Европейскому союзу, возможно, к Киеву и к Москве».

Говоря об экономической проблематике, Дирун имел в виду отмену Кишиневом с 1 января 2024 года таможенных льгот для приднестровских предпринимателей. Это вызвало острую реакцию Тирасполя. Красносельский назвал пошлины «средневековой данью»,  власти региона организовывали в Тирасполе протесты против действий Кишинева (подробнее о пошлинах тут).

Еще одной причиной Дирун назвал недавний визит в Тирасполь посла Украины Марко Шевченко и возможное возобновление работы консульства Украины на территории непризнанной ПМР. «Слабо представляется, что открытие украинского консульства будет происходить на фоне предполагаемых событий [призыва к присоединению к России]», — отметил экс-депутат.

По его словам, формально такое обращение уже есть в Госдуме России (речь идет опять же о референдуме 2006 года). «Эти бумаги давно находятся в Думе. Можно ли рассматривать съезд как способ напомнить об этом обращении? Теоретически — да, практически — не тот контекст региональной ситуации, чтобы можно было об этом заявлять», — считает Дирун.

Исполнительный директор ассоциации WatchDog Валерий Паша, в свою очередь, отметил, что «диктаторский режим в России часто действует иррационально», поэтому нельзя на 100% исключать никакие сценарии. При этом он тоже считает маловероятным сценарий с присоединением Приднестровья к России, так как Россия не контролирует границы непризнанной ПМР: «Пока российская армия не может добраться до этой территории, он [Путин] вряд ли рискнет принять этот регион в состав Российской Федерации».

Украинская разведка тоже не нашла подтверждения «сценария Чорбы». Об этом сообщил «Украинской правде» спикер Главного управления разведки Украины Андрей Юсов.

Что тогда могут решить на съезде?

Бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя считает, что о съезде нет никакой информации, только слухи и информационный шум. «По состоянию на 23 февраля невозможно говорить о том, какое будет принято решение. Мне кажется, в Тирасполе еще не решили, что будут делать, поэтому и занимаются такими вбросами и проверяют реакцию на них в Кишиневе, Киеве и Москве», — сказал NM Фленкя.

Выяснить у организаторов в Тирасполе, о чем будет идти речь на съезде, не удалось. Первый лидер непризнанной ПМР Игорь Смирнов, которому позвонил NM, попросил обратиться к нему с вопросами позднее. Депутат первых созывов местного парламента Владимир Рыляков сказал NM, что не обладает никакой информацией.

Андрей Сафонов отметил, что сейчас идет организационная работа, «связанная с представительством на съезде, с квотами с мест, с выработкой повестки». «Естественно, идет дискуссия — в Тирасполе, в Рыбнице, Бендерах и во всех других регионах Приднестровья. Будут дискуссии и на съезде, будет избрана, в частности, редакционная комиссия, которая обобщит предложения. А они могут быть самые разные», — заключил депутат.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Игорь Чекан/NewsMaker

Господин Никто против Чебана. Как PAS планирует брать мэрию Кишинева с малоизвестным кандидатом

Предложение столичной организации PAS выдвинуть в мэры Кишинева нынешнего мэра Ставчен Александру Ворнику стало для многих сюрпризом. Ранее в партии власти называли более известные имена. И хотя кандидатуру Ворнику пока не утвердили официально и до местных выборов больше года, эксперты уже говорят об особой стратегии PAS на этих выборах. О том, зачем правящей партии выдвигать малоизвестного кандидата против столичного градоначальника Иона Чебана (если он будет баллотироваться), да еще более чем за год до выборов — в материале NM.

Кандидат-«сюрприз»

«В следующем году мы увеличим число мэрий, возглавляемых представителями PAS. И главное. — представитель PAS должен возглавить мэрию Кишинева. У столицы должен быть проевропейский мэр», — заявил лидер PAS Игорь Гросу на юбилейном съезде партии по случаю ее десятилетия, прошедшем 14 июня. Уже на следующий день, 15 июня, территориальная организация PAS в Кишиневе объявила о выдвижении в мэры столицы мэра Ставчен Александру Ворнику, который уже поблагодарил коллег за оказанное доверие.Правда, речь пока о предложении. Для официально выдвижения его кандидатуру должно утвердить постоянное бюро партии.

Инициатива о выдвижении Ворнику стала для многих сюрпризом. В апреле министр образования и вице-председатель PAS Дан Перчун говоря о возможных кандидатах от партии в мэры столицы, называл имена министра инфраструктуры Владимира Боли и министра окружающей среды Георге Хаждера.

Перчун сказал, что PAS рассматривает несколько кандидатур, но окончательное решение на этот счет еще не приняли. Боля в интервью Ziarul de Gardă отметил, что выбор партийного кандидата на пост столичного мэра — долгий процесс, который должен завершиться голосованием внутри политформирования, А Хаждер, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что ему необходимо сосредоточиться на проблемах Днестра и продолжении реформы Moldsilva. В итоге PAS, вероятно, решила не выдвигать фронтменов партии, а сделала ставку на местного избранника.

Столица остается для PAS стратегической целью. Но партии власти до сих пор не удавалось выиграть выборы в Кишиневе. Мэр Чебан первый раз выиграл выборы в 2019 году. Тогда он во втором туре обошел кандидата от блока ACUM (PAS+Платформа DA) Андрея Нэстасе. На прошлых местных выборах, в 2023 году, от PAS баллотировался депутат Лилиан Карп. Он набрал 28,23% и проиграл Чебану в первом же туре.

Чебан достаточно последовательно критикует правящую партию. И использует мэрию Кишинева, в том числе, как политичпский трамплин в общенациональную политику. Выиграв первый раз выборы мэры, Чебан покинул Партию социалистов (ПСРМ) от которой баллотировался, а позже создал свою партию — «Национальное альтернативное движение» (MAN), которая позиционирует себя как проевропейская.

Судя по национальным выборам, Кишинев — проевропейски ориентированный город, поэтому велика вероятность, что основная борьба во втором туре выборов развернется между Чебаном и кандидатом от PAS. Однако эксперты допускают и другие сценарии.

Кандидат «с земли»

Александру Ворнику первый раз стал мэром кишиневского пригорода Ставчены в 2019 году. Тогда он баллотировался от блока ACUM (PAS + Платформа DA) и набрал во втором туре 53,84%, обойдя кандидата от Либеральной партии. В 2023 году он выиграл с первого тура набрав 78,73% голосов избирателей. В PAS Ставчены называют «витриной», а Ворнику — примером того, как следует управлять европейским городом.

Видимо, поэтому партия решила выдвинуть его на пост столичного мэра, предполагает доктор политических наук Анжела Колацки. «В PAS решили руководствоваться тем, что местные выборы — не политические. Люди выбирают не партию, а конкретного человека. Поэтому там, по всей видимости, сделали ставку на кандидата „с земли“», — предположила эксперт.

Но, по ее мнению, такая стратегия несет много рисков, так как выборы мэра небольшого населенного пункта и мэра столицы сильно отличаются: «В Кишиневе все-таки сохраняется элемент политики».

Ворнику — человек в столичной политике малоизвестный. И теперь от партии власти зависит, какой имидж ему создадут за оставшийся год до намеченных на осень 2027-го местных выборов. Традиционно PAS сохраняет интригу дольше, теперь же имя потенциального кандидата назвали заблаговременно. «Возможно, они пока что будут тестировать этого кандидата. Посмотрят на реакцию общественности, на то, какое впечатление он создает. Не исключаю, что они могут поменять кандидата», — считает Колацки. Более того, эксперт допускает, что в борьбу может включиться и более сильный кандидат от других политформирований, но называть конкретные имена пока еще очень рано.

Кандидат-«громоотвод»

Политический аналитик Ян Лисневски и вовсе предполагает, что Ворнику — отвлекающий кандидат, «громоотвод для Чебана». «На выборах в столице или ставишь на 100-процентную победу или выдвигаешь кандидата, который не будет мешать другому удобному кандидату. Учитывая, что PAS и MAN в Кишиневе претендуют на один и тот же электорат, я допускаю, что Ворнику нужен для отвлечения Чебана от реального кандидата, которого партия власти будет поддерживать из тени», — считает Лисневский.

Он предполагает, что ближе к избирательной гонке мы увидим другого, по-настоящему сильного кандидата, которого противопоставят Чебану без прямой связи с партией власти. «И у этого кандидата будет все: и фотографии с Майей Санду, и встречи с европейскими партнерами», — заключил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: