stiri.md

Blocul Împreună, „mirat și dezamăgit” de plecarea LOC: „Am mai avut parteneri care, în momente cruciale, au ales alte direcții”

Blocul „Împreună” și-a exprimat „mirarea și dezamăgirea” față de decizia Partidului „Liga Orașelor și Comunelor” (LOC) de a se retrage din alianța politică. Reprezentanții blocului au menționat că „nu se află pentru prima dată în fața unei astfel de situații”, făcând referire la precedentul retragerii Partidului „Coaliția pentru Unitate și Bunăstare”. Totuși, au adăugat că Partidul LOC a ales să urmeze un drum similar, chiar înainte de alegerile parlamentare, „ignorând cu bună știință pericolul real reprezentat de forțele afiliate Kremlinului”.

Blocul „Împreună” a declarat că retragerea LOC „vine într-un moment esențial pentru viitorul Republicii Moldova, când miza alegerilor parlamentare din 28 septembrie devine tot mai clară, iar strategiile Kremlinului capătă contur din ce în ce mai limpede”. „Dacă în trecut Kremlinul miza doar pe Igor Dodon, acum rolurile au fost împărțite mult mai abil: de la politicieni care visează la o „unire cu Rusia”, până la personaje ambalate drept „proeuropeni constructivi”, precum Ion Ceban, a căror misiune este în realitate să fragmenteze votul proeuropean și să compromită formarea unei autentice majorități proeuropene în viitorul Parlament”, a adăugat blocul.

Blocul a adăugat că „nu se află pentru prima dată în fața unei astfel de situații”.

„Am mai avut parteneri care, în momente cruciale, au ales alte direcții, cum a fost și cazul CUB. Din păcate, pe măsură ce ne apropiem de campania electorală, conducerea LOC a decis să urmeze un drum similar — o strategie neclară și din ce în ce mai centrată pe critica exclusivă a forțelor proeuropene, ignorând cu bună știință pericolul real reprezentat de forțele afiliate Kremlinului. Din punctul de vedere al membrilor Blocului Împreună, mai grav este că această schimbare de direcție a conducerii partidului LOC lasă impresia că se pregătește terenul pentru revenirea în politică a unor personaje deja compromise, cunoscute publicului pentru lipsa de integritate sau pentru eșecuri politice. Nu vorbim despre oameni cu viziune sau proiecte pentru cetățeni, ci despre figuri motivate de frustrare și dorință de revanșă, al căror unic efect va fi încetinirea parcursului european al Republicii Moldova”, au comunicat reprezentanții blocului.

Blocul „Împreună” și-a exprimat „mirarea și dezamăgirea față de această alegere”: „Este inadmisibil ca, într-un moment atât de delicat pentru țara noastră, să alegi să ataci proeuropenii și să închizi ochii la operațiunile evidente ale celor care vor să frâneze cursul european al Republicii Moldova”.

Blocul a mai declarat că „în fața tentativelor repetate ale Federației Ruse de a dezbina Republica Moldova și de a compromite coeziunea taberei proeuropene rămâne fidel ideii de consolidare a forțelor proeuropene și va acționa, până la capăt, pentru unificarea votului proeuropean în jurul unui proiect comun, credibil și orientat spre viitor”.

***

Pe 7 iulie, Partidul „Liga Orașelor și Comunelor” (LOC) și-a anunțat retragerea din Blocul politic „Împreună”, precizând că va participa separat la alegerile parlamentare din 28 septembrie. Reprezentanții LOC au declarat că blocul politic din care făceau parte și-a pierdut direcția inițială și a fost transformat într-un „instrument politic izolat”, în care dialogul și deschiderea au fost înlocuite cu „tergiversare, etichetări și jocuri de culise”. Aceștia au mai subliniat că nu vor accepta scenarii în care „personalități și formațiuni oneste sunt absorbite pe listele PAS”. Totodată, au lansat un apel către foștii parteneri din bloc, în special către Platforma „DA”, pentru a analiza posibilitatea unei fuziuni în perspectiva alegerilor parlamentare, sub umbrela Ligii Orașelor și Comunelor.

Blocul „Împreună”, o alianță politică pro-europeană, a fost înființat în aprilie 2024. Inițial, acesta a fost format din Partidul Schimbării, Liga Orașelor și Comunelor, Platforma pentru Demnitate și Avedăr și Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB). În august 2024, CUB a părăsit blocul politic. În schimb, pe 1 martie, la bloc a aderat Partidul Verde Ecologist.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Energia electrică ar putea să se ieftinească în Moldova: Ce legătură au alegerile și cu ce nu sunt de acord furnizorii

În Republica Moldova, energia electrică ar putea deveni mai ieftină. Furnizorii au adresat o solicitare în acest sens Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE). NM explică de ce furnizorii nu sunt de acord cu calculele ANRE, ce probleme există în metodologia de calcul a tarifelor și ce rol joacă în această ecuație Energocom și Alexandr Slusari.

Despre faptul că în Moldova poate să se ieftinească energia electrică a devenit cunoscut după ce Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) a publicat, la sfârșitul săptămânii trecute, solicitarea de reducere a tarifelor de către furnizorii Premier Energy (deservește centrul și sudul Moldovei) și FEE Nord (companie de stat care activează în nord).

Astfel, Premier Energy propune o reducere a tarifelor cu 4%, de la 4,22 lei la 3,93 lei pentru 1 kWh, iar FEE Nord — cu 10%, de la 4,68 lei la 4,22 lei pentru 1 kWh. De menționat că ambii furnizori solicită ajustarea tarifelor și au prezentat noile calcule ca răspuns la solicitarea transmisă de ANRE pe 18 iunie 2025.

Membrul consiliului de administrație al întreprinderii de stat „Energocom”, Alexandr Slusari, a declarat pentru NM că, de fapt, să revizuiască tarifele a decis însuși regulatorul. Potrivit acestuia, ANRE nu a primit răspuns de la operatori la prima sa solicitare și a expediat o a doua solicitare, în care a informat că va revizui singură tarifele, după care furnizorii au propus propriile lor variante de reducere a tarifului. Slusari susține că, preliminar, ANRE s-a consultat cu Energocom.

Reprezentanții ANRE au confirmat pentru NM că au solicitat de la Energocom o prognoză a prețurilor de achiziție pentru perioada iunie–decembrie 2025 și că, după ce au primit răspunsul, au cerut celor doi furnizori de energie electrică să revizuiască tarifele.

Premier Energy nu a fost de acord cu prognoza Energocom și cu prețurile calculate de ANRE pe baza acesteia. „În legătură cu lipsa informației detaliate despre sursele din care Energocom intenționează să procure energie electrică în perioada indicată în scrisoarea ANRE, ne exprimăm dezacordul față de prețurile prezentate”, se spune într-o scrisoare a companiei.

Premier Energy menționează că, în special, nu este de acord cu prognoza prețurilor în România pentru lunile iulie, noiembrie și decembrie ale acestui an. Potrivit solicitării publicate de ANRE către Premier Energy, compania prognozează că prețul mediu de bursă în România pentru energia electrică va fi de 176 euro pentru 1 MWh.

Este de remarcat că Alexandr Slusari a atras în repetate rânduri atenția publică asupra situației tarifelor la energia electrică. El a semnalat că, în tariful actual, este inclus un preț de achiziție de 140–145 euro pentru 1 MWh (aproximativ 2800 de lei), în timp ce prețul real de achiziție a variat între 107 și 130 euro pentru 1 MWh. În acest context, Slusari a acuzat ANRE că menține intenționat tarifele ridicate, pentru a le reduce înainte de alegeri.

Autoritățile au respins această acuzație, iar ministrul Energiei, Dorin Junghietu, a declarat, în acest context că, începând cu 1 iulie, România liberalizează piața de energie electrică, iar Moldova nu va mai putea procura energie de la companiile de stat românești Hidroelectrica și Nuclearelectrica la prețul de 400 RON (circa 80 € pentru 1 MWh), care este sub nivelul pieței. În luna iunie, achizițiile de la aceste companii au constituit aproape 5% din energia consumată de Moldova. Însă, datorită devierilor pozitive acumulate în urma acestor achiziții, Moldova, potrivit ministrului, va putea compensa pierderile cauzate de liberalizarea pieței din România.

În iunie, Moldova a importat 70,6% din energia electrică consumată. Din acest volum, 4,5% — după cum s-a menționat mai sus — au fost achiziționate de la companiile de stat românești, 43,3% — pe baza contractelor bilaterale, iar 22,8% — de pe burse. Puțin sub 30% a fost producția internă de energie, dintre care 1,8% — generată de CET-uri, iar restul — din surse regenerabile.

Directorul Energocom, Eugen Buzatu, a refuzat să comenteze pentru NM cum s-au modificat prețurile medii de achiziție a energiei electrice după liberalizarea pieței din România, invocând lipsa de timp.

Expertul în domeniul energetic Sergiu Tofilat a declarat pentru NM că principala problemă în tarifele actuale este metodologia învechită. „Această metodologie funcționa atunci când cea mai mare parte a energiei era cumpărată de la MGRES, prețul era fix și putea fi modificat de câteva ori pe an. Acum prețul se schimbă constant și cum poți, în ianuarie, să prognozezi prețurile pentru un an înainte? Poți calcula pentru un an înainte costurile de transport și altele, dar tarifele pentru consumatori ar trebui revizuite rațional o dată pe trimestru”, consideră expertul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: