nokta.md

„Ce-i asta, supărare pe găgăuzi?” Dodon, indignat că în componența CSS nu a fost inclusă Irina Vlah (UPDATE)

Igor Dodon susține că în componența Consiliului Suprem de Securitate (CSS) ar fi trebuit inclus și bașcanul Găgăuziei, iar absența sa este un semn că președinta Maia Sandu divizează oamenii în funcție de opțiunile lor electorale. Și Fadei Nagacevschi s-a arătat indignat că în cadrul organului consultativ lipsește ministrul Justiției și șeful Centrul Național Anticorupție (CNA). 

Într-o postare publicată pe 26 ianuarie pe pagina sa de Telegram, liderul Partidului Socialiștilor (PSRM) a criticat faptul că Irina Vlah nu face parte din Consiliul Suprem de Securitate.

„Încă o observație privind noua componență a Consiliului Suprem de Securitate: pentru prima oară după mulți ani, în componența acestui organ consultativ, de pe lângă președinte, nu s-a găsit loc pentru bașcanul Găgăuziei. Chiar și în timpul renumitelor Alianțe pentru Integrare Europeană, în CSS era inclus bașcanul de atunci Formuzal”, a scris Igor Dodon pe pagina sa de Telegram.

Liderul socialiștilor a amintit de scorul electoral al Maiei Sandu înregistrat în Găgăguzia, în cadrul alegerilor prezidențiale recente.

„Ce-i asta? O atitudine demonstrativă pentru regiune sau supărare pe găgăuzi că au votat-o pe Maia Sandu în proporție mai mică de 5% la scrutinul din noiembrie? Consider greșit și periculos din partea președintelui să divizeze cetățenii Moldovei în „buni” (membri de partid și angajați ai ONG-urilor) și „răi” (cei care gândesc și votează altfel)”, a mai scris Dodon, după ce, în ajun, a criticat faptul că din CSS fac parte membri de partid și angajați ai unor ONG-uri.

Telegram

Și ministrul în exercițiu al Justiției Fadei Nagacevschi a publicat în dimineața de 26 ianuarie un comentariu cu privire la componența CSS.

„Ieri, din declarațiile deputatul PAS Igor Grosu, făcute la un post de televiziune, am înțeles că MJ nu a fost inclus în CSS din cauza persoanei mele. Din declarațiile deputatului s-a observat supărarea personală. Urmare a acestor declarații, putem să înțelegem că componența CSS-ului a fost stabilită exclusiv bazîndu-se pe atitudini personale. Dacă e așa, atunci e trist… Dacă nu ești cu mine, ești împotriva mea”, a scris Nagacevschi pe pagina sa de Facebook.

Stimați prieteni,

Am observat că Președinția nu a inclus nici MJ nici CNA în componența Consiliului Suprem de…

Publicată de Fadei Nagacevschi pe Luni, 25 ianuarie 2021

Contactată de NM, Sorina Ștefârță, purtătoarea de cuvânt a Președinției, a menționat: „Toate funcțiile publice prevăzute expres de lege ca fiind parte din CSS, implicit deținătorii acestora, sunt prezente în decretul prezidențial”.

***

Reacția vine după ce, pe 25 ianuarie, președinta țării a publicat decretul privind noua componență a CSS. Din aceasta fac parte și unii deputați PAS și ai Platformei DA, dar și activiști din cadrul unor ONG-uri. Prima ședință a CSS va avea loc astăzi, 26 ianuarie, la ora 12.00.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: