CJRM

Cererea de abținere depusă de procurorul desemnat să examineze plângerea pe numele lui Robu va fi examinată de PA

Cererea de abținere depusă de procurorul Vasile Plevan, desemnat să verifice plângerea depusă de un avocat pe numele procurorului general interimar Dumitru Robu, urmează să fie examinată de Procuratura Anticorupție. Decizia a fost luată de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP).

Pe 2 decembrie, CSP l-a desemnat pe Vasile Plevan pentru a examina plângerea avocatului Igor Hlopețchi cu privire la presupusa încălcare pe care ar fi admis-o Robu în dosarul penal inițiat pe numele adjunctului procurorului general suspendat, Ruslan Popov. Alte detalii nu au fost făcute publice de CSP, invocându-se pericolul de a dăuna anchetei. 

În cadrul ședinței CSP din 8 decembrie, președinta Consiliului Angela Motuzoc a declarat că Plevan a cerut să fie recuzat. Totuși, membrii CSP au decis că cererea trebuie să fie examinată de conducerea Procuraturii Anticorupție.

De asemenea, Consiliul s-a referit la cererea de recuzare depusă de procurorul Andrei Balan, care pe 18 noiembrie a fost însărcinat cu examinarea plângerii depuse de ex-deputata Platformei DA Inga Grigoriu, cu privire la „presupusele ilegalități” comise de procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo, în dosarul privind expulzarea ilegală a pedagogilor de origine turcă. Cererea de recuzare a fost repinsă de Procuratura Anticorupție.

Amintim că, anterior, CSP l-a desemnat pe Vasile Plevan să verifice plângerea fostului șef al Procuraturii Anticorupție Viorel Morari față de acțiunile lui Stoianoglo. Morari susține că, în cadrul conferinței de presă din 4 octombrie, procurorul general suspendat în momentul de față ar fi făcut publice informații despre viața sa personală. Mai mult, potrivit lui Viorel Morari, detaliile nu trebuiau dezvăluite, întrucât sunt parte a dosarului penal. La rândul său, Stoianolog susține că nu a comis nicio încălcare.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ciochină, învinuit că a accidentat un copil, în fața judecătorilor. Avocat: „Minciuni, nu s-a baricadat în casă”

Nicanor Ciochină, primarul reales al comunei Boldurești, învinuit că ar fi accidentat mortal un copil și ar fi părăsit locul faptei, a fost adus astăzi în fața magistraților. După două absențe consecutive, edilul a evitat să răspundă presei. Avocatul său a negat informațiile potrivit cărora Ciochină s-ar fi baricadat în locuință pentru a evita ședința de judecată.

„De unde sunt aceste minciuni și informații? Ciochină este aici, la judecată. (…) Nu înțeleg cine v-a informat că s-a baricadat în casă? Poliția poate să stea și lângă casa mea, asta ce, înseamnă că eu stau în casă și nu vin la judecată? Benevol se prezintă în judecată”, a declarat avocatul edilului pentru presă.

„Nu cunosc, eu am fost la serviciu. Dați-mi pace, mă pregătesc de ședință”, a declarat și Ciochină.

Contactată pentru un comentariu, după ce în presă au apărut informații potrivit cărora Ciochină s-ar fi baricadat în casă, deși la poartă se afla poliția care a venit să-l escorteze la judecată, purtătoarea de cuvânt a Inspectoratului General al Poliției, Mariana Bețivu, a declarat pentru NM că oamenii legii „au avut un contact direct cu Ciochină și  i s-a adus la cunoștință obligația legală de a se prezenta la ședința stabilită de autoritățile competente”.

„Polițiștii au transmis că, în cazul în care nu se va conforma, prezentarea la ședință va fi asigurată prin mijloacele legale prevăzute, inclusiv prin aducerea silită”, a precizat Bețivu.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: