Ion Ceban

„Cine i-a pus acolo, Ivan Ceban?”. Reacții după ce primarul Chișinăului și-a demis rudele din întreprinderi municipale

Anunțul primarului capitalei, Ion Ceban, despre faptul că și-a concediat mai multe rude din cadrul întreprinderilor municipale „Apă-Canal Chișinău” și „Spații Verzi” pentru „suspiciuni rezonabile” a provocat un val de reacții în spațiul online. În timp ce unii au acuzat edilul de „nepotism”, alții au solicitat Centrului Național Anticorupție și Procuraturii Anticorupție să se sesizeze. NM vă prezintă o selecție a comentariilor.

Blocul Împreună l-a acuzat pe Ion Ceban că și-a angajat rudele în cadrul Primăriei Chișinău pe criteriu de rudenie, condamnând această practică.

Ivan Ceban ne anunță azi solemn că și-a concediat nașul, nașa, fratele mamei și toată conducerea de la S.A. „Apă Canal” și „Spații Verzi”, pentru „suspiciuni rezonabile”. Nu pentru nepotism. Nu pentru trafic de influență. Nu pentru incompetență. Doar așa, pentru niște „suspiciuni rezonabile”. Dar întrebarea noastră e simplă: cine i-a pus acolo, Ivan Ceban? Cum au ajuns toți cumnații, nașii și neamurile în conducerea instituțiilor publice din Chișinău? Cine i-a ținut în funcții ani de zile, în timp ce prețul urca, iar calitatea serviciilor scădea?

(…) Administrația capitalei nu este o afacere de familie, iar funcțiile publice nu trebuie transformate în recompense pentru loialități personale sau politice. Cetățenii Chișinăului merită instituții curate, eficiente și echitabile, nu rețele de influență construite pe legături de rudenie”, a menționat Blocul Împreună.

Cu un mesaj asemănător a venit și Partidul Național Moldovenesc.

Primarul Ion Ceban și-a angajat o sumedenie de rude și persoane apropiate în Primăria Municipiului Chișinău și în agențiile municipale. Nu pe criterii de merit sau competență, ci prin cumetrism, nepotism și nănășism – exact acele metehne care au ținut Moldova pe loc zeci de ani. Partidul Național Moldovenesc condamnă ferm aceste practici care compromit integritatea administrației publice locale. (…) Funcțiile publice nu sunt moșteniri de familie. Ele trebuie ocupate de oameni integri și competenți”, a transmis formațiunea politică.

În același timp, președinta fracțiunii PAS din Consiliul Municipal Chișinău, Zinaida Popa, a spus: „Anunțul lui Ivan Ceban despre faptul că l-a concediat pe nașul său, Ruslan Garbalî, e doar un gest disperat de a-și acoperi iresponsabilitatea, după ce ani la rând a acoperit, protejat și tăcut în fața neregulilor din Apă-Canal și Spații Verzi. Să fim sinceri, nu e niciun fel de curaj. Este panică și frică de criză de imagine. Pentru că da, domnul Ceban știa de ani buni cine sunt „nașii, finii și cumetriipe care i-a adus în funcții. Știa ce fac și a fost complice prin inacțiune”.

Zinaida Popa a mai menționat că consilierii PAS solicită un audit independent în toate întreprinderile municipale, sesizarea Centrului Național Anticorupție și Procuraturii Anticorupției și o ședință extraordinară a CMC.

Fostul ministru al Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, i-a adresat lui Ceban câteva întrebări, printre care și de ce „evită” să explice clar care sunt „suspiciunile rezonabile” care au dus la demiterea rudelor sale.

Întreaga situație pare desprinsă dintr-un pamflet. Din păcate, suspiciunile rezonabile privind corupția, trădarea intereselor naționale și conexiunile cu indivizi controversați sunt, în primul rând, asupra dumneavoastră, domnule primar, și abia apoi asupra rudelor și celor care vă încojoară”, a mai spus el.

Iar fostul ministru al Muncii și Protecției Sociale, Marcel Spatari, a scris: „Demiterea rudelor necesită un act de mare curaj… din partea rudelor. O schemă care-mi amintește de înscenarea răpirii unui politician creștin-democrat în 2002. Deși, să zicem, există o mică șansă că e pe bune. Dacă e așa, așteptăm detalii despre obiectul „suspiciunilor rezonabile”. Că doar n-o fi despre faptul că au fost angajate prin nepotism”.

Amintim că, pe 22 aprilie, Ion Ceban a anunțat pe rețelele de socializare că l-a concediat pe nașul său, Ruslan Garbalî, din funcția de consilier al directorului general interimar al „Apă-Canal Chișinău”. Acesta a precizat că hotărârea are legătură cu „suspiciuni rezonabile”, fără a oferi mai multe detalii.

Edilul a mai spus că a dispus demiterea întregii conduceri a „Spații Verzi”, menționând că anterior fuseseră eliberați din funcții nașa fratelui său și fratele mamei sale.

În aceiași zi, viceprimarii capitalei, Ilie Ceban și Irina Gutnic, au comunicat că Emilia Braga a fost numită director interimar al întreprinderii „Spații Verzi”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Un angajat al Inspectoratului General de Carabinieri, acuzat că ar fi impus copii „să-i facă masaj”. Reacția instituției

Andrei Catlabuga, șef al Secției de formare profesională al Direcției resurse umane în cadrul Inspectoratului General de Carabineri (IGC), ar fi supus mai mulți minori unor tratamente degradante în perioada în care activa prin cumul în calitate de profesor la Centrul de plasament al Complexului de servicii sociale pentru copii în situație de stradă. Acesta i-ar fi impus „să-i facă masaj”. Afirmațiile au fost făcute de președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, care susține că Catlabuga nu ar fi fost sancționat pentru faptele sale, întrucât s-a eliberat din funcție. Contactat de NM, Inspectoratul General al Carabinierilor a declarat că Catlabuga este un „angajat exemplar” și că nu deține informații despre cazul menționat de politician.

Ștefan Gligor a menționat că, în perioada octombrie 2022 – august 2024, Andrei Catlabuga, șef al Secției de formare profesională al Direcției resurse umane din cadrul IGC, a fost angajat prin cumul în calitate de pedagog social la Centrul de plasament al Complexului de servicii sociale pentru copii în situație de stradă pe lângă Direcția generală pentru protecția copilului.

Potrivit politicianului, Comisia disciplinară din cadrul Direcției generale pentru protecția copilului ar fi întocmit un raport privind încălcări disciplinare admise de Catlabuga. Documentul, care datează din 23 august 2024, ar constata că acesta, în turele de noapte, intra în dormitorul copiilor și le solicita „să-i facă masaj până adoarme”.

Copiii fiind intervievați de către psiholog și metodistă s-au plâns că Catlabuga impunea copiii ”să-i facă masaj” – „aproape de fiecare dată când Catlabuga este în tură de noapte”. La fel, copiii au povestit că știu și despre alte cazuri în care acesta le cerea băieților din plasament să facă masaj și dacă-l refuzau acesta aplica violența fizică sau îi amenința cu violență fizică. Mai mult au existat și cazuri când copiii aflați sub presiunea psihologică și tratamente degadante din partea lui Catlabuga au părăsit Complexul și refuzau să se întoarcă în complex pe motiv că sunt bătuți și impuși să-i facă masaj”, a menționat Gligor.

Liderul Partidului Schimbării a mai spus că, în încercarea de a se apăra, Andrei Catlabuga ar fi denigrat copiii, invocând inclusiv acțiuni violente și cuvinte necenzurate, însă, în urma audierii de către pedagogii sociali, acuzațiile nu s-ar fi adeverit, iar minorii au fost caracterizați pozitiv.

Raportul Comisiei a constatat existența abaterii disciplinare comise de Catlabuga, însă luând în considerație faptul că acesta a depus o cerere de demisie din funcția deținută, Comisia s-a limitat cu regret doar la cererea de demisie. (…) Deși la finele anului 2024 conducerea IGC a mimat niște acțiuni de investigare a activității lui Catlabuga la Centrul de plasament, văzând că informația nu a devenit publică, acesta activează în continuare în funcție de conducere”, a adăugat Ștefan Gligor.

Totodată, politicianul a spus că cazurile de abuz și tratamente degradante în raport cu minorii sunt inadmisibile, trebuie raportate și făcute publice „în caz de inacțiune din partea poliției și procuraturii”.

Impunitatea – lipsa pedepsei pentru astfel de abuzuri – este o diagnoză pentru noi ca stat și societate și un indiciu ferm al degradării morale a organelor de drept, care trebuie impuse să aplice și să respecte legea”, a subliniat el.

Reacția IGC

NM a solicitat un comentariu la afirmațiile lui Gligor de la Inspectoratul General al Carabinierilor.

Reprezentanții instituției au declarat că Andrei Catlabuga este caracterizat drept un „angajat exemplar”, „fără abateri disciplinare”.

Cu referire la perioada în care ar fi activat în calitate de pedagog social în cadrul Centrului de Plasament, nu deținem, deocamdată, informații. Urmează să ne documentăm suplimentar, iar ulterior vom reveni cu o reacție”, au adăugat aceștia.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: