UPDATE Copilul de doi ani, luat „ostatic” de bunică, a ajuns în brațele mamei

UPDATE 13:33 În dimineața zilei de 1 august, Doina-Ioana Străișteanu, avocata mamei unui copil de 2 ani, a relatat că minorul este ținut ostatic în apartamentul bunicii, care refuză să-l dea mamei. Potrivit apărătoarei, poliția a fost chemată la fața locului, însă „nu face nimic”. NM explică de ce s-a ajuns la asta și ce spun părțile implicate în conflict.

Ce s-a întâmplat?

Avocata Doina-Ioana Străișteanu a fost prima care a vorbit public despre acest caz. Ea reprezintă mama. Potrivit lui Străișteanu, la începutul acestui an, instanța Hîncești a decis ca copilul să rămână cu mama sa. Judecătorii au stabilit și un program pentru când tatăl l-ar putea vedea. Potrivit avocatului, după ce a văzut copilul la timp, bărbatul a luat copilul înapoi în februarie și l-a dat mamei sale pentru a-l crește.

Săptămâna trecută, după cum a precizat Străișteanu, Direcția pentru Drepturile Copilului Chișinău a decis ca minorul să fie în continuare predat mamei. În dimineața zilei de 1 august, avocatul și mama copilului au ajuns la bunica, dar aceasta a refuzat să-l dea și s-a închis în cameră cu el.

„A împins-o pe mama în fața tuturor și s-a baricadat cu copilul în cameră. Toată lumea a văzut cum a început să-l bată. Poliția nu se amestecă. Nimeni nu se gândește la un copil de doi ani și la siguranța lui”, a spus avocatul.

Cum s-a ajuns în această situație?

Avocatul tatălui copilului, Sergiu Mocanu, neagă faptul că copilul este ținut ostatic.

„Copilul este în grija tatălui”, a scris el. De asemenea, susține că nu există o decizie definitivă conform căreia copilul să fie predat mamei.

Cazul încă nu are o finalitate, dar polițiștii au fost deja nevoiți să intervină. Polițiștii au declarat pentru NM că au primit un apel că bunica s-a baricadat cu copilul.

„Oamenii legii au aflat că este în desfășurare un proces pentru a stabili unde va locui copilul. Decizia finală a instanței nu a fost încă luată. Se stabilesc împrejurări”, a precizat Ministerul de Interne.

Avocatul mamei, Străișteanu, a explicat pentru NM că acum dosarul este într-adevăr la Curtea de Apel: tatăl încearcă să conteste decizia primei instanțe. Acum însă, potrivit avocatului, copilul trebuie returnat mamei în baza deciziei Oficiului pentru Drepturile Copilului.

„Curtea de Apel are în vedere problema divorțului, pensiei alimentare și a locului de reședință al copilului, iar acum este vorba de returnarea copilului la reprezentantul legal”, a spus ea. Avocatul a adăugat că se află încă în locul în care, potrivit acesteia, copilul este ținut de mamă.

După cum a explicat pentru NM Irina Calestra, adjunctul șefului direcției metropolitane pentru drepturile copilului, până la intrarea în vigoare a unei noi decizii a organului judiciar (în speță, CA), decizia instanței de fond, potrivit căreia copilul a rămas cu mama, este valabil.

Această decizie, a adăugat Calestra, trebuie să fie pusă în aplicare.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.