Cum rușinea cu care sunt educate femeile de mici crește victime ale violenței

Rușinea este factorul principal care determină femeile să nu povestească despre abuzul la care sunt supuse și să nu-l raporteze. O confirmă cea mai recentă cercetare cu privire la violența împotriva fetelor și femeilor, care arată că peste 50% dintre victime aleg să nu raporteze instituțiilor statului despre violență pentru că le este rușine. „Aceasta se bazează pe rolurile de gen patriarhale atribuite femeilor, inclusiv modul în care ele ar trebui să se comporte, să vorbească și/sau să acționeze. Femeile trebuie să fie soții, mame și fiice bune și să păstreze familia/căsnicia indiferent ce se întâmplă acolo”, constată autoarele cercetării.

Subiectul a fost discutat în cadrul Conferinței pentru Prevenirea și Combaterea Violenței Împotriva Femeilor, ediția IV, organizată de Coaliția Națională „Viața fără Violență”. 

Cazul Pelicot
Panelul de discuție „Rușinea noastră cea de toate zilele” a început cu relatarea cazului Pelicot, Franța. În septembrie 2020, într-un supermarket, un bărbat a fost observat în timp ce făcea upskirting (din eng. fotografierea sau filmarea sub fusta unei femei). A fost chemată poliția. Ceea ce au descoperit forțele de ordine în telefonul și ulterior în calculatorul lui Pelicot i-a alertat. „Acest caz arată cum o simplă decizie de a raporta un abuz, poate schimba cursul unei întregi istorii”, a povestit Natacha Henry, jurnalistă franco-britanică în cadrul discuției. „Rușinea trebuie să fie resimțită de cealaltă parte a baricadei, și anume de agresori și abuzatori, nu de victime” este sloganul care circulă în Franța de mai bine de cinci ani, iar odată cu cazul Pelicot a devenit și mai relevant.

În urma investigațiilor, polițiștii au identificat 51 de bărbați care au violat-o pe madame Pelicot după ce soțul acestuia o droga. Violurile s-au petrecut timp de zece ani. Când a aflat ce i se întâmpla pe parcursul ultimului deceniu, Giselle Pelicot a depus o plângere, iar cazul a ajuns pe masa de judecată și a fost pe larg mediatizat de presa franceză, cât și de cea internațională. „Vreau ca toate femeile care au trecut prin viol să spună: dacă doamna Pelicot a reușit, și eu o pot face. Contează doar să nu le fie rușine să povestească despre abuzurile la care au fost supuse. Nu e vina lor”, a declarat doamna Pelicot în cadrul unei ședințe de judecată.  

Rușinea în comunitățile rome
„A avea rușine” este o deprindere pe care o învață majoritatea fetelor în fragedă. În familiile de romi, de exemplu, fetele sunt învățate să aibă rușine de frați, părinți, bunici și de întreaga comunitate. „Rușinea este cea care le face pe femei să nu raporteze violența fizică, psihologică sau pe cea emoțională. Adesea, ne urmărește ca o umbră. Această rușine este transmisă din mamă în fiică”, susține Laura Bosnea, directoarea executivă a Asociației Femeilor Rome din Moldova.

Laura Bosnea nu a tăcut când soțul a agresat-o. Femeia a divorțat în pofida blamării din partea comunității. „Nu răbdați abuzurile. Nu vă rușinați. Fiți puternice măcar pentru copiii voștri, care nu merită să vadă această violență”, le-a încurajat directoarea executivă a Asociației Femeilor Rome din Moldova. 

„Tu ești fată!” – rușinea ca instrument de control
„Copiii adesea percep rușinea precum o pedeapsă. Ei nu înțeleg că nu poartă răspundere pentru acțiunile unui agresor”, punctează Elena Bădărău, inspectoare în cadrul IGP Călărași. În același timp, aceasta a remarcat că numărul cazurilor de abuz sexual raportate a crescut considerabil. „Asta înseamnă că femeile și fetele au curajul de a vorbi și de a lupta pentru drepturile lor”, spune Bădărău. În acest sens, polițista a încurajat victimele abuzurilor să apeleze la 112.

În cadrul panelului, s-a discutat și despre importanța educației sexuale, pentru a reduce din rușinea pe care o simt fetele pentru imaginea lor corporală și sexualitate. „Educația sexuală nu este doar despre organele sexual reproductive, ci și despre limite. Educația sexuală este despre relații și o comunicare non-violentă. Toate acestea ne ajută să trăim mai bine”, a punctat Iulia Macarenco, directoare executivă a Asociației „Femei pentru femei”.

Din experiența de lucru cu adolescentele, aceasta a remarcat că anume cunoașterea de sine și impunerea limitelor poate dezvolta o societate care nu închide ochii la violență. „Am impresia că rușinea este ca o ceapă. Începi de la cojile ei uscate până ajungi la esență, dar trebuie să aducem schimbarea”, opinează femeia.

Ediția IV a Conferinței a fost organizată cu sprijnul Uniunii Europene, a Consiliului Europei, OAK Foundation, ARC, RO Aid, Urgent Action Funds, Ministerului Federal pentru Afaceri Sociale, Sănătate, Îngrijire și Protecția Consumatorului al Austriei, UNICEF Moldova, și organizațiilor membre ale Coaliției: Fiecare Contribuie pentru Schimbare, Asociația Împotriva Violenței „Casa Mărioarei”, Gender-Centru, Interaction, Institutul pentru Familie și Inițiative Sociale, Centrul pentru Educație Non-formală „Diversitate”, Onoarea și Dreptul Femeii Contemporane, Ophelia, Femei pentru Femei și Stimul.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Screenshot. Sursă imagine: Facebook/Irina Ionitsa

Un camion a fost cuprins de flăcări în Chișinău: ce spun pompierii (FOTO/VIDEO)

Un camion a fost cuprins de flăcări pe 3 mai, în apropierea fabricii Bucuria din Chișinău. La fața locului au intervenit două echipaje de pompieri, care au lichidat incendiul. În urma incendiului, 20% din camion a ars. Informațiile au fost comunicate pentru NewsMaker de către purtătoarea de cuvânt a Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU), Liliana Pușcașu.

Serviciul 112 a fost alertat despre faptul că un camion a fost cuprins de flăcări pe strada Columna din capitală la ora 09:20. Potrivit purtătoarei de cuvânt a IGSU, la fața locului au intervenit două echipaje ale instituției. Acestea au lichidat incendiul la ora 10:01.

Urmare a incidentului, 20% din camion a ars. Victime nu au fost înregistrate.

Cauza incendiului nu a fost încă stabilită, urmând să fie determinată.

Tudor Mardei | NewsMaker

Președinta acuză „lipsă de curaj” în investigarea cazurilor de trădare de patrie în Moldova

Sancționarea pentru trădarea de patrie în Republica Moldova este de mult timp în lege, însă investigații pe trădare de patrie au fost puține. În acest sens, organele de drept trebuie să își schimbe atitudinea. Declarațiile au fost făcute de președinta Maia Sandu în cadrul podcastului „Jurnal Politic”, publicat pe 2 mai pe paginile instituției prezidențiale. „E cumva o lipsă de curaj din partea organelor de drept și aici mă refer și la procuratură și la justiție”, a adăugat șefa statului.

În cadrul interviului, Maia Sandu a fost întrebată dacă statul întreprinde acțiuni în privința celor care trădează patria. În context, șefa statului a ținut să precizeze că, în cazul celor doi ofițeri SIS aduși acasă în cadrul schimbului de deținuți, „sunt întrebări de ce acești doi oameni au fost reținuți” în Rusia, iar „Procuratura trebuie să ofere răspuns”.

Ulterior, președinta a spus ce trebuie să se întâmple „dincolo de reformele pe care le facem în instituții, inclusiv în Serviciul de Informații și Securitate”.

„Eu cred că organele de drept trebuie să își schimbe atitudinea, pentru că sancționarea pentru trădarea de patrie este în lege și este de mult timp, dar nu am văzut prea multe cazuri care să fie duse la bun sfârșit. Deci, investigații pe trădare de patrie am văzut foarte puține. E cumva o lipsă de curaj, dacă pot să spun așa, din partea organelor de drept și aici mă refer și la procuratură și la justiție, ca să sancționeze asemenea cazuri. Putem să presupunem și de ce s-a ajuns în această situație, pentru că am avut de-a lungul timpului, în funcții de răspundere, oameni care au fost implicați în trădare de patrie și, respectiv, au creat niște așteptări și în raport cu angajații acestor instituții că trebuie să se închidă ochii la trădarea de patrie”, a comunicat Maia Sandu.

La afirmația intervievatorului că un motiv ar fi și salariile mici, șefa statului a reacționat: „Eu nu sunt de acord aici. (…) În cadrul Serviciului de Informații și Securitate au existat întotdeauna, indiferent de cine a fost la conducerea țării, oameni care au fost patrioți și, indiferent de salariile pe care le-au avut, foarte mici sau poate un pic mai mari, ei și-au slujit țara. (…) Putem să demonstrăm și să arătăm cazuri când și la salarii mari, oamenii își vând țara, pentru că, sigur, Rusia are bani mult mai mulți decât Republica Moldova și întotdeauna poate să ofere… Și am văzut asta și în ultimele alegeri, despre câți bani s-au alocat și despre câți oameni au ales să-și vândă țara. Deci, salariile sunt un subiect important și încercăm să îmbunătățim situația, dar nu sunt o justificare pentru ca cineva să caute să câștige bani vânzându-și țara. Ce a lipsit în această țară sunt dovezi clare că trădarea de țară se sancționează și se sancționează dur”.

Tudor Mardei/NewsMaker

Maia Sandu, de Ziua Libertății Presei: „O democrație poate dăinui doar dacă există jurnaliști curajoși”

Cu ocazia Zilei Internaționale a Libertății Presei, președinta Maia Sandu a transmis un mesaj de mulțumire jurnaliștilor din Republica Moldova. Mesajul a fost adresat celor „care, prin eforturile lor, au contribuit la consolidarea rezilienței și la apărarea democrației, în condițiile unor atacuri fără precedent asupra dreptului Republicii Moldova de a-și decide singură viitorul”.

„O democrație poate dăinui doar dacă există jurnaliști curajoși, corecți și dedicați. Cu ocazia Zilei Internaționale a Libertății Presei, le mulțumesc tuturor profesioniștilor din mass-media din țara noastră care, prin eforturile lor, au contribuit la consolidarea rezilienței și la apărarea democrației, în condițiile unor atacuri fără precedent asupra dreptului Republicii Moldova de a-și decide singură viitorul”, a comunicat Maia Sandu pe pagina sa de Facebook.

Potrivit șefei statului, „este îmbucurător că seriozitatea presei noastre se reflectă în evoluția din Indexul Libertății Presei al organizației „Reporteri fără Frontiere” (RSF), unde țara noastră a urcat în acest an cu patru poziții, până pe locul 31”. „Am obținut astfel cel mai bun scor dintre statele candidate pentru aderare la Uniunea Europeană și suntem singura țară din regiune încadrată la categoria „satisfăcător”. Mai avem însă mult de lucru, mai ales în contracararea instrumentelor tot mai sofisticate de răspândire a falsurilor și dezinformării, menite să manipuleze opinia publică”, a adăugat președinta.

Maia Sandu a mai declarat că „libertatea de exprimare nu poate fi echivalată cu libertatea de a răspândi minciuni, iar protejarea adevărului rămâne o responsabilitate a întregii societăți”. „Pentru a ne apăra valorile, este esențial să construim o colaborare solidă între presă, instituții și cetățeni — pe bază de încredere, respect reciproc și a unui angajament fără echivoc pentru democrație și binele comun”, a conchis șefa statului.

***

Amintim că Republica Moldova a urcat cu patru poziții în Indexul mondial al libertății presei pentru anul 2026, publicat pe 30 aprilie de organizația Reporteri fără Frontiere. Astfel, dacă în 2025 țara noastră se afla pe locul 35, în 2026 a ajuns pe locul 31. Totodată, situația privind libertatea presei în Republica Moldova este catalogată drept „satisfăcătoare”. Clasamentul este condus de Norvegia, urmată de Olanda, Estonia, Danemarca și Suedia. România se află pe locul 49, iar Ucraina pe locul 55.

Centrul Sportiv de Pregătire a Loturilor Naționale

Judocanul Victor Sterpu, carabinier moldovean, a obținut medalia de bronz la Grand Slam-ul de la Dushanbe

Judocanul moldovean Victor Sterpu, angajat al Inspectoratului General de Carabinieri, a obținut medalia de bronz la Grand Slam-ul de la Dushanbe, Tadjikistan. Potrivit Centrului Sportiv de Pregătire a Loturilor Naționale, aceasta este prima medalie obținută de Republica Moldova în acest an la un turneu de Grand Slam.

Inspectoratul General de Carabinieri al Ministerului Afacerilor Interne a precizat că Victor Sterpu a obținut medalia de bronz la categoria -81 kg.

Comitetul Național Olimpic și Sportiv a declarat că Victor Sterpu a obținut trei victorii în categoria de greutate 81 kg, în fața lui Arsen Anarbekov (Kîrgîstan), Joshue de Lange (Țările de Jos) și Askar Narkulov (Kazahstan), fiind învins în semifinale de austriacul Bernd Fasching. Potrivit Comitetului, în aceiași categorie de greutate, judocanul moldovean Petru Pelivan a cedat în recalificări în fața kazahului Askar Narkulov. „În cazul unei victorii, Petru Pelivan s-ar fi duelat în meciul pentru medalia de bronz cu Victor Sterpu”, a precizat Comitetul.

Potrivit Centrului Sportiv de Pregătire a Loturilor Naționale, Victor Sterpu a adus astfel prima medalie a Republicii Moldova din acest an într-un turneu de Grand Slam.

screenshot

„Nu regret decizia de a-l schimba pe acest om”. Maia Sandu, despre eliberarea lui Balan și reacțiile din societate

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat că nu regretă decizia de a-l schimba pe fostul adjunct al Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Alexandru Balan, în cadrul operațiunii prin care au fost aduși acasă doi ofițeri ai SIS, reținuți anterior în Rusia. Potrivit șefei statului, aceștia sunt „doi cetățeni loiali Republicii Moldova”. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Jurnal Politic”, un nou format video publicat pe 2 mai pe paginile instituției prezidențiale. Menționăm că, în urma schimbului de deținuți, Moldova i-a readus acasă pe cei doi ofițeri SIS. În schimb, au fost predați Alexandru Balan și Nina Popova.

În cadrul interviului, Maia Sandu s-a referit la operațiunea internațională, care a implicat, inclusiv, aducerea în Republica Moldova a celor doi ofițeri SIS, reținuți anterior în Rusia. „A fost un stres mare, pentru că este vorba de viața unor oameni nevinovați. (…) Am răsuflat ușurat atunci când am primit informație despre faptul că cetățenii noștri au intrat pe teritoriul Poloniei. Mă bucur că această operațiune a reușit. A fost o operațiune complicată. (…) S-a lucrat mult, au existat multe riscuri”, a comunicat șefa statului.

Solicitată să comenteze unele reacții din societate potrivit cărora, în cadrul schimbului de deținuți, nu ar fi trebuit eliberat fostul adjunct al SIS, pe motiv că acesta a avut acces la informații privind securitatea Republicii Moldova, Maia Sandu a declarat: „Atunci când se pune la îndoială necesitatea de a oferi un fost angajat al SIS-ului pe motiv că acesta deține informații, eu vreau să vă spun că această persoană a avut până acum foarte mult timp ca să „vândă” informații despre Republica Moldova, din păcate. (…) În ultimii ani s-a lucrat foarte mult pentru ca instituțiile statului și Serviciul de Informații și Securitate să se curățe de persoane care nu sunt loiale statului. (…) Nu regret decizia de a-l schimba pe acest om pe doi cetățeni loiali ai Republicii Moldova”.

Pe 28 aprilie 2026, la frontiera belaruso-polonă Pererov-Beloveja a avut loc un schimb multilateral de deținuți, la care au participat Polonia, Republica Moldova, Rusia și Belarus. În cadrul operațiunii, părțile au făcut un schimb de 10 persoane, după formula „cinci la cinci”. Trei dintre acestea sunt cetățeni ai Republicii Moldova.

În urma schimbului de deținuți, Moldova a readus acasă doi ofițeri ai SIS, arestați anterior în Rusia. Despre acest schimb a anunțat președinta Maia Sandu pe Facebook. În schimb, Belarusului i-a fost predat fostul director adjunct al SIS, Alexandru Balan, acuzat de trădare de patrie în interesul KGB-ului din Belarus. Balan fusese reținut în România, apoi extrădat în Republica Moldova, unde a fost condamnat la un an și jumătate de închisoare. Înainte de realizarea schimbului, președinta Maia Sandu a semnat decretul de grațiere. De asemenea, Republica Moldova a predat-o Rusiei pe Nina Popova, cetățeană a Federației Ruse, care este soția unui ofițer al armatei ruse. 

Presa internațională a scris că negocierile pentru organizarea schimbului au durat mai mult de jumătate de an. Inițial, acestea s-au desfășurat în format bilateral, între KGB-ul Belarusului și serviciile de informații ale Poloniei. Ulterior, la discuții s-au alăturat serviciile speciale, diplomații și conducerea a șapte state, inclusiv România, Ucraina și Statele Unite. Principalul coordonator și mediator al acordului au fost Statele Unite.

Pe 29 aprilie, Maia Sandu a declarat că eliberarea lui Balan nu implică riscuri „suplimentare” pentru securitatea R. Moldova, întrucât acesta ar fi putut transmite informații sensibile „oricui” încă de când a fost demis din funcție. Detalii AICI

Grațierea și eliberarea fostului director adjunct al SIS, Alexandru Balan, au stârnit reacții în mediul online. Unii au calificat schimbul de deținuți, pentru care Sandu l-a grațiat pe Balan, drept o „operațiune istorică” și au mulțumit inclusiv conducerii țării, în timp ce alții au spus că aceasta ridică semne de întrebare și „este o provocare de securitate”. Sunt și din cei care au cerut explicații, dar și aducerea în țară a altor persoane. NM a făcut AICI o sinteză a reacțiilor.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: