Андрей Мардарь, NewsMaker

Curtea Constituțională a validat mandatul de președinte al Maiei Sandu

Curtea Constituțională (CC) a validat rezultatul alegerilor prezidențiale din 15 noiembrie. Hotărârea a fost pronunțată pe 10 decembrie, de către președinta instituției, Domnica Manole. Reprezentantul legal a lui Igor Dodon a solicitat amânarea ședinței, pe motiv că la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) există un dosar care vizează o declarație a Maiei Sandu care a lezat „onoarea și demnitatea lui Igor Dodon”, însă cererea a fost respinsă.

Hotărârea a fost pronunțată după aproape 2 ore de deliberări.

Din partea Comisiei Electorale Centrale (CEC), la ședință, a fost prezent președintele instituției, Dorin Cimil și secretarul acesteia, Maxim Lebedinschi. Reprezentanta Maiei Sandu, Olesea Stamate, a participat și ea la ședință. Nicolae Fomov l-a reprezentat pe concurentul electoral Igor Dodon.

Nicolae Fomov a declarat că nu sunt întrunite condițiile privind începerea ședinței, din motiv că există o cauză în curs de examinare la Curtea Supremă de Justiție, care o vizează pe Maia Sandu.

„Într-un briefing de presă din 13 noiembrie, Maia Sandu a expus câteva acuzații grave în adresa concurentului său electoral. I-a prejudiciat imaginea și ar fi putut influența opțiunile alegătorilor. Pentru că s-a întâmplat în după amiaza ultimei zile de campanie, Igor Dodon nu a putut veni cu o replică, fiindcă a doua și a treia zi ar fi fost calificată drept agitație electorală”, a argumentat Fomov.

Președintele CEC Dorin Cimil și-a exprimat opinia că demersul nu este întemeiat.

Președinta CC Domnica Manole a declarat că, în ajun, Curtea Supremă de Justiție a informat Curtea Constituțională că nu există contestații nesoluționate.

Reprezentanta legală a Maiei Sandu, Olesea Stamate, a declarat că ea consideră necesară respingerea acestui demers.

După ce au deliberat timp de 20 de minute, CC a respins demersul reprezentantului legal a lui Igor Dodon.

Ulterior, președintele CEC Dorin Cimil a prezentat un raport al instituției privind desfășurarea scrutinului electoral.

***

Pe 20 noiembrie, Comisia Electorală Centrală (CEC) a declarat-o învingătoare pe Maia Sandu, care a acumulat 57,75% sau 943.006 voturi. Igor Dodon a obținut 42,25% sau 690.615 voturi.

În total, au fost exprimate peste 1,6 milioane de voturi, iar peste 1,9 milioane de buletine tipărite nu au fost fost utilizate și, respectiv, au fost anulate.

În municipiul Chișinău, Maia Sandu a înregistrat un scor de 59,70%, iar Igor Dodon de 40,30%.

Moldovenii din străinătate au votat în proporție covârșitoare pentru Maia Sandu – aceasta a acumulat 92,86% din voturi.

Turul doi al alegerilor prezidențiale în Moldova a avut loc pe 15 noiembrie. Prezența la vot, potrivit CEC, a fost de puțin peste 1,65 milioane de alegători, ceea ce constituie 52,78% din numărul cetățenilor cu drept de vot.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

Schimb de replici în Parlament, după ce ministra Agriculturii a recomandat deputaților să meargă în câmp. Costiuc: „Lecții de moralitate citiți în altă parte”

Ministra Agriculturii și Industriei Alimentare, Ludmila Catlabuga, a recomandat deputaților care „au prea multă energie” să meargă în câmp pentru a munci alături de agricultori. Recomandarea a fost enunțată pe 5 februarie, la Parlament, în timpul examinării moțiunii simple asupra politicilor Ministerului Agriculturii, înaintată de un grup de deputați din opoziție. Deputatul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, i-a spus ministrei ca „lecțiile de moralitate să le citească în altă parte”. A intervenit și președintele Parlamentului Igor Grosu, îndemnându-l pe deputat „să se calmeze”.

Aflată la Parlament, Catlabuga și-a început discursul cu mențiunea că „în spațiul public circulă prea multe interpretări greșite și informații care nu reflectă realitatea din teren”. „Opoziția mereu vine cu aceeași retorică: agricultura e în colaps, situația în sector e dezastruoasă. Când trecem dincolo de lozinci și ne uităm la realitate, la cifre, la proiecte, la dinamica investițiilor, tabloul arată complet diferit. (…) Produsele moldovenești sunt astăzi mai prezente și mai respectate pe plan extern. (…) Există dovezi clare, nu doar declarații sau retorică”, a adăugat ministra.

Ulterior, ea s-a adresat opoziției din Parlament. „Domnilor deputați din opoziție, dacă credeți că rezolvați problemele agricultorilor prin live-uri în gospodăriile lor, vă dezamăgesc: când voi plecați din câmpuri, după ce ați adunat o sumedenie sau mii de like-uri, ei rămân la fel de singuri cu problemele lor și tot la programele statului apelează, pentru că acolo e garanția lor, nu în declarațiile și filmările populiste”, a declarat Catlabuga.

În același discurs, ministra a venit cu recomandări către deputați. „Când nu știți cum să ajutați agricultorii, mergeți la piețe, mergeți în rețele și cumpărați-le cu prioritate produsul. Mai mult ca atât, dacă aveți prea multă energie, mergeți și în câmp alături de ei și munciți”, a spus ministra Agriculturii.

Reacția lui Costiuc și schimbul de replici cu Grosu

La runda de întrebări și răspunsuri, deputatul Costiuc a criticat recomandările ministrei Agriculturii. „O să vă rog: lecțiile de moralitate care ați venit să le citiți aici, să le citiți în altă parte. De exemplu, la fermă la dumneavoastră, la Vîsoca, și să nu uitați că sunteți în Parlamentul Republicii Moldova. Veniți să raportați cum ați cheltuit banii publici, care sunt obiectivele, cât lapte avem și cât o să mai avem, dar lecțiile – să ne trimiteți pe deal – vă rog să le țineți pentru alte… Totuși, e Parlamentul Republicii Moldova. Eu înțeleg că majoritatea vă permite să vă comportați cum vreți…”, a spus Costiuc, ulterior i-a fost închis microfonul.

Președintele Parlamentului l-a îndemnat pe deputat să aibă „un comportament civilizat”. „Adresăm întrebări, ne plac răspunsurile, nu ne plac… (…) Vă atenționez, adresăm întrebări politicos, la subiect”, a adăugat Grosu și l-a îndemnat pe deputat să adreseze întrebarea către ministră.

„Vai de capul la țara în care Igor Grosu e președintele Parlamentului și tratează Parlamentul ca pe colhozul imeni Lenina de la Andrușul de…”, a reacționat Costiuc, și ulterior, din nou, i-a fost închis microfonul.

Într-un final, Grosu i-a spus deputatului să revină mai târziu cu întrebări către ministră. „Eu înțeleg că transhumanța a ajuns și în Parlamentul Republicii Moldova, dar cu toate acestea ne comportăm frumos. Deocamdată, o să adreseze întrebări altcineva. Dumneavoastră vă calmați și reveniți cu întrebarea”, a declarat Grosu.

***

Menționăm că, pe 5 februarie, la Parlament este examinată Moțiunea simplă asupra politicilor Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare, înaintată de un grup de deputați din opoziție. Menționăm că moțiune a fost semnată de 42 de deputați.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: