IPN

„De când a devenit infracțiune?”. Furtună, reacție la informațiile că ar fi susținută de Șor la prezidențiale 

În spațiul public a apărut o înregistrare audio, potrivit căreia Victoria Furtună ar fi susținută de Ilan Șor la alegerile prezidențiale. Cel puțin aceasta reiese din declarațiile unui reprezentat al Partidului „Șansă”, apropiat lui Șor, dintr-o discuție cu activiștii și simpatizanții blocului „Victorie” creat la Moscova. Înregistrarea audio a fost publicată de portalul Deschide. În reacție, candidata la scrutinul prezidențial Victoria Furtună a spus că și-a promis să devină „un președinte al tuturor” și că anterior a chemat la „unitate”. Ea nu a negat informațiile din spațiul public. „De când susținerea unui candidat a devenit infracțiune?”, a întrebat aceasta pe o rețea de socializare. Partidele apropiate lui Ilan Șor nu au venit cu o reacție la acest subiect. 

Pe 3 octombrie, portalul Deschide a publicat o înregistrare audio, care ar fi fost transmisă în adresa publicației de către unii membri ai partidului „Șansă”, în care un reprezentant al organizației teritoriale „Șansă” declară că a primit indicații, făcând trimitere la Ilan Șor, pentru a aduce la cunoștință tuturor activiștilor și simpatizanților faptul că în actualul scrutin prezidențial ei trebuie să o voteze pe Victoria Furtună.

„Dar uitați-vă care e momentul aici, noi suntem blocul electoral „Pobeda” (Victorie), doamna Victoria Furtună e candidat independent, ea tot are electoratul ei. (…) Ne fact (nu e sigur – trad.) că pe dânsa nu o să o scoată până la alegeri, dar asta e indicația lui Ilan Mironovici. (…) Duceți informația la activiști, așa ni s-a spus și nouă, cumva prin șoaptă, ca să nu se observe cumva că în spatele Victoriei Furtună stă blocul electoral „Pobeda”. (…) O susținem, dar indirect”, a comunicat persoana din înregistrarea audio.

Ulterior, Victoria Furtună a venit cu o reacție pe rețelele de socializare. Candidata a spus că a ascultat „acuzațiile lansate în spațiul public de diferiți agenți ai guvernării”. „Și dorința de a mă afilia cu grupări politice incomode. Eu am o întrebare! Porta vocile guvernării, fac diferența în susținerea unui candidat și finanțarea ilegală sau cum o denumesc ei, coruperea alegătorilor? De când susținerea unui candidat a devenit infracțiune? Oamenii nu mai au dreptul la opinie sau statul democratic e doar o inscripție în constituție?”, a scris Furtună.

Candidata a adăugat că va mulțumi „tuturor susținătorilor indiferent de divizarea creată”.

„Eu din prima zi mi-am promis să devin un președinte al tuturor și am chemat la unitate. Asta am făcut și voi continua să o fac, iar susținerea a miilor de oameni zilnic mă încurajează și mai tare să-mi urmez intenția. Un lucru este cert ca pe mine oamenii mă susțin, iar cei care au încălcat, încalcă și vor încălca legea sau utilizează numele unei persoane sau utilizează oamenii , să răspundă în fața instanței de judecată așa cum prevede legea”, a adăugat Furtună.

Partidele apropiate lui Ilan Șor nu au venit cu o reacție la informațiile din spațiul public.

***

Victoria Furtună a fost procuror anticorupție. Pe 11 martie 2024 a demisionat din această funcție și a acuzat SIS că ar fi plasat-o pe lista persoanelor care reprezintă „o amenințare la adresa securității naționale”, după ce ar fi inițiat pe 11 ianuarie un dosar care ar demonstra că instituții publice ale statului ar fi fabricat și ar fi diseminat informații false împotriva judecătorilor neloiali guvernării. Într-o reacție pentru NM, SIS a menționat că avizele pe care le întocmește au la bază informații „pertinente și verificate”. Pe 12 martie, Procuratura Generală a efectuat percheziții în biroul de lucru al ex-procuroarei Furtună din incinta Procuraturii Anticorupție. Procuratura a confirmat că descinderile au loc în cadrul urmăririi penale pe faptul divulgării intenționate a datelor dintr-un dosar aflat în gestiunea PA. Descinderile au avut loc cu acordul șefei Procuraturii Anticorupție Veronica Dragalin.

Pe 30 iulie, de la Tiraspol, Furtună a anunțat că intenționează să candideze la funcția de președinte al Republicii Moldova. Anunțul a fost făcut pe fundalul unui monument sovietic și al steagului nerecunoscut al regiunii. Furtună a spus atunci că va candida „independent” și s-a arătat sigură de cunoștințele sale „profesionale și abilitățile de lider”. Detalii AICI. Pe 27 septembrie, Furtună a explicat clipul de la Tiraspol și a spus că armata rusă „păstrează regiunea în cauză în situație de pace” și că „nu se află ilegal pe teritoriul Tiraspolului”. Detalii AICI.

Pe 24 septembrie, Comisia Electorală Centrală a înregistrat candidatura Victoriei Furtună la alegerile prezidențiale din această toamnă.

Între timp, episcopul de Bălți și Fălești, Marchel, și-a exprimat deschis sprijinul electoral pentru candidata la președinție Victoria Furtună, încălcând astfel recomandările Mitropoliei Moldovei, care interzic clericilor să se implice în politică. Marchel a spus că aceasta este „o creștină, o mamă și o soție exemplară” și că ar putea promova valori creștine în funcția de președinte. Ulterior, Inspectoratul General al Poliției a declarat că mai mulți preoți din nordul țării au ajuns în vizorul oamenilor legii după ce au fost implicați în agitație electorală. Detalii AICI.

Pe 3 octombrie, poliția a anunțat că „organizația criminală condusă de Ilan Șor” a instruit 130 de mii de cetățeni ai Republicii Moldova cum să voteze la referendum și prezidențiale. Menționăm, partidele apropiate lui Șor nu au un candidat oficial la scrutinul prezidențial. Șeful Inspectoratului General al Poliției Viorel Cernăuțeanu a spus că oamenii legii cunosc „candidații susținuți de Federația Rusă prin organizația criminală Șor” în scrutinul prezidențial și au informat în acest sens Comisia Electorală Centrală. Întrebat de jurnaliști despre ce candidați este vorba și dacă printre aceștia se regăsește Victoria Furtună, Cernăuțeanu a răspuns: „Cu siguranță nu este unul și nu sunt doi”. „E prematur să spunem că sunt candidați care trebuie excluși din cursă”, a spus la rândul ei șefa Procuraturii Anticorupție Veronica Dragalin. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Dumitru Vartic/Facebook

Dumitru Vartic a depus plângere penală împotriva a două spitale, după decesul soției: medicii, acuzați de neglijență

Fostul vicepreședinte al raionului Hîncești, Dumitru Vartic, a depus o plângere penală împotriva conducerii și a personalului medical al Spitalului Raional Hîncești și al Spitalului Clinic de Psihiatrie Codru, pe care îi acuză de neglijență în acordarea asistenței medicale soției sale, Ludmila Vartic. Potrivit acestuia, după o tentativă de suicid din noiembrie 2025, femeia nu ar fi beneficiat de îngrijirile necesare. Vartic solicită organelor de drept să stabilească dacă eventualele acțiuni sau inacțiuni ale medicilor au contribuit la decesul acesteia, în martie curent.

În documentul depus la Procuratura municipiului Chișinău, Vartic susține că soția sa a fost internată la Spitalul Raional Hîncești în perioada 5–7 noiembrie 2025, însă ar fi fost externată prematur, fără a fi stabilit un diagnostic psihiatric clar, fără un plan de tratament și fără monitorizare adecvată. De asemenea, acesta acuză spitalul că nu ar fi respectat protocoalele Ministerului Sănătății privind evaluarea riscului suicidar și nici nu ar fi raportat cazul, așa cum prevede legea.

După ce ar fi fost externată, Ludmila Vartic ar fi fost consultată la Spitalul Clinic de Psihiatrie Codru, mai scrie Vartic în denunțul depus. Potrivit acestuia, specialiștii ar fi constatat „semne de depresie profundă”. Cu toate acestea, Vartic susține că nu ar fi fost inițiate măsuri medicale adecvate și că gravitatea stării de sănătate ar fi fost subestimată. „Medicul de la Codru nu a acordat servicii medicale, a tăinuit gravitatea stării și nu a inițiat măsuri adecvate, ceea ce a agravat boala și a contribuit la tragedia din 3 martie 2026”, se menționează în plângere.

Fostul funcționar consideră că aceste acțiuni sau inacțiuni ar putea întruni elementele infracțiunii de încălcare din neglijență a regulilor de acordare a asistenței medicale, prevăzută de articolul 213 din Codul penal, dar și de neglijență în serviciu sau neacordare de ajutor unui bolnav.

În plângerea depusă, Vartic cere procuraturii să inițieze urmărire penală, să efectueze expertize medico-legale complexe, inclusiv psihiatrice, să verifice documentele medicale și să audieze personalul medical implicat, dar și conducerea instituțiilor vizate. Totodată, Vartic cere autorităților să stabilească dacă există o legătură cauzală între presupusele deficiențe în acordarea asistenței medicale și decesul soției sale.

„În aceste momente grele și pline de calomnii consider că singura cale corectă este ca adevărul să fie stabilit prin mijloace legale și obiective. De aceea am solicitat organelor competente să examineze toate circumstanțele și toate informațiile relevante. În același timp, consider că este important ca autoritățile să verifice dacă, în toate etapele în care soția mea a primit sau nu a primit îngrijiri medicale, au fost respectate toate procedurile și dacă au fost întreprinse toate măsurile necesare. Dacă vor fi constatate eventuale neglijențe sau inacțiuni, acestea trebuie clarificate în mod obiectiv și tratate conform legii”, a scris Vartic pe rețele.

Până la această oră, reprezentanții instituțiilor medicale vizate nu au comentat acuzațiile.

Reamintim, Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie, după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc de locuințe din capitală. Mai multe organizații neguvernamentale și activiști au calificat cazul drept femicid. Acestea susțin că moartea femeii nu ar fi fost un accident. Soțul acesteia, Dumitru Vartic, este acuzat de ani de abuzuri, care ar fi împins-o spre acest gest. În urma scandalului, Vartic și-a anunțat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești, iar partidul de guvernare Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.  

Ministrul Sănătății, Emil Ceban, a confirmat pe 11 martie că certificatul de deces al Ludmilei Vartic a fost eliberat soțului acesteia pe 4 martie, de către Centrul de Medicină Legală, la o zi după tragedie. În document este indicată drept cauză a decesului căderea de la înălțime, fără alte urme de violență. Analiza toxicologică a sângelui victimei este încă în lucru. Oficialul a precizat că Ministerul Sănătății investighează cazul, inclusiv circumstanțele internării Ludmilei Vartic în spital în noiembrie 2025.

Pe 12 martie, Dumitru Vartic – care are statut de bănuit în procesul inițiat – a respins public informațiile conform cărora ar fi exercitat violență asupra soției sale. El a adăugat că are încredere în organele competente și a dat asigurări că va coopera cu autoritățile pentru clarificarea tuturor circumstanțelor. Reamintim, Vartic a venit cu un comentariu în legătură cu moartea soției sale și anterior, pe 7 martie, însă postarea ar fi fost ulterior ștearsă ulterior.

În prezent, autoritățile investighează decesul Ludmilei Vartic într-un dosar de violență în familie soldată cu determinare la suicid. Șeful adjunct al Inspectoratului General al Poliției, Alexandru Lupan, a anunțat pe 12 martie că cele două procese penale deschise pe acest caz au fost conexate prin ordonanța procurorului general și sunt examinate de organul de urmărire penală din Hîncești.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: