Максим Андреев, NewsMaker

Detalii despre dosarul penal în care este vizat Mark Tkaciuk

Fondatorul partidului Congresul Civic Mark Tkaciuk a fost recunoscut în calitate de bănuit într-un dosar pe faptul pretinselor acțiuni de evaziune fiscală comise de către factori de decizie ai Școlii Antropologice. Informația a fost confirmată pentru NM de către serviciul de presă al Procuraturii Generale. Tkaciuk a fost deja audiat.

Ofițerul de presă al Procuraturii Generale, Maria Vieru, a precizat pentru NM că dosarul penal în care este vizată conducerea Școlii Antropologice a fost inițiat în septembrie 2017. Conducerea instituției este bănuită de evaziune fiscală. Ulterior, dosarul a fost preluat de Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS).

Nu demult, Mark Tkaciuk a fost recunoscut în calitate de bănuit și a fost chemat la audieri. Potrivit Mariei Vieru, fostul deputat nu își recunoaște vinovăția. În prezent, procurorii urmează să verifice afirmațiile lui Tkaciuk și ale martorilor care fuseseră deja audiați.

„În funcție de rezultatul acestor acțiuni, procurorii vor decide ce acțiuni procesuale să fie adoptate ulterior”, a explicat Vieru.

Menționăm că primele informații despre dosarul în care este vizat Tkaciuk au apărut pe 3 aprilie și au fost publicate de către un portal controversat. Ulterior, Mark Tkaciuk a scris pe pagina sa de Facebook că a primit un „răspuns previzibil” după ce a adresat în mod public anumite întrebări autorităților.

„Acest dosar penal iată că a fost inițiat încă în 2017, în timpul aflării la putere a lui Plahotniuc. Și se ocupa de acesta una dintre cele mai cunoscute personaje din justiția autohtonă – procurorul Bețișor. Cu toate că eu am aflat despre asta abia peste 3 ani. Iar în tot acest timp a așteptat prezentarea publică, dar și concomitent, a constituit un argument pentru guvernare să îmi asculte consversațiile și să mă aibă în vizor”, a scris fostul deputat.

Anterior, pe 2 aprilie, Tkaciuk a scris pe pagina sa de Facebook că planurile guvernului de a micșora impozitele pentru extragerea minereurilor și de a întoarce magazinele duty-free pe segmentul transnistrean nu au legătură cu măsurile de susținere a cetățenilor în timpul crizei generate de pandemia de coronavirus, pentru care cabinetul de miniștri și-a asumat răspunderea.

„Cunosc oare, stimații simpatizanți ai socialiștilor, numele acelor antreprenori, membri ai fracțiunii Partidului Democrat, pentru care au fost luate aceste măsuri?”, s-a întrebat politicianul.

Tkaciuk a calificat dosarul drept „o făcătură” și a declarat că orice investigație va demonstra acest lucru.

Menționăm că Mark Tkaciuk a fost rectorul Școlii Antropologice din 1998, iar în 2011 a devenit președinte al acesteia. În 2015, în cadrul instituției a fost creat un centru de cercetare și o bibliotecă.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Comisia Europeană, precizări pentru NewsMaker privind interdicția lui Ceban în Schengen: „E responsabilitatea statelor membre”

Comisia Europeană a răspuns solicitării NewsMaker privind interdicția primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și spațiul Schengen. Comisia a subliniat că aplicarea acestor măsuri este „responsabilitatea” statelor membre Schengen, care pot restricționa intrarea persoanelor considerate „o amenințare la ordinea publică sau securitatea internă”.

Este important de menționat că înregistrarea interdicțiilor de călătorie în Sistemul de Informații Schengen (SIS) este responsabilitatea statelor membre Schengen.

În conformitate cu Codul Frontierelor Schengen, statele membre pot restricționa intrarea persoanelor considerate o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Aceasta include și autoritatea de a introduce astfel de persoane în SIS, pentru a le împiedica accesul, dacă sunt evaluate ca prezentând un risc pentru ordinea publică sau securitatea națională.

O condiție esențială pentru intrarea în Spațiul Schengen este ca o persoană să nu fie înscrisă în SIS și să nu fie identificată ca o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Prin urmare, persoanele care îndeplinesc oricare dintre aceste criterii nu pot intra în Spațiul Schengen”, subliniază Comisia.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Ceban a declarat pe 10 iulie că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: