CSP/Facebook

După judecători, și procurorii cer salarii mai mari: „O remunerare corectă este o condiție a independenței justiției” (DOC)

Consiliul Superior al Procurorilor și Procuratura Generală cer majorări salariale mai mari pentru procurori. Potrivit celor două instituții, s-a propus ca salariile judecătorilor să crească cu aproximativ 20%, în timp ce salariile procurorilor cu doar 5%. Prin urmare, cele două instituții solicită autorităților să majoreze salariile procurorilor proporțional cu cele ale judecătorilor. Totodată, propun ca această ajustare să fie prevăzută clar în lege și să fie aplicată ulterior automat, prin indexare.

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) și Procuratura Generală (PG) au anunțat, pe 15 aprilie, că au transmis un aviz comun la proiectul de modificare a Legii bugetului de stat pentru 2025. În aviz, cele două instituții au menționat că statul este obligat să ajusteze anual salariile procurorilor, astfel încât „să fie acoperită deprecierea monetară (inflația) și să se mențină puterea de cumpărare a salariilor”.

Instituțiile au menționat că deși se propune o majorare a valorii de referință pentru calcularea salariilor procurorilor de la 2 850 lei la 3 000 lei (+5%) începând cu 1 iulie 2025, „această creștere este sub nivelul ratei medii a inflației din ultimul an”.

CSP și PG au mai declarat că proiectul de rectificare bugetară tratează inegal procurorii și judecătorii în ceea ce privește salariile. Potrivit instituțiilor, salariile judecătorilor vor crește cu aproximativ 20% (de la 3.000 la 3.600 de lei valoarea de referință), în timp ce pentru procurori creșterea este de doar 5% (de la 2.850 la 3.000 de lei). Acest lucru, spun ele, adâncește diferențele deja existente. De exemplu, un procuror cu până la 6 ani de experiență ar urma să aibă un salariu de aproximativ 21.870 de lei (cu o creștere de 1.100 lei), în timp ce un judecător cu aceeași vechime – 29.736 de lei (o creștere de 5.000 lei).

Astfel, Consiliul Superior al Procurorilor și Procuratura Generală cer autorităților să majoreze salariile procurorilor proporțional cu cele ale judecătorilor. Totodată, instituțiile propun ca această ajustare să fie prevăzută clar în lege și să fie făcută ulterior automat, prin indexare.

„Asigurarea unei remunerări corecte a procurorilor nu este un privilegiu, ci o condiție a independenței justiției și a protecției cetățenilor împotriva nelegalităților”, au comunicat instituțiile.

NewsMaker by Mihaela Conovali

Pe 8 aprilie, și Consiliul Superior al Magistraturii a cerut salarii mai mari – pentru judecători.

Amintim că proiectul de modificare a Legii bugetului de stat pentru anul 2025 a fost votat de Parlament în prima lectură și urmează să fie examinat în a doua lectură.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Judecătorul din dosarul Guțul ar fi fost amenințat cu fotografii cu persoane decapitate și apeluri nocturne

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Sergiu Caraman, susține că judecătorul care a examinat dosarul Evgheniei Guțul, în care bașcana a fost condamnată la 7 ani de închisoare, a fost amenințat timp de câteva luni.

Pe 6 august, președintele CSM a a anunțat că, în ultimele luni, s-au intensificat cazurile de intimidare și amenințare asupra judecătorilor și asupra unor membri ai instituției. În continuare, el a menționat cazul judecătorului care a examinat cauza penală intentată în privința Evgheniei Guțul.

„Acest judecător a fost suspus, câteva luni de zile, unor presiuni și amenințări constante. (…) Acestea includ mesaje de amenințare cu moartea, trimiterea de fotografii macabre cu persoane asasinate, decapitate, apeluri telefonice repetate, inclusiv pe timpul nopții”, a declarat Caraman.

El a mai spus că în adresa jurnaliștilor a fost expediată și o scrisoare, pretinsă a fi semnată de către judecătorul respectiv, prin care acesta ar informa că își depune demisia și se retrage din examinarea cauzei respective. „În acea scrisoare se invocau pretinse influențe politice asupra judecătorului. Această scrisoare reprezenta nimic altceva decât un fals. (…) A urmat o altă înștiințare care a fost pretins dată de persoane apropiate judecătorului respectiv care aduceau la cunoștință că judecătorul în cauză ar fi decedat și că funeraliile au loc peste câteva zile, totodată invitați toți cei care au cunoscut judecătorul să vină la acest eveniment”, a declarat Caraman.

Potrivit lui Caraman, cazul reprezintă „un atac direct asupra judecătorului”, iar scopul este să-l intimideze și să influențeze deciziile judecătorești date de acesta.

Caraman a spus că un membru al CSM a fost de asemenea ținta unor mesaje similare.

Președintele CSM a declarat că organele de drept investighează circumstanțele.

Amintim că, pe 5 august, bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, a fost condamnată la 7 ani de închisoare în penitenciar de tip semi-închis pentru femei, în dosarul de finanțare ilegală a fostului partid „Șor”. Pe lângă sentința în privința Evgheniei Guțul, instanța a decis aplicarea unei pedepse de 6 ani de închisoare pentru Svetlana Popan, fosta secretară a Oficiului Central al ex-partidului „Șor”. În urma deciziei, conturi online care susțin echipa politicianului fugar Ilan Șor au distribuit imagini și mesaje critice la adresa magistratei Ana Cucerescu, cea care a pronunțat sentința.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: