Viață

Gazul, instrumentul Kremlinului la alegerile parlamentare? Răspunsul lui Parlicov

Mihaela Conovali
| 27 noiembrie, 2024
13:13

Ministrul Energiei Victor Parlicov crede că subiectul livrărilor de gaze, din partea Gazprom – inclusiv pentru malul stâng al Nistrului, nu este strict comercial. Precizările au fost făcute după ce a fost întrebat de NewsMaker, în timpul conferinței de presă din data de 27 noiembrie, dacă ar fi un plan al Kremlinului să fie lăsată regiunea transnistreană fără gaze pentru a provoca furia oamenilor și, ulterior, să voteze la parlamentare un partid pro-rus. Oficialul a adăugat că malul drept va contribui la rezolvarea problemei, în cazul unei eventuale decizii a Gazprom de a nu livra gaze, și a menționat că „altă soluție acum nu există”. „Dacă regiunea se destabilizează… eu repet, aceasta este o regiune în care există trupe militare, ale Federației Ruse. Este o regiune în care există depozite de armament și muniții”, a continuat ministrul.

În timpul declarațiilor de presă, NewsMaker l-a întrebat pe Victor Parlicov dacă, în contextul în care regiunea transnistreană ar putea rămâne fără gaze, acest lucru ar putea provoca furia oamenilor și dacă crede că acesta ar fi „un plan al Kremlinului pentru ca să împingă cetățenii la parlamentare să voteze un partid pro-rus”.

„În primul rând evident că subiectul livrărilor de gaze inclusiv pe malul stâng nu este un subiect strict comercial. În general, subiectele de contracte și livrări de gaze după începutul războiului, în special – după începutul războiului, au devenit subiecte mai mult politice decât subiecte economice. (…) Cred că pot doar să reiterez că da, dacă nu va fi livrat gaz în regim comercial, cum a existat până acum pe malul stâng, acolo vor fi probleme complicate și noi va trebui să contribuim la rezolvarea acestora împreună cu autoritățile din regiunea respectivă, pentru că altă soluție acum nu există. Dacă regiunea se destabilizează… eu repet, aceasta este o regiune în care există trupe militare, ale Federației Ruse… aceasta este o regiune în care există depozite de armament și muniții și nimeni acum nu dorește destabilizarea acesteia. Dar dacă este destabilizată trebuie să înțelegem că aceasta este alegerea părții ruse, pentru că la moment toate premisele sau condițiile pentru a continua livrările indiferent de soarta tranzitului… ele sunt”, a răspuns Parlicov.

***

Ministrul Energiei Victor Parlicov și președintele Gazprom Alexei Miller au avut o întrevedere pe 25 noiembrie, la Sankt-Petersburg. Părțile au vorbit despre livrările de gaze naturale către regiunea transnistreană, aprobarea noii componențe a Consiliului de Administrație al Moldovagaz, dar și despre datoria Moldovagaz față de Gazprom. Cu privire la livrările de gaze, au comunicat reprezentanții Gazprom, s-a convenit asupra prelungirii discuțiilor. În cazul aprobării noii componențe a Consiliului de Administrație al Moldovagaz, a raportat Chișinăul, în viitorul apropiat va avea loc o procedură repetată de votare. Iar cu privire la soluționarea datoriei Moldovagaz față de Gazprom, a precizat Chișinăul, „părțile au convenit că vor relua consultările”. Detalii AICI.

Pe 27 noiembrie, în timpul unor declarații de presă, Parlicov a spus că Gazprom leagă subiectul livrărilor de gaze pentru malul stâng al Nistrului, prin rută alternativă – prin Turcia, de subiectul achitării pretinsei datorii aferente malului drept. „Ei cumva spun că dacă nu va fi progres pe acele datorii, atunci noi încă vom lua în considerare ce este posibil, ce nu-i posibil pe ruta alternativă, cât vom livra, cum vom livra”, a relatat Parlicov. Ministrul a mai spus că Gazprom urmează să transmită o decizie la acest subiect. „Eu cred că scenariul realist este că vor fi limitate volumele de gaze pentru malul stâng”, a adăugat el. În același timp, Parlicov a spus că „toată lumea trebuie să înțeleagă că scenariul unei crize pe malul stâng este foarte realist” și că „dacă nu se va livra deloc gaz, regiunea transnistreană intră în colaps”. Detalii AICI.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

alegeri parlamentare, energie, gaze, gazprom, naturale, Parlicov, regiunea transnistreana, rusia, top

Știri similare

Gagauzia

Din candidat independent, la candidatul „NOI” – în doar o zi: Petr Vlah și-a anunțat „strategia” pentru alegerile din Găgăuzia

Viață

Numărul persoanelor care au ajuns la spital după un eveniment într-un local din Florești crește: opt pacienți au Salmonella

Viață

Sturza: „Am primit un „privet””. Fostul premier dezminte informațiile despre „secretele” lui Filat pe care le-a făcut într-un podcast

Mihaela Conovali
| 2 octombrie, 2026
14:55

Fostul premier Ion Sturza a publicat o dezmințire, după ce Judecătoria Chișinău l-a obligat să dezmintă informațiile despre fostul premier Vladimir Filat, făcute în cadrul „Podcastul Lorenei”, cu titlul „Sturza despre secretele lui Filat, Plahotniuc, Șor, Leancă, Lucinschi, Roșca”. Înainte de aceasta, Sturza a spus că nu va contesta hotărârea și că va achita cheltuielile de judecată stabilite, în valoare totală de 450 de lei. Menționăm că Filat depusese o cererea de chemare în judecată împotriva lui Sturza, privind apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.

Pe 1 octombrie 2026, Judecătoria Chișinău a hotărât să admită parțial cererea de chemare în judecată depusă de Filat împotriva lui Sturza, privind apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale. Astfel, potrivit deciziei, Sturza a fost obligat să dezmintă „informațiile defăimătoare” la adresa lui Filat, răspândite la un podcast difuzat în noiembrie 2025, prin publicarea unui text pe pagina sa personală de Facebook. În același timp, instanța a respins ca neîntemeiată cererea lui Filat ca Sturza să fie obligat să înceteze „răspândirea acestor afirmații false în orice alte declarații publice”. Totodată, instanța a decis ca Sturza să-i achite lui Filat cheltuielile de judecată în valoare totală de 450 de lei: 200 de lei – taxa de timbru și 250 de lei – taxa de stat.

În decizia instanței se menționează că hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile de la data pronunțării.

Pe 2 octombrie, Ion Sturza a spus că nu va contesta hotărârea. „Am primit un „privet” de la „al vostru Vlad Filat”, ștampilat de o instanță de judecată. (…) Aș fi preferat să primesc întâi citația și apoi hotărârea. (…) Ca cetățean care respectă hotărârile judecătorești, voi publica dezmințirea cerută. Nu voi contesta hotărârea și voi achita cheltuielile de judecată stabilite. Ca condamnat ce sunt. Trebuie să menționez, e prima mea experiență de acest fel. O nouă polemică legată de domnul Filat mi se pare inutilă. Cred că publicul are suficiente informații pentru a-și forma propria opinie, cu discernământ. Eu aici chiar sunt de prisos. Profit de ocazie pentru a-i transmite fostului meu subaltern „înaltele considerații”, sănătate și fericire în viața personală”, a scris Sturza pe o rețea de socializare.

Ulterior, el a revenit cu o dezmințire. „Subsemnatul, Ion Sturza, dezmint integral informațiile răspândite în spațiul public în cadrul Podcastul Lorenei, care îl vizează direct pe Vladimir Filat, și anume cu privire la faptul că a colectat bani de la agenții economici pentru necesitățile partidului, că am fost în biroul dumnealui și masa era pustie, avea doar un pliant cu un model de ceas Patek Phillipe, că l-a impus pe Iurie Leancă să promoveze proiectul Aeroportului și a Băncii de Economii, prin care urmărea să obțină foloase personale, precum și faptul că aș fi discutat cu dumnealui referitor la oferte de afaceri la propunerea lui Vladimir Putin. Precizez că informațiile referitoare la Vladimir Filat sunt eronate, neconfirmate, nu corespund realității și în ansamblu reprezintă o formă de defăimare”, a scris Sturza, conform textului dezmințirii stabilit de instanță în decizie.

***

Ion Sturza a fost prim-ministrul Republicii Moldova în perioada 12 martie-21 decembrie 1999. Anterior, el a deținut funcția de vicepremier și ministru al economiei în cabinetul Ciubuc.

Vladimir Filat a fost ministru în Guvernul Sturza între 12 martie–12 noiembrie 1999, iar între 2005 și 2009 – deputat în Parlament. În decembrie 2010, a fost președinte interimar al Republicii Moldova pentru o scurtă perioadă. În 2016, Filat a fost condamnat la 9 ani de închisoare pentru trafic de influenţă şi corupere pasivă. Decizia a fost menținută de instanțele superioare, iar ulterior pedeapsa i-a fost redusă cu 685 de zile din cauza condițiilor de detenție. În decembrie 2019, a fost eliberat. În ianuarie 2023, CEDO a constatat, în cauza Filat împotriva Republicii Moldova, violarea articolului 6 § 1 din Convenție privind dreptul la un proces echitabil. Filat este liderul PLDM.