Reuters

Închidem din nou frontierele? A devenit noul coronavirus mai puternic? Răspunde șeful OMS Europa

Directorul regional al Biroului Regional OMS pentru Europa Dr Hans Henri P. Kluge a explicat pe larg, într-o declarație de presă, situația privind pandemia COVID-19 din regiunea europeană a Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Declarația a fost făcută în cadrul conferinței online de presă din 15 octombrie 2020, care a avut loc în Danemarca. NM  a structurat informația sub formă de întrebări-răspunsuri. Declarația originală o puteți găsi AICI

COVID-19 a devenit a 5-a cauză de deces în lume, iar weekendul trecut s-a înregistrat numărul-record de 120 000 de cazuri noi timp de 24 de ore. Înseamnă asta că ne-am întors la situația gravă de la mijlocul lui martie?

Nu. Datele sunt foarte alarmante: crește numărul de infectări, dar și a spitalizărilor. Nivelul deceselor a ajuns la 1000 de cazuri pe zi. Numărul de cazuri noi a trecut de 7 mln în Europa și s-a mărit cu 1 mln în doar 10 zile. Weekendul trecut, pe 9 și 10 octombrie, pentru prima oară s-a ajuns la 120 000 de infectări pe zi. Dar asta nu înseamnă că ne-am întors la situația de la mijlocul lui martie. În pofida faptului că numărul de cazuri este de 2-3 ori mai mare față de aprilie, numărul deceselor este de 5 ori mai mic.

A devenit virusul mai puternic față de începutul pandemiei?

Nu, virusul nu s-a schimbat. Nu a devenit nici mai slab, nici mai periculos. Creșterea numărului de infectări poate fi explicată din punct de vedere tehnic. Unul dintre motive este că se fac mai multe teste, în special în rândul tinerilor. Nivelul mai mic al deceselor poate fi explicat prin faptul că cele mai multe cazuri noi sunt depistate printre tineri, care sunt mai puțin expuși pericolului și suportă mai ușor boala. Datele arată că, în prezent, crește numărul de cazuri, dar scade numărul de decese. Dar situația se poate schimba brusc dacă boala va pătrunde din nou în rândul vârstnicilor, îndată ce oamenii de diferite vârste vor intra în contact intens în spațiile închise.

Care sunt prognozele OMS pentru perioada următoare?

Prognozele nu sunt optimiste. Potrivit estimărilor, relaxarea măsurilor de restricție vor duce la aceea că, în ianuarie 2021, numărul de decese timp de 24 de ore va fi de 4-5 ori mai mare față de aprilie. Dar măsuri simple, precum, de exemplu, utilizarea măștilor în mod constant (la nivel de 95%, în loc de 60%) și controlul al aglomerării oamenilor în locurile publice și în cele private va permite salvarea a până la 281 000 de vieți omenești din 53 de state din regiune, până la 1 februarie.

Ce am putea face pentru ca situația să se schimbe în bine?

Un scenariu mai optimist presupune măsuri mai stricte de control, dar nivelul infectării și al deceselor va rămâne oricum mai mare decât în primul val. Cu alte cuvinte, numărul infectărilor va fi mai mare și mai constant, dar nu va crește brusc, ceea ce ne va acorda mai mult timp pentru gestionarea situației. Aceste prognoze doar confirmă ceea ce am spus: pandemia nu își va schimba cursul, dar noi putem să influențăm felul cum va evolua.

Mai multe țări din Europa au anunțat măsuri de restricție mai dure. Cât de justificate sunt ele în prezent?

Este bine că s-au anunțat măsuri de restricție mai dure, ele sunt neapărat necesare în prezent. Sunt acțiuni bazate pe faptul că răspândirea infecției are loc în cadrul familiei, în spațiile închise și în comunitățile unde nu sunt respectate măsurile de protecție. În acest mod, avem nevoie de inițiative locale lipsite de compromis, care să prevadă măsuri personale de protecție și restricții privind adunările de amploare ale oamenilor. Măsurile sunt o reacție la situația creată și au menirea să prevină înrăutățirea ei. Cu alte cuvinte, restricțiile ne vor da ocazia să ne pregătim. Sunt necesare pentru a salva viețile omenești și să nu supunem riscului oamenii. Măsurile de restricție mai dure vor fi rezultatul nerespectării măsurilor în vigoare până atunci. Din acest motiv va fi mai bine dacă le vom respecta de pe acum, cînd sunt mai puțin dureroase, în loc să așteptăm să se agraveze, ceea cu ce mulți dintre noi ne-am confruntat primăvara.

Susține OMS Europa „închiderea țărilor” sau este împotriva inițiativei?

Sunt întrebat foarte des acest lucru. La întâlnirile cu presa spun mereu că pandemia pe care o observăm acum se deosebește de cea pe care am văzut-o ieri, iar asta se referă nu doar la dinamica infectărilor, dar și la resursele noastre pentru combaterea bolii. Respectiv, ceea ce numeam „închidere” acum șase luni – nu sunt nici pe departe acele măsuri pe care le vom adopta astăzi.

În martie închiderea a fost peste tot. A fost sistată viața în toate domeniile sociale, dar și în cele economice: întreprinderi închise, s-a oprit viața socială, nu lucrau școlile, oamenii nu se puteau deplasa, frontierele au fost închise. În martie a fost o măsură inevitabilă, pentru că am fost luați prin surprindere. Astăzi, prin „închidere” ne referim deja la altceva. Asta înseamnă intesificarea treptată a măsurilor de restricție, cu un termen concret de acțiune. Măsurile pe care le întreprindem acum atât individuale, cât și la nivel de societate, sunt necesare pentru minimizarea daunelor pentru sănătatea, economia și societatea noastră.

Potrivit celui mai recent bilanț, la nivel mondial, peste 39,2 mln de oameni s-au infectat cu COVID-19, iar 1,1 mln au murit. În Europa, numărul infectărilor la nivel oficial este de peste 6,6 mln, iar al deceselor de 236 de mii.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Jurnaliști din Moldova, hărțuiți și sancționați nejustificat? Raport Amnesty International

Presa din Moldova se confruntă cu multiple provocări: de la sancțiuni nejustificate, hărțuire, până la suspendarea licenței, constată Amnesty International în raportul publicat pe 17 noiembrie. Organizația cere autorităților să revizuiască întreaga legislație privind mass-media în conformitate cu standardele internaționale și să garanteze dreptul fundamental la libertatea de exprimare pe întreg teritoriul țării, inclusiv în Găgăuzia și regiunea transnistreană.

Jurnalismul independent, în pericol?

Raportul arată că presa din Republica Moldova este fragilă și se confruntă cu autocenzură, inclusiv din cauza unor măsuri luate de autorități, cum ar fi suspendarea licențelor mai multor posturi TV în perioada stării de urgență, instituită după invazia Rusiei în Ucraina, în februarie 2022. Experții Amnesty International susțin că măsura a fost luată fără transparență și fără control judiciar, în încercarea de a limita răspândirea dezinformării și influenței ruse asupra politicii interne a Republicii Moldova. „Ea pune în pericol jurnalismul independent și libertatea de exprimare în sine”, a declarat Veaceslav Tofan, director executiv al Amnesty International Moldova.

Potrivit raportului, pe teritoriul aflat sub controlul autorităților Republicii Moldova, aceste măsuri de urgență, alături de lipsa protecției împotriva hărțuirii și legislația vagă, au dus la autocenzură chiar și în rândul unor mass-media pro-europene. „În alte părți, situația este pur și simplu gravă”, se arată în raport.

Libertatea de exprimare, suprimată în Găgăuzia și Transnistria

Raportul arată că problemele cu care se confruntă presa sunt „și mai vizibile” în regiunile Republicii Moldova. În Găgăuzia, de exemplu, jurnaliștii care critică autoritățile locale spun că sunt hărțuiți și împiedicați să-și facă meseria. Amnesty International oferă exemplul unei jurnaliste care a fost forțată să demisioneze de la televiziunea publică regională după ce a publicat un articol cu o opinie diferită de cea a liderilor locali privind aprovizionarea cu gaze din Rusia.

În regiunea transnistreană, care nu se află sub controlul autorităților constituționale, libertatea presei este și mai restrânsă. Raportul arată că libertatea de exprimare este „aproape inexistentă”, iar legislația locală pedepsește „insultarea” oficialilor, criticarea sau „denaturarea rolului pozitiv de menținere a păcii” al trupelor ruse. De menționat că jurnaliștii de pe malul drept al Nistrului sunt considerați „străini” și nu pot lucra liber în stânga Nistrului.

Recomandări

Amnesty International solicită autorităților Republicii Moldova să revizuiască întreaga legislație privind mass-media în conformitate cu standardele internaționale, să pună capăt utilizării abuzive a legislației împotriva jurnaliștilor și radiodifuzorilor și să se asigure că toate restricțiile și sancțiunile împotriva mass-media sunt supuse unui control judiciar independent.

De asemenea,  organizația îndeamnă autoritățile să protejeze jurnaliștii împotriva hărțuirii și violenței, inclusiv a amenințărilor online și să garanteze dreptul fundamental la libertatea de exprimare pe întreg teritoriul Moldovei, inclusiv în Găgăuzia și Transnistria.

Autoritățile nu au comentat concluziile raportului, deocamdată.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: