Tudor Mardei / NewsMaker

„Justiția este un câmp de război politic”: Reacții la declarațiile lui Dragalin privind „șantajul judecătorilor”

Declarațiile fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, cu privire la presupusul „șantaj cu informații compromițătoare” asupra judecătorilor, au generat un val de reacții în spațiul public. Dragalin a afirmat că, în septembrie 2022, a intrat în conflict cu Sergiu Litvinenco, Iulian Rusu și Eugen Rurac, menționând că aceștia dețineau informații despre magistrați, pe care le foloseau pentru a-i șantaja și a-i determina să acționeze într-un anumit mod. Reacțiile din partea unor partide de opoziție nu au întârziat să apară, menționând că sunt un semnal de alarmă, motiv pentru care cer o anchetă a presupuselor fapte. NM vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Partidului Nostru, Renato Usatîi, a reacționat în contextul ultimelor dezvăluiri din partea Veronicăi Dragalin, menționând că acestea denotă faptul că „tot procesul de vetting și pre-vetting a fost mimat“.

„Vettingul PAS s-a dovedit a fi un instrument de șantaj politic! Justiția a fost capturată, nu reformată! Reforma justiției promovată de PAS nu a avut nicio legătură cu lupta reală împotriva corupției, ci a fost un plan bine pus la punct pentru a elimina judecătorii și procurorii incomozi și a subordona justiția intereselor politice ale guvernării. Declarațiile făcute de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, confirmă ceea ce am spus public în repetate rânduri: tot procesul de vetting și pre-vetting a fost mimat, iar în spate s-au folosit mijloace ilegale de presiune și șantaj. Iar hotărârile instanțelor de judecată erau dictate sau coordonate cu oameni din PAS. (…) PAS a distrus ideea de reformă autentică și a folosit justiția ca armă politică! Când controlezi procurorii și judecătorii prin șantaj, nu construiești un stat corect, în interesul cetățenilor, – ci un regim în care cei care fură poporul sunt protejați și apărați”, mai spune Renato Usatîi.

Blocul „Împreună” și-a exprimat îngrijorarea în raport cu ultimele ieșiri publice ale Veronicăi Drăgălin și polemicile constante dintre conducătorii instituțiilor-cheie din justiție.

„Din păcate, în locul faptelor concrete și al rezultatelor în dosarele mari de corupție, societatea asistă la o luptă de imagine, alimentată de orgolii și lipsă de coordonare. Această continuă confruntare între oamenii din justiție, în detrimentul cooperării instituționale și al profesionalismului, reflectă eșecul Partidului Acțiune și Solidaritate în a livra reforma promisă și a construi un sistem judiciar funcțional. PAS a venit la guvernare cu o promisiune clară: să curețe justiția și să elimine corupția din instituții. Trei ani mai târziu, justiția este tot un câmp de război politic, iar marile dosare de corupție stagnează sau dispar în tăcere”, se menționează în postarea Blocului „Împreună”.

Partidul Socialiștilor a declarat că dezvăluirile fostei șefe a PA nu reprezintă doar un semnal de alarmă, ci „o infracțiune penală, un scandal de proporții naționale și o recunoaștere oficială a eșecului total al unei reforme orchestrate de PAS”.

„Condamnăm tăcerea Uniunii Europene. Funcționarii europeni și emisarii de la Bruxelles aleg să ignore acest colaps, deoarece pentru ei nu contează legea, ci menținerea unui regim marionetă loial. Ei nu au nevoie de o Moldovă echitabilă. Noi, însă, nu avem nevoie de o putere care plătește zeci de mii de euro sub formă de „recompense” reprezentanților PAS și „experților” loiali, printr-o rețea de ONG-uri aflate sub control, numind corupția „granturi”. Nu avem nevoie de un sistem putred, în care miniștrii justiției și funcționarii anticorupție sunt plătiți pentru loialitate, nu pentru munca lor”, se arată în comunicatul socialiștilor.

Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB) califică drept „extrem de grave dezvăluirile recente” ale fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, cu privire la presupusul „șantaj cu informații compromițătoare” asupra judecătorilor.

„Mai mult decât atât, utilizarea acestor informații în cadrul procesului de vetting/pre-vetting, pentru a obține decizii favorabile, compromite credibilitatea autorilor reformei justiției. Potrivit fostei procuror-șef, Doniei sale “i s-au solicitat liste cu persoane loiale”, ceea ce aruncă o umbră asupra obiectivității și meritocrației în procesul de evaluare, desfășurat sub supravegherea unor comisii speciale, neprevăzute de Constituție. CUB consideră că aceste fapte denotă o imixtiune în actul justiției și subminează independența sistemului judecătoresc. Numirea unor persoane în funcții-cheie la CSM pe criterii politice trebuie urgent revizuită. Solicităm ca persoanele vizate să-și depună demisia din proprie inițiativă ori să fie retrași din funcții pentru a permite o resetare reală a sistemului”, se menționează în comunicatul CUB.

Totodată, formațiunea cere Procurorului General să inițieze de urgență o anchetă completă asupra dezvăluirilor făcute de Veronica Dragalin și audierea tuturor persoanelor suspectate de intervenții abuzive – „inclusiv foști oficiali cu responsabilități directe in procesul de vetting: Sergiu Litvinenco, Iulian Rusu, Eugen Rurac și alții”.

***

Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că, în septembrie 2022, a intrat în conflict cu Sergiu Litvinenco, Iulian Rusu și Eugen Rurac. „Eu nu eram de acord cu modalitatea în care aceste persoane făceau justiție în țară”, a precizat ea, adăugând că i-a avertizat că, dacă „vor continua cu metodele incorecte”, le va intenta dosare penale. Dragalin a afirmat că „ei aveau informație cât de cât compromițătoare” cu privire la judecători, iar această informație „se folosea ca să fie șantajați, să acționeze într-un anumit mod”.

NewsMaker a încercat să ia legătura cu unii dintre cei vizați de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție. Aceștia nu au răspuns apelurilor și mesajelor redacției.

Între timp, în urma declarațiilor fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Iulian Rusu a scris pe o rețea de socializare că „fazele de lună plină amplifică stările emoționale și psiho-emoționale negative”.

Sergiu Litvinenco a fost ministru al Justiției în perioada 2021-2023. Înainte de aceasta a fost deputat în Parlamentul Republicii Moldova, în perioada martie 2019 – august 2021 și președinte al Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități în perioada iunie – noiembrie 2019. În noiembrie 2023, fostul premier Natalia Gavrilița a anunțat despre fondarea organizației „Parteneriate pentru Noua Economie”, împreună cu fostul ministru al justiției Sergiu Litvinenco și comentatorul politic Victor Ciobanu. În mai 2024, președinta Maia Sandu a anunțat că Litvinenco o consultă într-un proiect pe reforma justiției.

Iulian Rusu a fost director al Centrului Național Anticorupție (CNA). A fost numit în funcție, pentru un mandat de cinci ani, în februarie 2023. Candidatura lui a fost propusă de un grup de deputați din Fracțiunea „Partidul Acțiune și Solidaritate” și a fost susținută cu votul a 57 de deputați. În octombrie 2023, Iulian Rusu și-a dat demisia.

Eugeniu Rurac a deținut funcția de șef al Direcției Urmărire penală din cadrul Centrul Național Anticorupție. În februarie 2023 și-a depus cererea de demisie. Și-a argumentat demisia prin faptul că „nu mai crede în independența CNA”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Chicu explică de ce a șters postarea în care a „mulțumit” Rusiei pentru dronele care au survolat Moldova

Deputatul „Alternativa” Ion Chicu susține că a șters postarea de pe Facebook în care se „mulțumea” Rusiei pentru survolarea ilegală a spațiului aerian al Republicii Moldova – mesaj ironic în rusă, conceput ca fiind din numele Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) – pentru că ar fi fost interpretată greșit. El a spus că cei mai mulți internauți ar fi citit traducerea automată a platformei, în care nu mai apărea partea care atribuia declarația formațiunii de guvernământ, și s-a înțeles că el ar fi recunoscător că drone rusești au încălcat spațiul aerian național. Precizările au fost făcute în cadrul ediției din 2 iunie a emisiunii „Есть вопросы” de pe NewsMaker.

Am scris în rusă (postarea – n. r.), din numele PAS. Vă amintiți cum au împânzit țara în campania electorală cu aceste panouri galbene? Scriau ceva și semnau „PAS”. Exact așa am scris și eu. Ideea era că dronele rusești, toate aceste provocări, îi ajută pe cei de la PAS, deoarece ei își construiesc politica pe rusofobie. (…) Ulterior, peste câteva minute văd că vin reacții, mi-au fost trimise capturi de ecran. Se pare că majoritatea alor noștri nu cunosc limba rusă, iar dedesubt apare traducerea în limba română, deja fără mențiunea că a fost din numele PAS. Și reiese că Chicu se bucură de drone. Iar atunci când tu înțelegi că oamenii nu înțeleg și interpretează greșit, clar că ștergi. (…) Clar că PAS a folosit acest lucru”, a declarat Ion Chicu.

Amintim că, pe 13 mai, pe fondul invaziei ruse din Ucraina, o dronă a survolat ilegal spațiul aerian al Republicii Moldova, intrând din direcția Ucrainei și traversând țara de la nord la sud, de la raionul Ocnița până în zona Giurgiulești. Spațiul aerian a fost temporar închis, iar Ministerul Afacerilor Externe a condamnat incidentul, calificându-l drept „o încălcare inadmisibilă a suveranității și integrității teritoriale” a Moldovei.

În acest context, Ion Chicu a publicat pe Facebook un mesaj cu textul: „Ne exprimăm recunoștința profundă Rusiei pentru încălcările frecvente ale spațiului nostru aerian de către Shahed-urile voastre. Faceți o treabă grozavă cu noi!”, semnat „/PAS/”. La scurt timp, însă, parlamentarul a șters publicația. Ulterior, el a declarat că postarea reprezenta o ironie la adresa PAS, nu o mulțumire reală adresată Rusiei.

Postarea a generat un val de reacții critice. Vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a condamnat mesajul în cadrul ședinței plenare din 14 mai.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: