Maia Sandu, despre legea privind „neutralitatea permanentă”: Opoziția e lipsită de inițiative

Președinta Maia Sandu a folosit termenul „vetting” atunci când s-a referit la acțiuni în avocatură, însă este vorba de o autoevaluare a celor din domeniu. Declarația a fost făcută de președintele Parlamentului și liderul partidului de guvernare PAS, Igor Grosu. În cadrul ediției din 3 noiembrie a emisiunii „Punctul pe AZi” de la TVR Moldova, Grosu a spus că avocatura este o profesie „mai liberală” și s-a arătat sigur că, în cadrul comunității avocaturii, „o să se găsească această masă critică de avocați care o să aibă curajul să pună problema public”.

În timpul emisiunii, Grosu a declarat că „avocatura este o instituție foarte importantă, pentru că ei co-participă de rând cu judecătorii, procurorii în asigurarea justiției”. „Ei se auto-guvernează, au organele lor de conducere. (…) Sunt lucruri care trebuie să le discutăm referitor la cum acced unele persoane în breaslă, nu numai cei care vin de la facultate, dar cei care vin din alte profesiuni, din alte grupuri”, a spus Grosu.

Întrebat dacă se referă la un examen mai strict, Grosu a răspuns: „Nu e vorba. Asta ei trebuie să decidă, examen… Ei trebuie să se asigure că atunci când vine cineva în breaslă și vine de o calitate mai puțin dezirabilă, comportamentul ulterior lasă o amprentă asupra comunității. (…) În anii precedenți de luptă a noastră cu grupările criminale susținute de Federația Rusă, comportamentul unor avocați în cadrul proceselor a arătat uneori niște acțiuni deliberate care nu făceau decât să tergiverseze ancheta, procesele. (…) Unii din această comunitate, și aici o să spună că au dreptul, evident că au dreptul… I-am văzut chiar pe liste a unor partide care sunt emanația acestei grupări criminale, partidul „Șor” – scos în afara legii”, a declarat Grosu.

Potrivit lui Grosu, atunci când avocații „se poziționează de partea unor exponenți a grupărilor criminale, aici apar niște întrebări”. „Vrei să faci politică, poftim du-te și fă politică. Atunci când e vorba de apărarea intereselor statului… asta e cel mai prioritar lucru”, a adăugat el.

Igor Grosu a precizat că au existat discuții despre un vetting a avocaților, însă ar fi mai degrabă „o autoevaluare”. „Că o să o numească ei vetting… doamna președintă i-a spus vetting, dar e o autoevaluare, purificare a tagmei, dar discuția trebuie să pornească din interior. (…) Eu totuși știind că aceasta este o profesie mai liberală, mult mai liberală… în cadrul comunității avocaților o să se găsească această masă critică de avocați care o să aibă curajul să pună problema public”, a conchis Grosu.

***

Pe 16 octombrie, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat că avocații ar trebui să fie supuși procesului de vetting – evaluarea integrității etice și financiare – la fel ca magistrații și procurorii.

Declarațiile președintei Maia Sandu au stârnit reacții în rândul mai multor avocați și juriști din Moldova. Avocata Nicoleta Hriplivîi de la Promo-LEX a calificat afirmația drept „o prostie declarată”. Hriplivîi consideră că în loc de un vetting al avocaților ar trebui verificate integritatea deputaților și a membrilor Guvernului. Juristul Victor Pruteanu, consilier în cabinetul primarului Chișinăului, a calificat ideea șefei statului drept „o lovitură directă la adresa statului de drept și a independenței profesiei de avocat”.

Pe 24 octombrie, Veronica Mihailov-Moraru, la acel moment – ministra interimară a Justiției, a calificat declarațiile șefei statului drept „un mesaj politic”. Potrivit Veronicăi Mihailov-Moraru, „avocatura este o profesie liberală” și are „alte reguli ce țin de modalitatea de organizare”. Totuși, Veronica Mihailov-Moraru consideră oportun „să fie luate anumite măsuri” în domeniu.

Igor Grosu a numit drept „o inițiativă interesantă” ideea șefei statului. În privința posibilității realizării inițiativei, Grosu a spus că, doi ani în urmă, nici vettingul pentru judecători nu se credea realizabil.

Pe 31 octombrie, aflat la Parlament pentru a cere votul de încredere al deputaților, premierul Alexandru Munteanu a declarat că nu vede cum ar putea fi realizat vettingul pentru avocați. El a adăugat că în planul de guvernare este prevăzut vettingul pentru judecători și procurori până în 2026, însă „avocații nu sunt incluși”.