Maia Sandu, reacție la cazul Răducanu: „Întrebarea mea este ce procuror a clocit această informație 10 ani și acum a scos-o la suprafață”

Președinta Maia Sandu a comentat cazul Tatianei Răducanu, care a demisionat din funcția de membru al Comisiei Pre-Vetting și Vetting după ce a fost acuzată de șefa Procuraturii Anticorupție că ar fi avut în trecut legături cu controversatul om de afaceri Veaceslav Platon, dar și Aureliu Colenco, principalul avocat al oligarhului Ilan Șor. Sandu a declarat că nu a văzut probe, ci doar acuzații. „Acuzațiile se referă la evenimente care s-au petrecut vreo 10 ani în urmă, întrebarea mea este: ce procuror a clocit această informație timp de 10 ani și iată acum a scos-o la suprafață”, a adăugat șefa statului. Potrivit Maiei Sandu, Procuratura Anticorupție „trebuie să ofere răspunsuri, unde a stat îngropată această informație și dacă este veridică să fie prezentate și probele”. „Nu suntem la prima situație când anumiți judecători sau procurori încearcă să folosească informații ca să oprească reforma”, a adăugat președinta. 

La emisiunea Cutia Neagră de la TV8, Maia Sandu a fost solicitată să comenteze cazul Tatianei Răducanu.

Eu înțeleg că justiția noastră s-a înglodat și din păcate sunt încă mulți judecători și procurori care vor să țină și justiția în glod, și țara. (…) E clar că nu putem să construim bunăstare în țara asta atât timp cât nu scoatem în capăt reforma justiției. Chiar dacă construim drumuri, chiar dacă construim școli model, chiar dacă creștem salarii și pensii, atât timp cât nu există justiție și atât timp cât nu sunt sancționați corupții oamenii nu vor crede în stat și în țara lor. (…) Curățenia în justiție va continua indiferent ce se va întâmpla cu acest caz. Am văzut și eu acuzații, nu am văzut probe. Aș putea să mai întreb de ce aceste informații, dacă ele sunt credibile, au apărut în spațiul public acum. Înțeleg că acuzațiile se referă la evenimente care s-au petrecut vreo 10 ani în urmă. Întrebarea mea este: ce procuror a clocit această informație timp de 10 ani și iată acum a scos-o la suprafață. Am văzut că doamna Răducanu și-a depus demisia, va fi numit un alt membru în comisia de evaluare, acele acuzații vor fi examinate și vom vedea mai târziu dacă sunt adevărate sau nu sunt adevărate dar repet vedem rezistență, vedem tot felul de acțiuni care denotă o supărare a sistemului pe acest proces de evaluare”, a menționat Sandu.

Eu cred că este corect să vedem probe, între timp femeia ca să nu creeze întrebări la procesul de evaluare a hotărât să facă un pas într-o parte. (…) Nu dau eu aici cine are dreptate”, a adăugat șefa statului.

Potrivit Maiei Sandu, Procuratura Anticorupție „trebuie să ofere răspunsuri, de ce acum, unde a stat îngropată această informație, dacă este veridică și dacă este veridică să fie prezentate și probele”.

Nu suntem la prima situație când anumiți judecători, anumiți procurori, încearcă să folosească anumite informații pentru ca să denigreze procesul și pentru ca să oprească reforma. Până la urmă e multă supărare în jurul acestei reforme”, a adăugat președinta.

Întrebată dacă Răducanu va rămâne membră a Consiliului Suprem de Securitate, Sandu a răspuns: „O să examinăm această problemă. Repet, dacă vor fi probe că a fost implicată în ceva care contravine interesului… (…) Nu am văzut probe și fără aceste probe cred că este prematur să iau o decizie”.

***

Tatiana Răducanu, membră a Comisiei Pre-Vetting, a demisionat după ce în presă a fost scursă o scrisoare în care șefa Procuraturii Anticorupție (PA) Veronica Dragalin ar pune la îndoială integritatea acesteia. Anunțul a fost făcut pe 14 mai de președinta Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități, deputata PAS Veronica Roșca. Roșca a publicat și cererea de eliberare din funcție. În document, Răducanu a confirmat că demisia sa are legătură cu scrisoarea apărută în spațiul public, care-i vizează integritatea. Răducanu a calificat acuzațiile din scrisoare ca fiind „false”, menționând că se vede nevoită să demisioneze pentru „a nu pune în pericol întregul proces de vetting”. Tot pe 14 mai, Telegraph Moldova a publicat o scrisoare, care ar fi fost trimisă de șefa PA mai multor instituții de stat. În document, Dragalin ar pune la îndoială integritatea Tatianei Răducanu, pe motiv că aceasta ar fi avut în trecut legături cu controversatul om de afaceri Veaceslav Platon, dar și Aureliu Colenco, principalul avocat al oligarhului Ilan Șor. Detalii AICI.

Procuratura Anticorupție a declarat că Veaceslav Platon și Aureliu Colenco ar fi făcut schimb de mesaje, timp de mai mulți ani, iar discuțiile ar fi vizat-o pe magistrata Tatiana Răducanu, membră a Comisiei Pre-Vetting, pe care cei doi o consideră „omul nostru 100%” și „gata să lucreze”. Controversatul om de afaceri Platon a infirmat că ar fi discutat vreodată prin mesaje cu avocatul Aureliu Colenco, cel care îl apără în prezent pe fugarul Ilan Șor. Și Aureliu Colenco a spus pentru sursa citată că nu își amintește să fi discutat vreodată cu Platon despre Tatiana Răducanu. Detalii AICI.

Pe 15 mai, Procuratura Anticorupție a confirmat autenticitatea scrisorii scursă în presă. 

Tot pe 15 mai, șefa Procuraturii Anticorupție Veronica Dragalin a declarat că a primit mesajele, în legătură cu Tatiana Răducanu, „de la un procuror care avea în gestiune dosarul penal unde au fost ridicate aceste probe”. Dragalin a precizat că SMS-urile nu sunt din telefoanele ridicate de la Veaceslav Platon în 2016 atunci când a fost reținut. Șefa PA a menționat că a ajuns în posesia mesajelor pe 10 aprilie curent, ulterior a fost pornit un proces penal „pe anumite fapte unde sunt examinate aceste discuții”. Totodată, a adăugat Dragalin, scrisoarea scursă în presă a fost expediată atât Președinției cât și Guvernului, iar președintele Parlamentului ar fi fost informat „despre circumstanțele exacte: cum și de unde sunt aceste mesaje”. Detalii AICI.

Pe 16 mai, deputații au luat act de cererea de eliberare din funcție depusă de Răducanu.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

VIDEO // Acbaș își explică plecarea din Parlament și sare în apărarea PAS: „Chiar și cu mama vorbesc și îi explic că sunt oameni adecvați”

Fosta deputată PAS Maria Acbaș, care deține o fermă de vaci și o fabrică de prelucrare a laptelui în Găgăuzia, susține că decizia de a renunța la mandatul parlamentar nu are nicio legătură cu scandalul în care numele uneia dintre firmele sale a apărut într-un raport SIS privind donații provenite din rețeaua lui Ilan Șor. În cadrul emisiunii „Есть вопросы” de la Newsmaker, Acbaș afirmă că retragerea a fost o coincidență și că a fost motivată exclusiv de necesitatea de a reveni în afaceri. Potrivit ei, conducerea PAS a insistat chiar să rămână în Parlament.

Da, este o coincidență. Desigur, nu mi-a fost deloc plăcut. Este o problemă scoasă din deget, o problemă care, de fapt, nu există. Dar opoziția a înțeles bine situația și a decis să considere că este meritul ei faptul că am renunțat la mandat. Deși noi deja vorbisem cu domnul Grosu, timp de aproximativ o săptămână discutasem despre cum ar fi cel mai corect să procedăm. Sigur, el spunea că regretă, pentru că totuși Găgăuzia trebuie să aibă reprezentare în Parlament. Dar s-a întâmplat ce s-a întâmplat” a declarat Acbaș.

„Nu pot fi și deputată, și antreprenoare în același timp”

Acbaș spune că adevăratul motiv al plecării este incapacitatea de a gestiona simultan mandatul de deputată și afacerea din Găgăuzia, care necesită prezență constantă:

„Nu sunt tipul de deputat care poate și conduce o afacere, și activa în Parlament. Ferma și fabrica noastră lucrează 24/7. E un business foarte sensibil. Am crezut că poate funcționa fără mine, dar m-am înșelat. Mi-am supraestimat posibilitățile”, a mai spus ea.

Acbaș afirmă că le-a cerut angajaților să nu o sune și să nu o implice în operațional, însă situația din teren a demonstrat că firma nu este încă pregătită să funcționeze fără implicarea ei directă: „E încă prea devreme să las acest copil al meu”.

Cum a ajuns în PAS: „Propaganda din Găgăuzia m-a făcut să cred altceva”

Fosta deputată a explicat și cum a ajuns în echipa PAS, după ce anterior susținea Partidul Congresul Civic. Acbaș spune că în 2003 a părăsit politica pentru a se concentra pe afaceri și că a revenit în spațiul public abia când a decis să o sprijine pe Maia Sandu la prezidențiale.

„Am fost plăcut surprinsă de echipă. În Găgăuzia propaganda funcționează și azi – se spune că PAS sunt dușmani, distrug Găgăuzia. Dar am descoperit oameni care vor să mergem împreună spre viitorul european. Eu sunt convinsă că asta este direcția corectă”, a declarat Acbaș.

Acbaș spune că în Găgăuzia propaganda este extrem de puternică și agresivă, „în forma ei cea mai dură”. Ea povestește că până și în discuțiile cu propria mamă încearcă să explice că reprezentanții PAS sunt oameni educați, care înțeleg problemele regiunii și vor să ajute. Acbaș este convinsă că, odată cu aderarea la Uniunea Europeană, găgăuzii ar avea mai multe șanse să-și păstreze identitatea și tradițiile.

„Propagandă pură, propagandă în toată regula. Altfel nici nu pot spune. Eu chiar și cu mama vorbesc și îi explic că sunt oameni adecvați, oameni educați, oameni care înțeleg problemele noastre și vor să ne ajute”, mai spune ea.

Întrebată de ce propaganda pro-rusă prinde atât de bine, Acbaș explică faptul că spațiul informațional este inundat de conținut în limba rusă, care promovează o perspectivă unilaterală și influențează percepțiile

***

Conform raportului Serviciului de Informații și Securitate (SIS) pentru 2023, persoane interpuse ar fi virat în contul companiei Mariei Acbaș suma de 20.000 de euro, bani care ar proveni, presupus, de la oligarhul fugar Ilan Șor. Maria Acbaș a afirmat că banca a efectuat transferul în ciuda solicitării sale de a nu face acest lucru și că ea nu a folosit banii.

Amintim că în aceiași zi când a fost făcut public raportul SIS, președintele Parlamentului, Igor Grosu a anunțat pe 12 noiembrie, că cinci deputați PAS vor renunța la mandatele lor și se vor întoarce la funcțiile pe care le ocupau înainte de validarea alegerilor. Este vorba despre Roman Cojuhari, Nicolae Drăgănel, Maria Acbaș, Constantin Cheianu și Viorel Bostan.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: