anticoruptie.md

„Multiple riscuri de corupție”. CNA a criticat dur mai multe proiecte ale guvernării

Mai multe proiecte de acte normative de pe agenda Parlamentului și Guvernului au fost supuse expertizei anticorupție. Experții Centrului Național Anticorupție (CNA) susțin că au constatat numeroase riscuri de corupție și abuzuri în textele documentelor. Aceștia au recomandat revizuirea și excluderea normelor cu potențial coruptibil, astfel încât riscurile în acest sens să fie minime.

„CNA are obiecții la calitatea mai multor acte normative de pe agenda Parlamentului și Guvernului. Sunt ambiguități și multiple riscuri de corupție”, au precizat experții.

Printre proiectele expertizate sunt:

  • proiectul de hotărâre de Guvern privind transmiterea unor bunuri de pe str. A. Mateevici din mun. Chișinău, din administrarea Cancelariei de Stat în administrarea Ministerului Culturii;
  • proiectul de lege care împuternicește Curtea de Conturi să facă audit extern la societățile comerciale din domeniul gazelor naturale;
  • proiectul de hotărâre de Guvern cu privire la aprobarea Regulamentului de concurs pentru ocuparea funcției de registrator în domeniul cadastral.

Analizând proiectul de hotărâre de Guvern privind transmiterea unor bunuri de pe str. A. Mateevici din mun. Chișinău, experții au constatat că, în urma aprobării proiectului, Muzeul Național de Literatură „Mihail Kogălniceanu” ar urma să gestioneze patru construcții și un teren. „Textul proiectului vine în contradicție cu datele din Registrul bunurilor imobile și cu prevederile cadrului normativ aferent, iar acest fapt poate conduce la promovarea unor interese private, în detrimentul interesului public”, se arată în declarația CNA.

În acest fel, experții atenționează că promovarea proiectului, în prezenta formulă, ar putea conduce la gestionarea ilegală a proprietății publice – „iar eventualele abuzuri comise ar putea fi „legalizate””.„ Totodată, pierderea proprietății publice a statului asupra imobilelor propuse transmiterii ar fi ireversibilă. Prin urmare, există riscul ca interesele statului să fie grav prejudiciate”, au comunicat reprezentanții CNA.

Obiecții au fost formulate și la proiectul de lege care împuternicește Curtea de Conturi să facă audit extern la societățile comerciale din domeniul gazelor naturale.

„Din start, proiectul stabilește norme ce derogă de la cadrul normativ general, fapt ce ar admite interpretări abuzive. Proiectul de lege creează precondiții ca potențialii subiecți ai auditului să recurgă la acte de corupție pentru a determina funcționarii să-i scutească de audit sau să-i auditeze nejustificat”, au spus experții.

Concomitent, potrivit lor, există riscul ca agenții publici responsabili de audit să nu poată fi atrași la răspundere pentru posibile incidente de integritate sau manifestări de corupție admise, se menționează în raport. În acest fel, CNA recomandă o specificare exhaustivă a subiecților și stabilirea unor criterii clare, potrivit cărora aceștia vor fi calificați pentru a fi supuși auditului de conformitate.

Un alt act, supus expertizei, este proiectul de hotărâre de Guvern cu privire la aprobarea Regulamentului de concurs pentru ocuparea funcției de registrator în domeniul cadastral. În expertiza anticorupție se menționează că cerințele pe care trebuie să le întrunească un candidat fac trimitere la prevederi legale defectuoase, iar acesta este un factor de risc major.

„În textul regulamentului se regăsește expresia „registratorul cadastral trebuie să aibă o reputație ireproșabilă”. În normă, însă, nu sunt specificate ce condiții trebuie să întrunească candidatul pentru această calificare. Astfel, în lipsa unor criterii clare prestabilite, apare riscul ca o persoană să fie desemnată conform propriilor convingeri ale membrilor Comisiei de concurs, se spune în raport”, au declarat reprezentanții CNA.

În acest fel, experții anticorupție au recomandat revizuirea și excluderea normelor cu potențial coruptibil reflectate în raportul de expertiză, astfel încât actul normativ să fie aplicat eficient, iar riscurile de corupție să fie minime.

CNA efectuează expertiză anticorupție începând cu anul 2006.

***

Pe 24 august, Parlamentul a adoptat, în lectură finală, legea cu privire la CNA. Aceasta prevede că directorul instituției va putea fi numit de către Legislativ – prin votare simplă și nu în urma unui concurs. Iar pe 18 noiembrie, Ruslan Flocea a fost demis din funcția de șef al CNA.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

Schimb de replici în Parlament, după ce ministra Agriculturii a recomandat deputaților să meargă în câmp. Costiuc: „Lecții de moralitate citiți în altă parte”

Ministra Agriculturii și Industriei Alimentare, Ludmila Catlabuga, a recomandat deputaților care „au prea multă energie” să meargă în câmp pentru a munci alături de agricultori. Recomandarea a fost enunțată pe 5 februarie, la Parlament, în timpul examinării moțiunii simple asupra politicilor Ministerului Agriculturii, înaintată de un grup de deputați din opoziție. Deputatul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, i-a spus ministrei ca „lecțiile de moralitate să le citească în altă parte”. A intervenit și președintele Parlamentului Igor Grosu, îndemnându-l pe deputat „să se calmeze”.

Aflată la Parlament, Catlabuga și-a început discursul cu mențiunea că „în spațiul public circulă prea multe interpretări greșite și informații care nu reflectă realitatea din teren”. „Opoziția mereu vine cu aceeași retorică: agricultura e în colaps, situația în sector e dezastruoasă. Când trecem dincolo de lozinci și ne uităm la realitate, la cifre, la proiecte, la dinamica investițiilor, tabloul arată complet diferit. (…) Produsele moldovenești sunt astăzi mai prezente și mai respectate pe plan extern. (…) Există dovezi clare, nu doar declarații sau retorică”, a adăugat ministra.

Ulterior, ea s-a adresat opoziției din Parlament. „Domnilor deputați din opoziție, dacă credeți că rezolvați problemele agricultorilor prin live-uri în gospodăriile lor, vă dezamăgesc: când voi plecați din câmpuri, după ce ați adunat o sumedenie sau mii de like-uri, ei rămân la fel de singuri cu problemele lor și tot la programele statului apelează, pentru că acolo e garanția lor, nu în declarațiile și filmările populiste”, a declarat Catlabuga.

În același discurs, ministra a venit cu recomandări către deputați. „Când nu știți cum să ajutați agricultorii, mergeți la piețe, mergeți în rețele și cumpărați-le cu prioritate produsul. Mai mult ca atât, dacă aveți prea multă energie, mergeți și în câmp alături de ei și munciți”, a spus ministra Agriculturii.

Reacția lui Costiuc și schimbul de replici cu Grosu

La runda de întrebări și răspunsuri, deputatul Costiuc a criticat recomandările ministrei Agriculturii. „O să vă rog: lecțiile de moralitate care ați venit să le citiți aici, să le citiți în altă parte. De exemplu, la fermă la dumneavoastră, la Vîsoca, și să nu uitați că sunteți în Parlamentul Republicii Moldova. Veniți să raportați cum ați cheltuit banii publici, care sunt obiectivele, cât lapte avem și cât o să mai avem, dar lecțiile – să ne trimiteți pe deal – vă rog să le țineți pentru alte… Totuși, e Parlamentul Republicii Moldova. Eu înțeleg că majoritatea vă permite să vă comportați cum vreți…”, a spus Costiuc, ulterior i-a fost închis microfonul.

Președintele Parlamentului l-a îndemnat pe deputat să aibă „un comportament civilizat”. „Adresăm întrebări, ne plac răspunsurile, nu ne plac… (…) Vă atenționez, adresăm întrebări politicos, la subiect”, a adăugat Grosu și l-a îndemnat pe deputat să adreseze întrebarea către ministră.

„Vai de capul la țara în care Igor Grosu e președintele Parlamentului și tratează Parlamentul ca pe colhozul imeni Lenina de la Andrușul de…”, a reacționat Costiuc, și ulterior, din nou, i-a fost închis microfonul.

Într-un final, Grosu i-a spus deputatului să revină mai târziu cu întrebări către ministră. „Eu înțeleg că transhumanța a ajuns și în Parlamentul Republicii Moldova, dar cu toate acestea ne comportăm frumos. Deocamdată, o să adreseze întrebări altcineva. Dumneavoastră vă calmați și reveniți cu întrebarea”, a declarat Grosu.

***

Menționăm că, pe 5 februarie, la Parlament este examinată Moțiunea simplă asupra politicilor Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare, înaintată de un grup de deputați din opoziție. Menționăm că moțiune a fost semnată de 42 de deputați.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: