În capitala Moldovei – doar premiere. În această zi însorită pe alocuri, iar în alte locuri – nu prea, circa 100 de deputați europeni și persoane oficiale din Azerbaidjan, Armenia, Georgia și Ucraina au venit la noi pentru a participa la Adunarea Parlamentară „Euronest” dedicată chestiunilor ce țin de Parteneriatul Estic. Maia Sandu a ținut un discurs la inaugurarea evenimentului. Șefa statului a reconfirmat aspirația Moldovei de a fi parte a lumii libere; Igor Grosu a atras atenția, din nou, asupra „oricărei oportunități de studii, dezvoltare și schimbare”; iar Roberta Metsola a promis sprijin ferm tuturor țărilor partenere.
Popescu călătorul
Deputații europeni – la noi, Popescu – de la noi. Abia au ajuns oficialii la Chișinău, că șeful diplomației moldovenești a zburat spre Bruxelles pentru a participa la lucrările Consiliului Afacerilor Externe al Uniunii Europene. Vicepremierul urmează să prezinte prioritățile noului guvern, să discute despre implementarea reformelor și despre aderarea țării noastre la UE. Popescu n-a pierdut timpul la Bruxelles. Acesta a avut întrevederi cu miniștri de externe din cadrul Uniunii Europene și chiar a cerut să fie impuse sancțiuni contra oligarhilor din Moldova acuzați că ajută Rusia să destabilizeze situația din țară. Vor fi introduse? Încă nu se știe.
Un eveniment important în politica internațională. Joe Biden a vizitat capitala ucraineană. Casa Albă n-a anunțat în prealabil această vizită. Zelenski și-a bucurat abonații canalului său de Telegram cu o fotografie în care strânge mâna colegului său de peste ocean. Vizita președintelui american în Ucraina a avut loc cu doar câteva zile înainte de a se împlini un an de la invazia rusă în această țară. Mai târziu, Zelenski a numit negocierile de azi ca fiind „fructuoase”, „importante” și a menționat faptul că acestea „apropie Ucraina de victorie”.
Vlad Batrîncea îi pune bețe-n roate lui Recean. În orice caz, acesta a declarat că BCS a contestat la Curtea Constituțională procedura de înaintare a candidaturii lui Recean la funcția de prim-ministru. În opinia formațiunii politice, „Maia Sandu a încălcat grav jurisdicția Curții Constituționale și Constituția Republicii Moldova” și altele, în același stil.
Și Kremlinul e pe undeva pe aproape
Dorin Recean a fost remarcat și de Kremlin. Dmitrii Peskov, purtătorul de cuvânt al președintelui rus, a comentat declarațiile noului premier al Moldovei despre „demilitarizarea regiunii transnistrene”. Peskov a recomandat autorităților moldovenești „să fie foarte atente”. Totodată, acesta a descris relațiile cu Moldova ca fiind „foarte tensionate”.
Iar noi am clarificat, care este cauza acestei reacții nervoase a Moscovei. Ca versiune: dar poate că în Rusia modernă termenul „demilitarizare” este interpretat diferit? Pentru că anume demilitarizarea a fost declarată ca fiind unul dintre scopurile agresiunii militare împotriva Ucrainei chiar la începutul războiului.
Moldova și România, tot mai aproape
Ministrul afacerilor interne Ana Revenco a comunicat că parlamentul și guvernul României vor examina în regim de urgență Acordul privind controlul coordonat la punctul de trecere a frontierei Leușeni-Albița. Controlul vamal va fi sporit nu doar pentru călători, dar și pentru transportul de mărfuri. Ne bucurăm!
Și spre final, încă ceva bun, chiar vă rugăm…
Să mai fie ceva bun. Pentru aceasta, să le mulțumiți elevilor de la Liceul Teoretic cu Profil Sportiv nr. 2 din Chișinău. Aceștia au câștigat cinci medalii de aur și una de argint la Cupa Europei de Kickboxing, care s-a desfășurat în orașul Karlovac, din Croația. Cu ce se vor alege din partea Moldovei pentru aceste realizări – vom afla în curând.
Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova: Avocații din Republica Moldova au participat la cursuri de formare continuă în cadrul a trei seminare tematice
În anul 2025, în colaborare cu Uniunea Avocaților din Republica Moldova, echipa Ambasadei Drepturilor Omului a susținut trei lecții publice pentru avocați, care au avut loc în format mixt (offline – la Centrul de Instruire a Avocaților al Uniunii Avocaților din Republica Moldova, și online – prin platforma Zoom) și au reunit peste o 100 de participanți – avocați și avocați-stagiari din Barourile de avocați din Chișinău, Bălți și Cahul.
Lecțiile publice au fost susținute de către: Iurie Levinte, jurist, expert senior al Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova, avocata Natalia Țurcan și juristul Evghenii Alexandrovici Goloșceapov, experți – dezvoltatori ai Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova.
Prima lecție publică a fost dedicată tematicii „Limitele aplicabilității articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului în procedurile naționale”. A doua lecție publică sa referit la „Derogările de la drepturile omului in situații de urgență potrivit standardelor internaționale”. La a treia lecție publică experții au relatat despre „Cauze privind discriminarea: aspecte materiale și procedurale ale activității unui avocat”. În cadrul instruirilor Lela Metreveli, directoarea Ambasadei Drepturilor Omului, a povestit despre platforma Ghidului privind Drepturile Omului ca o sursă utilă pentru avocați, ce poate fi utilizată de către avocați pentru apărarea eficientă a clienților săi, care să adresează cu probleme privind violarea și/sau restrângerea drepturilor omului.
Lecție publică cu tema „Limitele aplicabilității articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (dreptul la un proces echitabil) în procedurile naționale”
Evenimentul a reunit avocați și stagiari interesați de aprofundarea cunoștințelor privind practica Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la dreptul la un proces echitabil și a felului în care acesta poate fi invocat în fața instanțelor naționale. Iurie Levinte, expert senior al Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova, a invitat participanții să exploreze distincția dintre percepția generală a echității și aplicarea juridică exactă a principiilor Convenției. Discuția a pornit de la întrebarea: când se aplică, în realitate, articolul 6 al Convenţiei Europene și când este el invocat în mod excesiv sau impropriu?
Formatorul a explicat de ce dreptul la un proces echitabil nu este o formulă universală, ci o construcție juridică specifică, a cărei aplicabilitate depinde de natura litigiului și de obiectul procedurii, calificarea lor pe latura civilă sau penală. A fost subliniat faptul că articolul 6 nu se extinde automat asupra tuturor tipurilor de proceduri, iar această înțelegere este esențială pentru o apărare profesionistă și pentru coerența argumentării juridice.
Participanții au avut ocazia să discute despre concepte precum „a patra instanță” sau sensul autonom al unor noțiuni din Convenție, despre modul în care Curtea Europeană trasează limitele propriei competențe și despre importanța pătrunderii esenței echității garantate de articolul 6 al Convenţiei, una de natură procedurală. Fiecare exemplu a fost însoțit de reflecții privind impactul direct asupra muncii avocatului — de la formularea plângerilor până la strategia în fața instanței. Mesajul central al întâlnirii a fost unul de responsabilizare profesională : înțelegerea limitelor articolului 6 nu diminuează protecția persoanei, ci o face mai eficientă, pentru că orientează energia juridică acolo unde este cu adevărat justificată.
Lecție publică cu tema „Derogările de la drepturile omului in situații de urgență potrivit standardelor internaționale”
Lecție publică a fost susținută de avocata Natalia Țurcan și juristul Iurie Levinte, experți ai Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova. Evenimentul a reunit avocați și stagiari interesați de aprofundarea cunoștințelor privind tematica derogărilor de la drepturile omului în conformitate cu abordările organismelor Națiunilor Unite și practica Curții Europene a Drepturilor Omului. Formatorii au invitat participanții să exploreze distincția conceptuală extrem de importantă dintre restrângerile drepturilor omului (limitări în condiții generale) și derogările în caz de stare de urgență.
Experții au pus în discuție testul proporționalității în cazul restrângerii drepturilor omului și au expus cerințele pentru ca derogările să fie valide potrivit dreptului internațional. Mai exact, s-a atras atenție că orice derogare trebuie să fie realizată în baza legii, necesară pentru a răspunde unei situații de urgență și nu în ultimul rând proporțională. Cu privire la limitele derogării, audienți au cunoscut că unele drepturi fundamentale (de exemplu, interzicerea torturii și a sclaviei etc.) nu pot fi supuse derogărilor și necesită întotdeauna același standard de protecție în garantarea lor, indiferent dacă statul se confruntă cu o situație de urgență ”ce ameninţă viaţa naţiunii”. Obligația statului de respectare a dreptului internațional umanitar rămâne valabilă și în caz de derogare, iar ca aceasta din urmă să fie valabilă va îndeplini condițiile de nediscriminare prin măsurile luate și va fi notificată conform cerințelor tratatului internațional corespunzător.
Lecție publică cu tema „Cauze privind discriminarea: aspecte materiale și procedurale ale activității unui avocat”
Lecție publică a fost susținut de Evghenii Alexandrovici Goloșceapov și Iurie Levinte, juriști și experți ai Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova. Evenimentul a reunit peste 30 de avocați și stagiari (în format mixt – offline și online) interesați de aprofundarea cunoștințelor privind tematica discriminării și aspectele importante pentru avocați în activitatea Consiliului pentru egalitate. Experții au prezentat participanților o privire de ansamblu asupra legislației cheie din Moldova în domeniul combaterii discriminării, date statistice în acest domeniu, au discutat nuanțele procedurale ale activității în cauzele privind discriminarea în cadrul Consiliului pentru egalitate și în instanțele de judecată. De asemenea, participanților le-au fost prezentate hotărârile organismelor internaționale în care au fost utilizate deciziile Consiliului pentru egalitate: hotărârea Comitetului ONU pentru eliminarea discriminării împotriva femeilor (CEDAW) în cauza Natalia Ciobanu v. Moldova (nr. 104/2016), hotărârile CEDO în cauzele Cosovan v. Moldova (nr. 13472/18), Machina v. Moldova (nr. 69086/14) și Clipea și Grosu v. Moldova (nr. 39468/17). Aceste cazuri demonstrează nivelul înalt de analiză și argumentare al deciziilor Consiliului și importanța acestora în depunerea plângerilor la organismele internaționale.
Participanții au discutat subtilitățile jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului privind discriminarea și provocările întâmpinate, explorând diferențele cu implicație practică dintre articolul 14 al Convenției și articolul 1 din Protocolul nr. 12. Analiza a scos în evidență modul în care testul aplicat de Curtea Europeană evaluează existența unui tratament diferențiat, necesitatea justificării obiective și rezonabile, precum și rolul crucial al distribuirii sarcinii de probă în cauzele privind egalitatea de tratament. Prin exemple practice, s-a discutat despre responsabilitatea profesioniștilor în domeniul dreptului de a identifica corect și de a valorifica remediile naționale efective disponibile, reieșind din particularitățile specifice ale speței și strategia avocatului de apărare a drepturilor victimei discriminării.
Aducem mulțumiri Centrului de Instruire a Avocaților al Uniunii Avocaților din Republica Moldova pentru cooperare și suportul în organizarea seminarelor tematice pentru avocați!
Cursuri de formare continuă a avocaților din Republica Moldova s-au înscris în seria activităților desfășurate în cadrul proiectului „Ghidul privind drepturile omului – educația în domeniul drepturilor omului pentru consolidarea respectării statului de drept și a valorilor democratice” implementat de Ambasada Drepturilor Omului și finanțat în cadrul programului Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Letonia.
Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova este o inițiativă care promovează cultura drepturilor fundamentale prin instrumente accesibile, resurse vizuale și exemple din contextul național, și face parte din Platforma digitală europeană pentru educația în domeniul drepturilor omului.
Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova a fost lansat oficial pe Platforma Europeană pentru educația în domeniul drepturilor omului în noiembrie 2023 și a devenit disponibil publicului larg pe platforma online – humanrightsguide.md – în limba română, rusă și engleză. În prezent, Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova acoperă zece subiecte, douăzeci de drepturi și mai multe teste tematice pentru verificarea cunoștințelor despre drepturile omului.
Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova este elaborat în cadrul proiectelor „Educația incluzivă pentru drepturile omului – o poartă către buna guvernare și participarea civică” și „Ghidul privind drepturile omului – educația în domeniul drepturilor omului pentru consolidarea respectării statului de drept și a valorilor democratice”, finanțat în cadrul programului Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Letonia „Proiecte de cooperare pentru dezvoltare și cooperare internațională”. Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova este elaborat de asociația obștească Ambasada Drepturilor Omului, în parteneriat cu organizația Societatea Baltică pentru Drepturile Omului (BHRS) din Riga. Partenerii proiectului în Moldova sunt Oficiul Avocatului Poporului din Republica Moldova (Ombudsman) și Consiliul pentru Egalitate din Republica Moldova.
