Максим Андреев, NewsMaker

„Obligativitatea impusă președintelui este anticonstituțională”. PAS cere CC să-și revadă hotărârea de anul trecut

Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Oazu Nantoi a depus o sesizare la Curtea Constituțională. Acesta solicită magistraților să fie examinată posibilitatea revizuirii Hotărârii Curții Constituționale nr. 23 din 6 august 2020, în ceea ce privește conceptul de ”formalizare a majorității parlamentare”. Parlamentarul a argumentat că președintele nu poate fi obligat să desemneze un anumit candidat.

Deputatul Oazu Nantoi a publicat textul adresării pe pagina sa de Facebook. Acesta a invocat mai multe argumente. Parlamentarul explică că, deși legislativul este organul reprezentativ suprem, asta nu înseamnă că această instituție deține monopol asupra reprezentativității, nefiind singurul organ reprezentativ, iar președintele nu este mai puțin responsabil în fața cetățenilor decât deputații.

Oazu Nantoi atrage atenția că, în Constituție, nu este menționată norma privind obligativitatea formării unei majorități sau fracțiuni formalizate, iar deputații sunt „în serviciul poporului”. În Legea Supremă nu sunt indicate situații care ar obliga deputații să renunțe la acest angajament, în urma structurării interne oficializate a parlamentului.

„Conform Constituției, pentru exercitarea atribuțiilor de către Parlament este necesară doar ”majoritatea deputaților” (diferită pentru diferite cazuri – adoptarea legilor ordinare, organice, constituționale, inclusiv formarea Guvernului), avându-se în vedere doar numărul aritmetic necesar de deputați, fără a li se cere instituirea ”majorităților” pe careva criterii”, a explicat Nantoi.

De asemenea, acesta argumentează că fiecare deputat decide în mod personal dacă să susțină sau să respingă un candidat la funcția de președinte, iar acest drept nu poate fi subminat de vreun angajament.

„Obligativitatea propunerii pentru funcția de Prim-ministru a candidatului desemnat de majoritatea parlamentară, impusă Președintelui statului, este una anticonstituțională, deoarece ea îl privează univoc pe Președintele statului de dreptul de a desemna candidatul, prevăzut expres în Art.98 (1) din Constituția RM”, a mai explicat deputatul PAS.

Oazu Nantoi a atras atenția că, în acest caz, candidatul la funcția de prim-ministru va fi „desemnat” de pretinsa majoritate parlamentară, și nu de președinte, cum prevede Constituția.

Mai mult, acesta a argumentat că noțiunea de „consultare” nu presupune subordonarea obligatorie a șefului statului dorinței deputaților din parlament.

Deputatul PAS a mai argumentat că „Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 29 decembrie 2015 prin care se introduce conceptul de ”formalizare a majorității parlamentare” a fost adoptată ținându-se cont de faptul că, la acel moment, Președintele Republicii Moldova era ales de către Parlament”.

„Rog respectuos să fie examinată posibilitatea revizuirii Hotărârii Curții Constituționale nr. 23 din 6 august 2020 în ceea ce privește conceptul de ”formalizare a majorității parlamentare”, a cochis Nantoi.

Înțeleg că, dacă eu ași căuta like-uri, trebuia să critic vehement coaliția Șor-Dodon etc. Însă, revin la dimineața…

Publicată de Oazu Nantoi pe Joi, 11 februarie 2021

 

***

În cadrul ședinței din 11 februarie a parlamentului, în timp ce premierul desemnat Natalia Gavrilița răspundea la întrebările deputaților, o parte a fracțiunii PSRM, împreună cu liderul formațiunii Igor Dodon, au participat la un brefing de presă. Dodon a anunțat că socialiștii nu vor vota pentru Natalia Gavriliță, însă o propun de Mariana Durleșteanu la funcția de premier. Aceștia au chemat celelalte fracțiuni să semneze în susținerea acestuia candidat. Ulterior, au anunțat crearea unei majorități parlamentare formată din 54 de deputați care susțin candidatura Marianei Durleșteanu la funcția de prim-ministru.

La scurt timp după încheierea ședinței parlamentului, președinta țării Maia Sandu a invitat fracțiunile parlamentare la consultări publice. Ulterior, aceasta a anunțat că nu o va desemna pe Mariana Durleșteanu la funcția de prim-ministru. Șefa statului a argumentat că ar exista „suspiciuni rezonabile de corupție” asupra anumitor deputați care au semnat în susținerea acestui candidat.

Maia Sandu a desemnat-o repetat pe Natalia Gavrilița la funcția de premier.

Potrivit legii, dacă parlamentul eșuează din două tentative să învestească un nou guvern, legislativul este dizolvat și este declanșată procedura de desfășurare a alegerilor parlamentare anticipate.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

VIDEO // Acbaș își explică plecarea din Parlament și sare în apărarea PAS: „Chiar și cu mama vorbesc și îi explic că sunt oameni adecvați”

Fosta deputată PAS Maria Acbaș, care deține o fermă de vaci și o fabrică de prelucrare a laptelui în Găgăuzia, susține că decizia de a renunța la mandatul parlamentar nu are nicio legătură cu scandalul în care numele uneia dintre firmele sale a apărut într-un raport SIS privind donații provenite din rețeaua lui Ilan Șor. În cadrul emisiunii „Есть вопросы” de la Newsmaker, Acbaș afirmă că retragerea a fost o coincidență și că a fost motivată exclusiv de necesitatea de a reveni în afaceri. Potrivit ei, conducerea PAS a insistat chiar să rămână în Parlament.

Da, este o coincidență. Desigur, nu mi-a fost deloc plăcut. Este o problemă scoasă din deget, o problemă care, de fapt, nu există. Dar opoziția a înțeles bine situația și a decis să considere că este meritul ei faptul că am renunțat la mandat. Deși noi deja vorbisem cu domnul Grosu, timp de aproximativ o săptămână discutasem despre cum ar fi cel mai corect să procedăm. Sigur, el spunea că regretă, pentru că totuși Găgăuzia trebuie să aibă reprezentare în Parlament. Dar s-a întâmplat ce s-a întâmplat” a declarat Acbaș.

„Nu pot fi și deputată, și antreprenoare în același timp”

Acbaș spune că adevăratul motiv al plecării este incapacitatea de a gestiona simultan mandatul de deputată și afacerea din Găgăuzia, care necesită prezență constantă:

„Nu sunt tipul de deputat care poate și conduce o afacere, și activa în Parlament. Ferma și fabrica noastră lucrează 24/7. E un business foarte sensibil. Am crezut că poate funcționa fără mine, dar m-am înșelat. Mi-am supraestimat posibilitățile”, a mai spus ea.

Acbaș afirmă că le-a cerut angajaților să nu o sune și să nu o implice în operațional, însă situația din teren a demonstrat că firma nu este încă pregătită să funcționeze fără implicarea ei directă: „E încă prea devreme să las acest copil al meu”.

Cum a ajuns în PAS: „Propaganda din Găgăuzia m-a făcut să cred altceva”

Fosta deputată a explicat și cum a ajuns în echipa PAS, după ce anterior susținea Partidul Congresul Civic. Acbaș spune că în 2003 a părăsit politica pentru a se concentra pe afaceri și că a revenit în spațiul public abia când a decis să o sprijine pe Maia Sandu la prezidențiale.

„Am fost plăcut surprinsă de echipă. În Găgăuzia propaganda funcționează și azi – se spune că PAS sunt dușmani, distrug Găgăuzia. Dar am descoperit oameni care vor să mergem împreună spre viitorul european. Eu sunt convinsă că asta este direcția corectă”, a declarat Acbaș.

Acbaș spune că în Găgăuzia propaganda este extrem de puternică și agresivă, „în forma ei cea mai dură”. Ea povestește că până și în discuțiile cu propria mamă încearcă să explice că reprezentanții PAS sunt oameni educați, care înțeleg problemele regiunii și vor să ajute. Acbaș este convinsă că, odată cu aderarea la Uniunea Europeană, găgăuzii ar avea mai multe șanse să-și păstreze identitatea și tradițiile.

„Propagandă pură, propagandă în toată regula. Altfel nici nu pot spune. Eu chiar și cu mama vorbesc și îi explic că sunt oameni adecvați, oameni educați, oameni care înțeleg problemele noastre și vor să ne ajute”, mai spune ea.

Întrebată de ce propaganda pro-rusă prinde atât de bine, Acbaș explică faptul că spațiul informațional este inundat de conținut în limba rusă, care promovează o perspectivă unilaterală și influențează percepțiile

***

Conform raportului Serviciului de Informații și Securitate (SIS) pentru 2023, persoane interpuse ar fi virat în contul companiei Mariei Acbaș suma de 20.000 de euro, bani care ar proveni, presupus, de la oligarhul fugar Ilan Șor. Maria Acbaș a afirmat că banca a efectuat transferul în ciuda solicitării sale de a nu face acest lucru și că ea nu a folosit banii.

Amintim că în aceiași zi când a fost făcut public raportul SIS, președintele Parlamentului, Igor Grosu a anunțat pe 12 noiembrie, că cinci deputați PAS vor renunța la mandatele lor și se vor întoarce la funcțiile pe care le ocupau înainte de validarea alegerilor. Este vorba despre Roman Cojuhari, Nicolae Drăgănel, Maria Acbaș, Constantin Cheianu și Viorel Bostan.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: