Rusia planifică noi restricții la importul produselor moldovenești? Rosselhoznadzor raportează o creștere a volumului de plante infectate din Moldova

Serviciului de Supraveghere Veterinară și Fitosanitară al Federației Ruse, Rosselhoznadzor, a raportat o creștere a numărului de produse vegetale infectate din Republica Moldova. Rosselhoznadzor se arată „îngrijorat de frecvența detectării obiectelor de carantină” în produsele vegetale din Moldova și reamintește „eventuala” introducere a restricțiilor, transmite agenția rusească Ria Novosti.

„Rosselhoznadzor își exprimă îngrijorarea cu privire la creșterea cazurilor de detecție a obiectelor puse în carantină pentru țările Uniunii Economice Euroasiatice (UEE) în produsele vegetale moldovenești”, se arată în mesajul Serviciului.

Serviciului de Supraveghere Veterinară și Fitosanitară al Federației Ruse subliniază că aprovizionarea cu produse vegetale infectate din Moldova către Federația Rusă continuă „în ciuda notei transmise de serviciu în iulie 2022 pentru a lua în considerare posibila introducere a restricțiilor temporare”.

Potrivit agenției, doar în luna iulie au fost  înregistrate 13 cazuri de depistare a cinci tipuri de obiecte de carantină pentru țările UEE. Printre acestea se numără molia orientală, musca orientală a fructelor și musca mediteraneeană a fructelor, precum și putregaiul maro de monilioză și ambrozia din frunze de salvia.

Solicitați de Ziarul de Gardă, responsabilii din cadrul Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor (ANSA) au comunicat că „nu cunosc despre ce fel de notă se vorbește” și au menționat că notificările din Federația Rusă vin în urma depistării organismelor, iar o astfel de notificare ar putea să se refere și la „organisme depistate într-un lot cu marfă din februarie”.

„Nu cunosc despre ce fel de notă se vorbește. Notificările din Federația Rusă vin în urma organismelor depistate. Asta poate să fie și organisme depistate într-un lot cu marfă din februarie și ei ne informează pe noi în iulie, în august, în septembrie, când au timp și la discreția lor. Notificarea respectivă poate să fie la un lot în care au fost depistate anterior organisme de carantină. Poate fi orice notificare, poate să fie și la material săditor și la alte produse de origine vegetală. Nu este neapărat o notificare care vine concret numai pentru direcția noastră sau pe produsele exportate prin intermediul certificatelor fitosanitare”, a declarat pentru Ziarul de Gardă Iulia Haidarlî, șefă adjunctă a direcției fitosanitare din cadrul ANSA.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Vinovați, dar fără pedeapsă: sentințele din dosarul „Laundromat” pentru doi foști judecători

Doi foști judecători din Republica Moldova au fost recunoscuți vinovați în dosarul „Laundromat” pentru pronunțarea, cu bună-știință, a unor hotărâri contrare legii. Informația a fost comunicată de Procuratura Anticorupție pe 17 decembrie, care a adăugat că aceștia au fost eliberați de pedeapsă „pe motivul expirării termenului de tragere la răspundere penală”. Deciziile sunt executorii, însă pot fi atacate la Curtea Supremă de Justiție.

Conform Procuraturii Anticorupție, pe 16 decembrie 2025, Colegiul penal al Curții de Apel Centru a recunoscut vinovat un fost judecător implicat în dosarul „Laundromat”. Acesta fusese achitat prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 30 aprilie 2024.

În cazul celui de-al doilea fost judecător, Curtea de Apel a respins apelul inculpatului și a menținut sentința de condamnare pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, pe 26 februarie 2021.

„Instanța a constatat vinovăția ambilor judecători pentru pronunțarea cu bună-știință a unor hotărâri contrare legii, însă i-a liberat de pedeapsă pe motivul expirării termenului de tragere la răspundere penală”, a adăugat Procuratura Anticorupție. Potrivit instituției, cauzele penale au fost pornite în septembrie 2016 de către procurorul general, în temeiul autosesizării Procuraturii Anticorupție. Ulterior, reprezentarea acuzării de stat a fost exercitată de Procuratura Anticorupție.

Conform Procuraturii Anticorupție, deciziile sunt executorii din momentul adoptării, însă pot fi atacate cu recurs la Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova în termen de două luni de la data comunicării deciziei integrale.

Detalii din dosar

Despre primul judecător: Activând la Judecătoria Ungheni, a examinat în decembrie 2011 o cerere depusă de o companie din Noua Zeelandă. Compania solicita eliberarea unei ordonanțe judecătorești pentru încasarea unei datorii de 300 de milioane de dolari de la mai mulți debitori. Conform Procuraturii Anticorupție, cererea se baza pe documente neverificate, incomplete și neautentificate, care, potrivit legii, trebuiau să ducă la respingerea acesteia. Cu toate acestea, judecătorul a admis cererea. Ca urmare, în conturile executorilor judecătorești au fost transferate sume ce depășesc 600 de milioane de dolari, bani folosiți ulterior într-o schemă internațională de spălare a banilor, a precizat instituția.

Despre cel de-al doilea judecător: conform Procuraturii Anticorupție, în august 2011, la Judecătoria Comrat a fost depusă o cerere de către o companie din Marea Britanie, care solicita încasarea a 300 de milioane de dolari de la mai mulți debitori. Judecătorul de atunci, care era și vicepreședinte al instanței, și-a repartizat singur dosarul, cu o zi înainte ca acesta să-i fie atribuit automat prin sistemul electronic. Ulterior, el a admis cererea și a emis o ordonanță de încasare a sumei, deși documentele prezentate la dosar erau doar copii neautentificate, fără semnături, ștampile, traduceri oficiale sau date bancare. În aceste condiții, judecătorul era obligat să nu dea curs cererii și să refuze eliberarea ordonanței judecătorești, a declarat Procuratura Anticorupție.

Conform Procuraturii Anticorupție, „prin aceste acțiuni, judecătorii au subminat grav autoritatea și credibilitatea sistemului judecătoresc, afectând imaginea Republicii Moldova atât pe plan național, cât și internațional”.

***

În acest context, amintim că în mai 2024, Procuratura Anticorupție anunța că Curtea de Apel Chișinău a pronunțat prima sentință în dosarul „Laundromat” în cazul ex-judecătorului Gheorghe Marchitan. Deși acesta a fost recunoscut vinovat, a fost eliberat de răspundere penală din cauza prescripției termenului legal.

În august 2025, un alt fost judecător, găsit vinovat pentru pronunțarea cu bună-ştiinţă a unei hotărâri ilegale în dosarul „Laundromat”, a scăpat de pedeapsă, deoarece „au trecut mai mult de 5 ani de la comiterea faptei” și CSJ „nu a putut decât să constate expirarea termenului legal de tragere la răspundere penală”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: