Stadionul Republican nu va aparține ambasadei SUA. Șor vrea să construiască în locul lui MoldovaLand

Terenul fostului stadion republican din Chișinău va reveni în proprietatea statului. Parlamentarii au anulat legea din 2018 care prevedea vânzarea acesteuia Ambasadei SUA în Moldova. Potrivit autorilor proiectului de lege, această vânzare nu a ținut cont de interesele naționale ale țării.

Premierul Ion Chicu a criticat decizia parlamentului, considerând-o o greșeală și o amenințare la adresa relațiilor bilaterale dintre partenerii strategici.

Deputatul Ilan Șor a spus că acesta este primul pas către construcția MoldovaLand pe locul stadionului. Ambasada americană nu a comentat încă abrogarea legii.

„Astăzi am obținut o victorie importantă. Teritoriul stadionului republican a revenit în proprietatea statului. Iar la propunerea deputaților Platformei „Pentru Moldova” în lege a fost făcută o modificare foarte importantă – pe acest teritoriu va fi permisă construirea numai a obiectivelor sportiv-culturale”, a scris Ilan Șor pe pagina sa de facebook.

Potrivit lui Șor, acesta este primul pas spre realizarea ideii lor de a construi pe locul stadionului „MoldovaLand” și „BasarabiaLand” – „un complex important sportiv și de agrement, un parc de odihnă pentru familii, care va deveni un centru al unității naționale”.

Amintim că în decembrie 2019, Igor Dodon a declarat că în Chișinău s-ar putea desfășura un referendum privind construirea noului sediu al ambasadei SUA pe terenul pe care este amplasat stadionul republican. Șeful statului spunea atunci că ambasadorului american i-au fost propuse patru opțiuni în acest sens.

În iulie 2019, a fost publicată o petiție prin care se cerea autorităților să refuze cedarea terenului. Reacția a venit după ce, pe 12 iulie, premierul de atunci, Maia Sandu, a semnat un document prin care ambasada SUA beneficia de dreptul de a construi noul sediu al misiunii diplomatice pe terenul respectiv. Ministrul de atunci al Afacerilor Externe, Nicu Popescu, a declarat că decizia fusese luată cu mult înainte și că au mai rămas câțiva pași tehnici pentru implementarea acesteia.

În august, asociația de arhitecți Birou pentru artă și cercetare urbană (BACU) și Centrul de Urbanism au depus un set de documente la Ministerul Educației, Culturii și Cercetării, prin care au solicitat ca stadionul Republican să fie inclus în lista Patrimoniului Cultural Construit, de nivel național.

Consiliul național privind monumentele istorice a aprobat inițiativa BACU. Potrivit procedurii, după încheierea consiliului, Ministerul  Educației, Culturii și Cercetării trebuie să propună parlamentului un proiect de lege în acest sens.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Replici între PAS și opoziție, după criticile privind modificarea Regulamentului Parlamentului: „Nu vom permite să vă faceți mendrele”

Vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a declarat, în cadrul ședinței plenare din 18 decembrie, că modificarea Regulamentului legislativului, care este pregătită de partidul de guvernământ PAS, este o recomandare a Comisiei Europene. Potrivit ei, actuala versiune a documentului este învechită. Oficiala s-a arătat nemulțumită de faptul că, anterior, fracțiunile parlamentare de opoziție au condamnat în comun inițiativa legislativă și le-a acuzat că și-ar dori „haos” și „dictatură”. În replică, deputata comunistă Diana Caraman a spus că PAS nu este în măsură „să citească lecții” opoziției despre cum trebuie „să se consolideze”.

Doina Gherman a confirmat că PAS elaborează proiectul unui nou regulament al legislativului, care ar urma să fie denumit Codul cu privire la funcționarea și organizarea Parlamentului. Aceasta a menționat că modificarea actualului regulament este o recomandare a Comisiei Europene.

Potrivit rapoartelor de extindere pe 2024 și 2025, inclusiv mențiunea din foaia de parcurs privind funcționarea instituțiilor democratice, Parlamentul R. Moldova are ca angajament să adapteze regulamentul prezent, care este unul depășit, învechit și neactualizat din 1996. Noi suntem în anul 2025, colegi”, a spus ea.

Gherman a menționat că „unicul scop” al noului cod va fi de a spori gradul de încredere al cetățenilor față de forul legislativ.

Totodată, ea s-a arătat nemulțumită de faptul că fracțiunile parlamentare de opoziție au exprimat o poziție comună negativă față de inițiativă. Vicepreședinta Parlamentului le-a acuzat că au ales „modelul rusesc”, care, potrivit ei, înseamnă „haos”, „obstrucționare” și „nicio regulă”.

Tare mult sperăm că vom găsi acest consens. Dar este clară agenda voastră, a tuturor celor din opoziție – comună, de altfel. Am văzut deja foarte multe documente semnate împreună, unde spuneți foarte clar că modelul pe care voi l-ați ales și după care vă manifestați deja foarte evident în plenul Parlamentului, este lipsă de transparență este tentativa clară de a opri agenda de reforme și de obstrucționa votul în Parlament. (…) Mă scuzați, dar democrația înseamnă cât mai multe reguli clare și cât mai multe proceduri. Ceea ce vreți voi este dictatură, unde decide un singur om, mult haos, mult dezmăț și o dictatură absolută. Noi nu vom permite în Parlamentul Republicii Moldova să vă faceți mendrele”, a adăugat Gherman.

Parlamentarii din opoziție au venit cu comentarii acide la declarațiile Doinei Gherman.

Înțeleg perfect că vă îngrijorează faptul că chiar și o opoziție atât de diferită poate avea o viziune comună asupra ce se întâmplă în Parlament. (…) Atât timp cât nu veți găsi nicio măcar o singură persoană pe care să o recunoașteți în calitate de opoziție, să puteți spune că asta este opoziția, atât timp cât nu o să înțelegi că există și altă opinie și ea trebuie ascultată – apropo, în Europa anume așa se raportează la acest lucru -, nu sunteți în măsură să ne citiți lecții despre cum trebuie să lucrăm, cum trebuie să ne manifestăm, cum trebuie să ne unim și să ne consolidăm. V-am transmis un semnal clar că ceea ce propuneți nu este acceptabil, atât pentru stânga, cât și pentru dreapta”, a spus deputata comunistă Diana Caraman.

La rândul său, deputatul „Democrația Acasă” Vasile Costiuc a sugerat că PAS nu ar fi avut opoziție reală în legislatura precedentă și că nu ar fi obișnuit cu aceasta. „Ați fost bucuroși, patru ani de zile nu prea ați avut opoziție. Dar vă rugăm să vă deprindeți cu opoziție”, a spus el.

În replică, Doina Gherman a acuzat fracțiunile parlamentare de opoziție că ar fi fuzionat într-una singură, sub conducerea deputatului și liderului socialiștilor, Igor Dodon.

Noi ne-am bucurat că avem pluralism politic în Parlament în legislatura a XII-a. De altfel, ne gândeam că avem tocmai 5 fracțiuni politice din opoziție. Cu tristețe constatăm înainte de Anul Nou că avem deja o singură opoziție consolidată, formată din 46 de deputați, cu liderul formal Igor Dodon. Asta este. Cetățenii au ales altfel, dar s-au pomenit cu ce au”, a menționat ea.

Totodată, Gherman a precizat că proiectul de lege în cauză va fi supus consultărilor publice, care vor fi organizate în februarie 2026, și a îndemnat opoziția să participe.

Amintim că, la începutul lunii decembrie, NM a intrat în posesia unui draft cu modificările la regulamentul legislativului propuse de partidul de guvernământ. Principalele modificări prevăd introducerea unei „ore a votului” în Parlament și o potențială limitare a timpului de intervenție a deputaților la tribuna centrală.

Liderii tuturor fracțiunilor parlamentare de opoziție, atât cele pro-ruse, cât și cele pro-europene, au semnat o declarație comună în care condamnă inițiativa de modificare a Regulamentului Parlamentului. Politicienii acuză PAS că ar încerca „să limiteze opoziția” și susțin că modificările propuse contravin Constituției și standardelor europene.

Documentul a fost publicat de liderul PSRM, Igor Dodon, pe 16 decembrie.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: