Andrei Mardari / NewsMaker

„Vor fi deconectați de la rețeaua de canalizare publică”. Avertizarea lui Ceban pentru agenții economici din industria alimentară

12 milioane lei este suma înaintată de către Inspectoratul pentru Protecția Mediului pentru cei de la SA „Apă-Canal Chișinău”. Aceasta după ce Inspectoratul ar fi luat probe, în luna septembrie curent, de la stația de epurare. Anunțul a fost făcut de primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, în data de 15 decembrie. Edilul a mai spus că deși probele au fost prelevate în septembrie, rezultatele au fost gata în luna decembrie „ca prin minune, atunci când s-au activat toate țintele asupra primăriei Chișinău”. În acest fel, primarul a anunțat că dacă cei de la Inspectorat nu-și anulează decizia, agenții economici mari din industria alimentară riscă să fie deconectați de la rețeaua de canalizare.

În cadrul unor declarații de presă, Ceban a spus că se întâmplă un „atac raider asupra întreprinderilor municipiului Chișinău, în special asupra SA „Apă-canal Chișinău”.

„12 milioane lei este suma înaintată de către Inspectorat pentru SA „Apă-Canal, deoarece ar fi luat probe în luna septembrie de la stația de epurare, iar ca prin minune probele analizei au fost gata tocmai în luna decembrie, atunci când s-au activat toate țintele asupra Primăriei Chișinău”, a declarat Ceban.

Edilul a mai spus că urmează să ia decizii cu privire la acțiunile Inspectoratului. „Dacă ei de la Inspectoratul pentru Protecția Mediului nu-și retrag și nu anulează jupuirea municipiului și, nemijlocit – „Apă-Canal”, de 12 milioane lei, care trebuie să fie achitați de către întreprindere pe motive absolut alogice, atunci declar public, de săptămâna viitoare – de luni, cei mai mari agenți economici din industria alimentară vor fi deconectați de la rețeaua de canalizare publică”, a menționat Ceban.

„De ce spun „cei mari”? Deoarece anume de la aceste întreprinderi producătoare de vărsările în canalizarea publică au o concentrație sporită. Aceștia trebuiau să aibă stație de preepurare pe teritoriul său”, a adăugat primarul.

Tot el a spus că autoritățile urmează să-și asume consecințele în urma deciziei. „Vom începe cu întreprinderile strategice de stat, dacă nu vă retrageți prostiile pe care le-ați înaintat municipiului vă asumați absolut toate consecințele în acest sens”.

***

Amintim că și, în data de 9 decembrie, primarul capitalei acuza guvernarea de „tentativă de atac raider asupra unor întreprinderi din Chișinău”. Edilul atunci a anunțat că s-ar pretinde un prejudiciu de 12 mln de lei de la „Apă Canal Chișinău”, în gestiunea căreia se află stația de epurare, iar această sumă ar duce la falimentarea întreprinderii. Edilul a precizat că va fi creată o comisie internă la nivel municipal pentru a investiga cazul. De asemenea, Ceban anunța că autoritățile își rezervă dreptul de a ataca în judecată decizia „de falimentare a întreprinderii Apă Canal”.

După declarațiile primarului Ion Ceban, șeful Inspectoratului pentru Protecția Mediului, Ion Bulmaga, pentru Unimedia a explicat situația cu cele 12 milioane de lei aplicate drept amendă S.A. Apă Canal Chișinău și a calificat acuzațiile aduse drept „având un caracter eronat și fiind departe de adevăr”. Potrivit lui Ion Bulmaga, acțiunile Inspectoratului pentru Protecția Mediului au fost în conformitate cu legislația în vigoare și cu legea cu privire la controlul de stat asupra activității de întreprinzător, iar amenda a fost aplicată după un control la Stația de Epurare, din subordinea Apă Canal Chișinău, în urma căruia s-a depistat că apele râului Bîc sunt poluate cu salmonela.

„Apă Canal Chișinău, în afară de faptul că prezintă un management defectuos la Stația de Epurare în paralel contractează cu agenții economici care își desfășoară activitatea în mun. Chișinău și preiau de la aceștia ape uzate, cu un conținut de poluanți ridicat, asumându-și niște riscuri. Acest lucru a fost depistat în cadrul mai multor controale. Anterior a mai fost inițiat un dosar penal pe acest fapt, iar Procuratura s-a expus”, a declarat șeful Inspectoratului.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker/Tudor Mardei

„Unioniștii și-au luat un duș glacial groenlandez”. Reacții după precizările Maiei Sandu privind unirea

Noile declarații ale președintei Maia Sandu privind o eventuală Unire a Republicii Moldova cu România, făcute în cadrul conferinței de presă din 22 ianuarie, au stârnit un val de reacții critice în spațiul public, în special din partea unioniștilor. Aceștia o acuză pe șefa statului că ar fi abandonat idealul reunirii, după ce Sandu a afirmat că ideea nu este susținută de o majoritate a cetățenilor și că autoritățile vor acționa strict în baza voinței populare, cu prioritate pentru aderarea la Uniunea Europeană.

Declarațiile au fost întâmpinate cu reacții dure din partea unor politicieni și activiști unioniști.

Liderul Partidului Național Moldovenesc, și unionistul Dragoș Galbur, a afirmat că șefa statului nu are un plan de reunificare și că discursul său confirmă faptul că integrarea europeană rămâne singurul obiectiv strategic promovat de actuala guvernare.

„Multă lume a încercat să mă convingă în ultimele zile că va fi abordat anume subiectul reunirii cu România. Nu are cum. Conferința de presă de azi mi-a dat dreptate. Niciun plan de reunire. Integrare europeană, creșterea economiei și consolidarea apărării Republicii Moldova. Vom face noi Unirea”, a scris Galbur într-o reacție publică.

Și ex-deputata și fosta secretară de stat în Guvernul României, Ana Guțu, a criticat modul în care subiectul Unirii a fost abordat în conferința de presă, susținând că tema a fost evitată și înlocuită cu un discurs tehnic despre integrarea europeană. În opinia sa, declarațiile Maiei Sandu au produs o dezamăgire profundă în rândul susținătorilor unirii.

Unioniștii și-au luat un duș glacial groenlandez (Care referendum? Care Unire?!) – trebuie să ai mare talent de manipulare/eschivare ca să răspunzi la întrebările despre Unire fără să rostești cuvântul „Unire”, a declarat aceasta.

Poziții critice au fost exprimate și de reprezentanți ai societății civile. Activista Inna Virtosu a declarat că ideea Unirii este „pusă pe pauză” și utilizată mai degrabă ca instrument retoric, în timp ce problemele interne ale statului rămân nerezolvate.

Pe scurt: Unirea se amână. Direcția oficială rămâne Uniunea Europeană. Ni se prezintă o listă frumos ambalată de priorități:- politica externă orientată spre UE;- combaterea corupției, investiții în armată; protecția copiilor și adolescenților. Sună bine. Aproape impecabil. Doar că realitatea de jos nu se aliniază cu discursul de sus.Statul pare blocat între promisiuni mari și rezultate mici. Când ideea Unirii apare, e mai degrabă ca instrument retoric decât ca proiect real. Când nu mai funcționează, e pusă la sertar”, a subliniat activista.

În același timp, mai mulți jurnaliști și analiști au oferit interpretări mai nuanțate. Jurnalistul CaleaEuropeană.ro, Robert Lupițu, consideră că mesajul Maiei Sandu indică o abordare strategică, în care aderarea la Uniunea Europeană este „planul A”, iar Unirea cu România ar putea deveni o opțiune alternativă, în funcție de evoluțiile politice și geopolitice.

Dacă trecem de fraza rostită fără ezitare în interviul cu jurnaliștii britanici – „Dacă am avea un referendum, aș vota pentru reunirea cu România” -, Maia Sandu a continuat și în acel interviu cu aceleași argumente prezentate astăzi. Aderarea la UE este planul A, unirea ar fi planul B. Și de aici începe jocul. Dacă UE și R. Moldova găsesc cum să accelereze aderarea, trecând peste veto-ul ungar legat de Ucraina (aflată la pachet cu Moldova), atunci planul B cade. De UE și statele membre depinde și posibil ca mesajul Maiei Sandu să fie un semnal al potențialelor evoluții”, consideră jurnalistul.

Robert Lupițu mai spune că pe măsură ce Republica Moldova nu ar reuși să finalizeze negocierile de aderare la UE până în 2028, ideea unirii cu România poate deveni, din perspectiva Chișinăului, “scurtătura” către UE.

La rândul său, jurnalistul Deutsche Welle, Vitalie Ciobanu, a apreciat că, în actualul context regional, Unirea nu mai este doar un ideal istoric, ci poate fi percepută ca o posibilă soluție de siguranță pentru Republica Moldova

„Un lider politic al unei țări mici, amenințate cu pieirea, este obligat să se gândească la soluții alternative. Astfel că Unirea, văzută ca un ideal romantic, ca un deziderat istoric care putea fi plasat pe umerii generațiilor viitoare, a devenit azi pentru moldoveni o soluție „de avarie”, o șansă de supraviețuire”, a subliniat acesta.

Amintim că în conferința de presă din 22 ianuarie, răspunzând la întrebările jurnaliștilor, Maia Sandu a declarat că unirea Republicii Moldova cu România este una dintre modalitățile care ar asigura faptul că țara noastră va rămâne parte a lumii libere și va trăi în pace

Totuși, șefa statului a reiterat că actualmente, obiectivul aderării la Uniunea Europeană este sprijinit de majoritatea cetățenilor Republicii Moldova, spre deosebire de ideea unirii cu România, iar autoritățile naționale vor acționa în conformitate cu voința populară. „Suntem o țară democratică și mergem strict după decizia cetățenilor”, a menționat ea.

Totodată, Maia Sandu a precizat că nu a discutat cu liderii europeni subiectul unei eventuale uniri dintre cele două state.

***

Remintim că, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a afirmat la podcastul britanic „The Rest Is Politics” că ar vota „DA” în eventualitatea organizării unui referendum privind unirea cu România. Oficiala a argumentat că o eventuală reunificare ar putea consolida reziliența Republicii Moldova, în contextul în care Federația Rusă duce un război de agresiune împotriva Ucrainei și a încercat să influențeze procesele electorale din Republica Moldova.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: