Итоги дня: о разоблачительных показаниях Илана Шора, ликвидации трех проблемных банков, сохранении правящей коалиции и требованиях платформы DA
|
Тема дня: рассказ бизнесмена и мэра Оргеева Илана Шора об участии лидера ЛДПМ Владимира Филата в деле «кражи века» и не только. Сам Шор, напомним, является обвиняемым в деле о выводе из Молдовы рекордной суммы. В нашем распоряжении оказались показания Шора по этому делу, которые и стали основанием для обвинений в адрес лидера либерал-демократов Владимира Филата. Шор уверяет, что за выводом денег из Banca de Economii стоит именно Филат. Кроме того, он сообщает, что регулярно перечислял политику, а также передавал наличными большие суммы денег — в общей сложности около $250 млн. С протоколом допроса Илана Шора можно ознакомиться здесь. В документе упоминаются Владимир Филат, Владимир Плахотнюк, Юрие Лянкэ.
В результате «кражи века», напомним, три банка — Banca de Economii, Unibank и Banca Sociala — были помещены под спецуправление Нацбанка, однако в итоге под давлением внешних партнеров было принято решение их ликвидировать. Сегодня исполнительный комитет Национального банка Молдовы отозвал лицензии Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank.
Сегодня стало известно, что сотрудники Антикоррупционной прокуратуры и Национального центра по борьбе с коррупцией в ходе обысков обнаружили доказательства по делу о пассивной коррупции и извлечении выгоды из влияния, где главным подозреваемым является Владимир Филат. Также в прокуратуре вышли с заявлением, что деятельность госпредприятий, из которых, по словам Филата, выводятся деньги, будет проверена.
О политике. Вчерашние события в парламенте (лишение лидера ЛДПМ Владимира Филата депутатской неприкосновенности и последовавшее за этим его задержание) спровоцировали нешуточные волнения на политическом фронте. Главный вопрос: прекратит ли свое существование правящая коалиция (напомним, Филат обвинял в произошедшем с ним зампреда Демпартии Владимира Плахотнюка, спешно вышедшего вчера из партии). ДПМ распространила официальное заявление, в котором призвала сохранить коалицию демократов, либерал-демократов и либералов. Лидер либералов Михай Гимпу заверил всех, что «альянс не умер. Он не бетонный, но он существует». В середине дня на брифинг вышел нынешний лидер ЛДПМ премьер-министр Валериу Стрелец и объявил, что ЛПДМ останется во власти. Правда, добавил он, у его партии теперь «развязаны руки». Что это значит, он не уточнил, однако сегодня же президенту Тимофти было направлено прошение об увольнении главы Наццентра по борьбе с коррупцией (НЦБК) Виорела Кетрару (контроль над НЦБК приписывают Владимиру Плахотнюку). Сам Кетрару отказался от комментариев, сказав, что исполнит решение президента.
И о протестующей гражданской платформе «Достоинство и правда». Сегодня активисты платформы потребовали от правоохранительных структур обнародовать информацию о расследовании причастности ряда политиков и госчиновников к «антигосударственным преступлениям». В противном случае DA грозит активизировать протест.
Всем хороших выходных!
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте
В Молдове завершается подсчет голосов на парламентских выборах 2025 года. Результаты пока предварительные, но уже ясны: PAS набирает около 50% и сохраняет уверенное большинство. Всего в парламент проходят пять сил: помимо партии власти это Патриотический блок (26 мандатов), блок «Альтернатива» (8 мандатов), Наша партия и партия «Демократия дома» Василия Костюка (по 6 мандатов). И некоторые выводы уже очевидны. NM рассказывает, о каких выводах, уроках и сценариях можно говорить уже сейчас.
Вывод 1. Молдова движется дальше в ЕС
Главная интрига кампании — результат PAS. Сохранит ли правящая партия большинство или ей придется искать партнеров по коалиции? Опросы давали самые разные прогнозы: от уверенного большинства до второго места и пути в оппозицию.
В итоге PAS сохранила статус партии власти и, несмотря на потерю части мандатов (в прошлом составе у нее было 63 депутата), сможет самостоятельно сформировать правительство. Предварительные расчеты показывают, что PAS получит вполне устойчивое большинство — около 55 мандатов. Частью из них она уже по традиции обязана диаспоре: без зарубежных голосов партия власти могла бы недобрать до парламентского большинства.
PAS
Итак, PAS, фактическим лидером и «локомотивом» которой остается президент Майя Санду, сохраняет в своих руках всю власть в стране.
Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре отметил, что PAS удалось максимально мобилизовать свой электорат и привлечь неопределившихся.
«Алармистская тактика сработала. В целом избиратель повторил модель поведения на президентских выборах прошлого года. Молдова движется дальше в ЕС», — сказал эксперт.
Главным обещанием партии в этой кампании было — вступление Молдовы в ЕС к 2028 году.
Вывод 2. В выборы вмешался TikTok (и Шор?)
Главным сюрпризом выборов стал результат партии «Демократия дома» Василия Костюка. Основные опросы давали партии Костюка не более 2-3%, но в итоге ему удалось набрать больше 5% и пройти в парламент.
Кто такой Костюк? «Демократия дома» — унионистская партия, которую поддерживают румынские суверенисты из AUR. Костюк близок с лидером AUR Джордже Симионом и открыто поддерживал его в президентской кампании в Румынии этой весной. А потом вместе с ним ездил в США на встречи с представителями администрации Дональда Трампа. Поддержка части унионистов, суверенистов и разочаровавшихся в PAS неопределившихся избирателей могла стать одним из секретов успеха партии Костюка.
Как и AUR, Костюк сделал ставку на TikTok. Соцсеть принесла неожиданные дивиденды и в Молдове, и в Румынии. В 2024 году благодаря ей раскрутился кандидат Кэлин Джорджеску, в этом году — Костюк. Впрочем сам он давно ведет стримы, где обсуждает проблемы страны, имеет устойчивую аудиторию, а его эфиры собирают десятки или даже сотни тысяч просмотров.
Но только соцсетей для такого рывка в парламент могло быть недостаточно. По мнению Алексея Тулбуре, за Костюка могла вписаться «сетка Шора» или по крайней мере ее часть. В гонке не осталось открыто шоровских проектов, хотя в связях с беглым олигархом обвиняли Викторию Фуртунэ, лидера партии «Молдова Маре». Но буквально в день голосования эту партию сняли с выборов. И партия суверенистов, которая при этом имеет свою «нативную» базу сторонников, теоретически могла стать опцией.
Вывод 3. Провал центра
На третьем месте, по предварительным результатам, оказался блок «Альтернатива». PAS и пророссийский «Патриотический блок» в этой кампании сделали ставку на поляризацию и мобилизовали свой устойчивый электорат, а вот ставка «Альтернативы» на центристскую нишу не сработала. Или по крайней мере сработала слабее, чем ожидалось.
«От „Альтернативы“ все ждали большего», — говорит доктор политических наук Анжела Колацки.
Blocul „Alternativa”
Блок набрал чуть больше 8% и прошел в парламент, но не смог занять первые позиции ни в Кишиневе, где мэр Ион Чебан традиционно популярен, ни в Гагаузии, где Александр Стояногло ранее получал высокую поддержку. В обоих случаях «Альтернатива» оказалась на вторых местах.
По мнению Колацки, результат партии Чебана MAN был бы лучше, если бы он не создавал блок:
«Эти гроздья потянули Чебана вниз».
Вывод 4. Проевропейской альтернативы нет
Ни одна четко проевропейская партия, кроме PAS, не смогла преодолеть барьер или хотя бы приблизиться к нему.
PSDE, CUB, LOC, ALDE, Respect Moldova — все набрали меньше одного процента. Блок «Вместе», который заявлял себя как альтернатива PAS, взял даже меньше голосов, чем независимые кандидаты — Андрей Нэстасе, и даже Олеся Стамате, которая совсем недавно начала самостоятельную политическую карьеру.
Олеся Стамате, parlament.md
Проевропейский фланг полностью остался за PAS.
«Избиратель сделал ставку на „рациональный голос“ — проголосовал за партию с шансами пройти в парламент, исходя из принципа, что коней на переправе не меняют. Можно было бы говорить о широком проевропейском фронте, но пока ни PAS, ни другие партии не научились договариваться», — отметила Анжела Колацки.
Вывод 5. Усатый сделал это
В парламент проходит и «Наша партия» Ренато Усатого. Ей удалось то, что не получалось больше десяти лет, — преодолеть избирательный порог.
В 2014 году у партии были шансы стать крупной фракцией, но за три дня до выборов ее сняли с гонки. Позже суд признал это решение незаконным. На следующих выборах «Наша партия» уже не смогла преодолеть барьер и потеряла рейтинг, хотя сам Усатый оставался заметной фигурой в политике.
Теперь, спустя 11 лет, партия все же зашла в парламент. Хотя, увидев предварительные итоги выборов, Усатый признался, что ожидал лучшего результата.
«Но для Усатого это, конечно, победа. Если бы и сейчас они не преодолели порог, это стало бы серьезным провалом», — заметила Колацки.
Правда, и «золотого голоса» у Усатого не будет — парламентское большинство есть и без него. Впрочем, может это и к лучшему: любые политические союзы до сих пор дорого обходились лидеру «Нашей партии», а теперь он сможет остаться вне коалиций и показать «свою игру».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
