Кто еще за Стояногло? Зачем Додону свой «единый кандидат», и пройдет ли он во второй тур

Встреча лидеров оппозиции, которую анонсировал лидер социалистов Игорь Додон, не состоялась. На встрече Додон предлагал создать «платформу поддержки» кандидата в президенты Александра Стояногло, которого Додон называет «народным» и «единым». Но что-то пошло не так. NM рассказывает, как отреагировали оппозиционные политики на предложение Додона, получится ли у Стояногло выйти во второй тур без широкой поддержки оппозиции, и зачем вообще это все социалистам.

Праздник, на который никто не пришел

«Единый кандидат» от оппозиции на предстоящих осенью выборах президента — идея социалистов, о которой они давно и неоднократно говорили. Имя подходящего на эту должность кандидата они тоже не скрывали: лидер Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон еще в марте заявил о готовности ПСРМ поддержать на выборах кандидатуру бывшего генпрокурора Александра Стояногло.

Вот и на пресс-конференции 9 июля, объявив о поддержке Стояногло как кандидата в президенты, Додон призвал оппозицию поддержать эту кандидатуру, и обсудить этот вопрос 10 июля в «нейтральном для всех месте» — библиотеке сооснователя партии «Гражданский конгресс» Марка Ткачука. Додон назвал и тех политиков, на чью поддержку рассчитывает: это экс-президент, лидер коммунистов Владимир Воронин, лидер «Нашей партии» Ренато Усатый, лидер PDCM Ион Кику, мэр Кишинева и лидер MAN Ион Чебан, бывший башкан Гагаузии Ирина Влах, лидер ЛДПМ Влад Филат и бывший лидер «Платформы DA» Андрей Нэстасе.

privesс.eu

Встреча, однако, не состоялась. За день до нее Александр Стояногло написал, что не все лидеры оппозиции готовы к такому немедленному разговору в расширенном формате. «Я с пониманием и уважением отношусь к такой позиции этих политиков, к такому проявлению их ответственности перед своими сторонниками и избирателями. И потому предлагаю не форсировать намеченную на завтра дискуссию, а вместо нее использовать ближайшие дни и недели для двусторонних контактов и встреч», — предложил бывший генпрокурор.

Некоторые из «списка Додона», впрочем, уже публично высказались об инициативе Додона. Нэстасе, к примеру, попросил Додона больше не звать его на такие «политические постановки». «Это не новый сценарий. Это договоренность, согласно которой должны были поддержать кандидата без политической известности, чтобы у Майи Санду был свободный путь к новому мандату. (…) Хочу передать Игорю Додону, чтобы он больше никогда не смел приглашать меня на свои политические постановки. Пусть приглашает своих союзников из PAS и Майю Санду», — заявил Нэстасе, который, к слову, ранее объявил о намерении самому баллотироваться в президенты.

Бывший премьер-министр Ион Кику тоже уже заявил о своем намерении участвовать в президентской гонке, и его позиция не изменилась после предложения Додона. «Мы никак не комментируем предвыборные действия политических игроков. Мы желаем успехов всем оппонентам. Кроме особы, узурпировавшей всю власть в стране, конечно. У PDCM есть решения национального политического совета по поводу нашего участия в выборах и референдуме — мы их [решения] будем придерживаться», — отметил Кику в комментарии NM.

Мэр столицы Ион Чебан, в свою очередь, уже объявил о своем неучастии в президентской гонке и подчеркнул, что его партия будет участвовать в парламентских выборах, которые должны пройти в Молдове в 2025 году.

Facebook/Morari.live

Ранее оппозиция уже «искала» единого кандидата. Модератором встреч лидеров оппозиции выступила журналист Наталья Морарь. Лидер «Нашей партии» Ренато Усатый, которого Додон также пригласил на встречу в библиотеке Марка Ткачука, во встречах Морарь не участвовал. И объяснил это тем, что не может обсуждать единого кандидата с Додоном и Филатом.

Второй тур без единства

Эксперты считают, что объединить оппозицию вокруг Стояногло вряд ли получится. В таком случае бывший генпрокурор остается с поддержкой социалистов и их лидера Игоря Додона. Прошедшие ранее опросы показали, что Додон остается единственным оппозиционером, у которого есть шанс выйти во второй тур. Так, согласно опросу IRI, проведенному в январе-феврале 2024 года, 32% опрошенных по стране готовы проголосовать за Майю Санду, а за Додона 25%, на третьем месте Ион Чебан с 7%.

В июне Додон заявил в интервью российским СМИ, что готов пойти на выборы президента, если не удастся найти единого кандидата от оппозиции. Несмотря на то, что некоторые оппозиционные партии и политики уже заявили о своем желании баллотироваться самостоятельно, социалисты все же поддержали Стояногло, а не своего лидера.

При этом эксперты уверены, что экс-генпрокурору вряд ли удастся «позаимствовать» рейтинг Додона. И на это есть несколько причин. Доктор политических наук Анжела Колацки считает, что у Стояногло не хватит харизмы, и часть электората от него отвернется из-за информации о его связи с бизнесменом Вячеславом Платоном. А эксперт WatchDog Андрей Курэрару отметил, что в Молдове высокий уровень ксенофобии, что тоже сыграет против Стояногло.

В такой ситуации Курэрару считает, что социалисты выбрали стратегию «пессимизации». «Частично социалисты смогут призвать свой электорат, то есть результат не будет нулевой. Но при этом не самый сильный кандидат приведет к тому, что их избиратель будет бойкотировать выборы, а значит и референдум [о евроинтеграции, который пройдет в один день с президентскими выборами]», — объяснил эксперт.

Стоит учитывать, что социалисты уже заявили, что будут бойкотировать референдум. Курэрару отметил, что избирателям достаточно сложно объяснить, почему «один бюллетень он должен брать, а другой нет». В такой ситуации тактика выдвижения не самого сильного кандидата как раз помогает социалистам с бойкотом референдума. «И в случае проигрыша на выборах, можно снять ответственность с партии и перекинуть ее на изначальную слабость кандидата», — добавил эксперт.

Кремлю не нужна победа?

Анжела Колацки считает, что выдвижение пророссийской партией Александра Стояногло подтверждает ее теорию о том, что Кремлю «не нужна победа». «Задача Кремля — расшатать ситуацию перед парламентскими выборами. Победа пророссийского кандидата на президентских выборах маловероятна, и цель Москвы — не допустить проевропейского парламентского большинства на следующих выбора», — полагает Колацки.

Что же касается Игоря Додона, то, по словам эксперта, его задача — «быть в глазах Кремля объединителем молдавской оппозиции, чтобы заручиться поддержкой Москвы для своей партии в канун парламентских выборов».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

pexels.com

Кибератаку на Молдову раскрыл обычный гражданин. Новые детали масштабной утечки данных

Агентство электронного управления (AGE) раскрыло новые подробности масштабной кибератаки на государственные сервисы Молдовы. В ответе на запрос NM ведомство объяснило, через какие сервисы злоумышленники получили доступ к персональным данным граждан, какие недостатки безопасности позволили это сделать и как власти обнаружили атаку. Кроме того, агентство допустило, что пострадавших могут не уведомлять индивидуально.

Как власти обнаружили кибератаку

Как сообщили NM в AGE, 22 октября в агентство обратился гражданин, заметивший подозрительное обращение к своим персональным данным в истории доступа EVO Cabinet. В тот же день власти обнаружили необычную активность в государственных цифровых сервисах и запросах к данным.

Последующий анализ технических журналов показал, что несанкционированные действия начались раньше. По предварительным данным, злоумышленники пытались извлекать персональные данные с 19 по 23 октября. В AGE отметили, что точное время начала эксплуатации уязвимостей и обстоятельства обнаружения атаки продолжают устанавливать в ходе расследования.

Через какие сервисы злоумышленники получили доступ к данным

Среди затронутых кибератакой государственных сервисов оказались электронный сервис Национального агентства архивов и сервис Агентства государственных услуг (ASP) для записи на экзамены на получение водительских прав.

По данным AGE, предварительное расследование выявило недостатки контроля доступа к данным и проверки аутентификационной информации в отдельных системах. Это позволило злоумышленникам автоматически направлять запросы и получать персональные данные других людей.

Проверки распространили и на другие компоненты и электронные услуги. Именно поэтому 23 октября власти превентивно отключили 82 государственных сервиса, более 30 информационных систем и административных панелей.

При этом технические подробности выявленных уязвимостей AGE раскрывать отказалось, объяснив это продолжающимся расследованием и риском повторения атаки.

Проверяли ли безопасность систем до атаки

Агентство также ответило на вопросы о том, проходили ли затронутые системы независимые аудиты информационной безопасности и тесты на проникновение, когда состоялись последние проверки, выявляли ли специалисты уязвимости и устранили ли их.

В AGE сообщили, что государственные информационные системы регулярно проходят проверки безопасности, в том числе с привлечением профильных специалистов. По утверждению агентства, до инцидента проверки не выявили критических уязвимостей, которые указывали бы на реализовавшиеся во время атаки риски.

При этом ведомство не уточнило, проводились ли именно независимые аудиты, когда состоялись последние проверки и обнаруживали ли специалисты другие, менее серьезные уязвимости. В AGE также отметили, что развитие киберугроз с использованием искусственного интеллекта требует постоянного совершенствования механизмов защиты.

«После обнаружения инцидента AGE совместно с Агентством кибербезопасности и Службой информационных технологий и кибербезопасности инициировало дополнительные проверки государственных сервисов и информационных систем. Кроме того, при тестировании и выявлении возможных дополнительных уязвимостей использовали техническую экспертизу Orange Moldova, предоставленную в рамках безвозмездного сотрудничества (pro bono). Результаты этой работы лягут в основу дополнительных мер по укреплению безопасности государственных систем», — сообщили в AGE.

Как уведомят пострадавших

По предварительной оценке AGE, с 19 по 23 октября злоумышленники направляли запросы примерно по миллиону персональных идентификационных номеров (IDNP). Признаки несанкционированного получения данных выявили примерно по 750 тыс. IDNP.

В агентстве подчеркнули, что это предварительные цифры, а окончательное число граждан, чьи данные действительно извлекли, пока не установлено. Кроме того, категории потенциально скомпрометированной информации различаются от человека к человеку. Сейчас специалисты анализируют технические журналы и данные, которые могли получить злоумышленники, чтобы определить число пострадавших и категории раскрытой информации.

Отвечая на вопрос об уведомлении граждан, AGE сообщило, что рассматривает предусмотренные законом механизмы информирования, в том числе возможность применения нормы, которая позволяет заменить индивидуальные уведомления публичным информированием, если оповещение каждого пострадавшего потребовало бы несоразмерных усилий. Согласно закону, публичное информирование при этом должно быть столь же эффективным.

Вместе с тем 30 октября AGE публично сообщило, что разрабатывает механизм индивидуального уведомления пострадавших. В письменном ответе агентство уточнило, что окончательный способ информирования определят с учетом результатов расследования, оценки рисков и ответственности учреждений, обрабатывающих персональные данные.

Ранее адвокат Вадим Виеру объяснил NM, что, по его мнению, государство располагает достаточными возможностями для индивидуального уведомления граждан, в том числе через EVO, MCabinet и контактные данные из государственных реестров. Он подчеркнул, что каждого пострадавшего должны проинформировать о том, что произошло с его персональными данными, каковы возможные последствия и какие меры предприняли власти. По его мнению, отсутствие надлежащего уведомления может стать самостоятельным нарушением закона.

Какие меры приняли после атаки

В AGE сообщили, что 26 октября уведомили об инциденте Национальный банк Молдовы. На следующий день ведомство направило уведомления государственным учреждениям, предоставляющим данные через платформу MConnect, с требованием проверить подозрительные обращения, изучить технические журналы и принять дополнительные меры безопасности.

Для защиты пожилых граждан и других уязвимых категорий населения власти намерены распространять рекомендации по распознаванию и предотвращению мошенничества через разные каналы, в том числе Единые центры предоставления услуг в селах.

В агентстве также уточнили обстоятельства последующих попыток атак, которые власти заблокировали 25 и 27 октября. Установить, стояли ли за этими эпизодами те же злоумышленники, пока не удалось. В AGE подчеркнули, что угроза сохраняется и специалисты продолжают фиксировать попытки атак. Новых случаев несанкционированного извлечения персональных данных в результате этих попыток пока не выявили.

***

На этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: