Tudor Mardei | NewsMaker

Против ЕС или против бедности? Как ситуация в экономике повлияла на результаты выборов и референдума

Результаты президентских выборов и референдума стали неожиданными для действующей власти. NM попытался разобраться, есть ли связь между результатами выборов и ситуацией в экономике Молдовы. Прямой взаимосвязи эксперты не видят, но некоторые закономерности все же усматривают.

50% молдаван голосовали не против ЕС, а против бедности

Экономический эксперт Виктор Чобану считает, что какой-то взаимосвязи между результатами голосования и состоянием экономики нет. «Я не вижу такой связи, это, скорее, связано с бедностью. По итогам голосования у нас получилось 50 на 50, и напрашивается более очевидная связь. 50% граждан проголосовали против не потому, что они за Россию, а потому, что они против власти, против бедности и из других соображений. Это было протестное голосование. Согласно опросам, против ЕС были примерно четвертьтреть респондентов. Но на референдуме мы получили 50% — и это процент проголосовавших против власти», —считает Чобану.

Север Молдовы экономически связан с Россией

Экономический эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ напомнил, что на севере Молдовы всегда голосовали пророссийски. «Мы еще до войны проводили опрос, нам было интересно, почему так происходит. Люди там экономически завязаны на Россию: экспорт сельхозпродукции и рабочая сила в России», — пояснил Ионицэ.

По его словам,, в результате опроса также выяснилось, что люди, чьи родственники живут на Западе, получают переводы через денежные системы, а те, у кого родственники в России, предпочитают получать деньги неофициальным путем, например, через водителей автобусов, курсирующих между Молдовой и Россией.

По мнению, Ионицэ, фактически объемы денежных переводов из России выше, чем цифры официальной статистики. «Сейчас, когда экономика Молдовы слабо связана с Россией, все равно есть нюансы. Даже сейчас реальная стоимость экспортируемой в Россию молдавской продукции не соответствует официальным данным. Если «вывести на свет» всю торговлю с Россией, то официальный экспорт из Молдовы в Россию вырастет в два раза», — уверен эксперт.

Другой известный опрос, по его словам, показал корреляцию между желаемым доходом и предпочитаемым внешнеполитическим вектором развития страны. «Выяснилось, что людям, которые выступают за интеграцию с ЕС, нужно для счастья на 20%-30% больше денег, чем тем, кто хочет в ЕАЭС. Это более комплексный вопрос», — отметил Ионицэ.

Помощь от ЕС не означает автоматическое голосование за ЕС

Ионицэ также подчеркнул, что на предпочтения граждан влияет далеко не только ситуация в экономике и внешняя помощь. «Некоторые говорят: ЕС дал нам денег, а они голосуют против. Но люди же — не картошка на рынке, это работает более комплексно, взаимоотношения строятся годами. Мы в одном опросе спрашивали людей из Гагаузии, знают ли они, кто помогает Молдове. И они знают, что это Румыния и ЕС. Нельзя говорить, что люди тупые, люди знают. А то, что они голосуют по-другому — это другой вопрос. Еще некоторые возмущаются тем, что представители диаспоры в ЕС голосует против ЕС. А что хотите, чтобы как в Северной Корее? Там все голосуют одинаково. Но общество никогда не будет одинаково мыслящим. Даже когда друзья приходят в ресторан, возникают споры, что заказывать», — пояснил эксперт.

В регионах не видят развития

Экономический эксперт Виорел Гырбу тоже считает, что связи между результатами выборов и состоянием экономики нет. Но результаты, по его словам, показали, «насколько хорошо проходят реформы, и как развиваются регионы». «Мы видим, что почти все районы были против [на референдуме], и только Кишинев и семь районов вокруг него проголосовали за евроинтеграцию. Де-факто это говорит о том, что в регионах не видят ничего позитивного в развитии», — считает эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Marian Preda

Ректор Бухарестского университета раскритиковал реорганизацию вуза в Кагуле: «Для демократии важно держать политику подальше от образования»

Университет в Кагуле должен сохранить статус регионального, а проект его реорганизации «выглядит, как вознаграждение за передачу депутатского мандата». Это 9 января заявил ректор Бухарестского университета Мариан Преда, призвав власти Молдовы «не повторять ошибок Румынии в отношениях между университетами и политикой».

Мариан Предя усомнился, что устранение печати и юридического лица университета, а также замена должности ректора на проректора, сможет повысить его эффективность. «В 2022 году я поддержал инициативу Молдовы ликвидировать малые, неэффективные и нерелевантные университеты, хотя ее реализовали не полностью. Считаю, что Румынии тоже стоит срочно заняться малыми университетами — ликвидировать их, объединять или передавать на местное финансирование. Университет в Кагуле не может быть эффективным при 1000 студентах и нуждается в продуманной структуре, но при этом его важно сохранить как региональный и трансграничный», — заявил ректор в своих социальных сетях.

Он также задался вопросами, почему необходимость поглощения возникла именно сейчас, и почему для объединения выбрали Технический университет, а не университет в Галаце, исторически связанный с Кагульским. Мариан Предя считает, что поглощение хотят провести, чтобы «наградить» ректора UTM Виорела Бостана за отказ от депутатского мандата после парламентских выборов. «Опыт Румынии и других стран показывает, что долгий срок пребывания одних и тех же людей на посту ректора снижает адаптивность университета и всей системы высшего образования. Не случайно законы Молдовы и Румынии ограничивают два срока. Использование „юридических лазеек“ не только аморально, но и институционально контрпродуктивно», — добавил он.

По словам ректора, министр образования Молдовы и ректор UTM — «достойные, компетентные и проевропейские управленцы», однако проблема в том, что «исключение становится правилом». «Демократия требует смены руководителей и контроля власти. Важнее правило, чем отдельные случаи», — считает Мариан Предя.

***

Тему реорганизации Кагульского университета уже несколько недель активно обсуждают в академической среде, среди политиков и в обществе. Проект, предполагающий лишение вуза юридической самостоятельности и его преобразование в Кагульский университетский центр, уже вышел за пределы страны и вызвал критику со стороны академического сообщества Румынии. NM собрал всю доступную информацию, позиции сторонников и противников проекта и комментарии на эту тему.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: