Thinkstock

Дело на миллиарды


На следующей неделе парламентская спецкомиссия должна представить отчет о расследовании крупной банковской аферы, в результате которой из страны вывели 18 млрд леев. Члены комиссии уже заявили, что отчет, скорее всего, будет закрытым, чтобы не помешать официальному следствию. NM обобщил информацию о том, что известно, а что нет о выводе миллиардов.

Что известно

Сколько вывели денег?

В ноябре 2014 года через три банка — Banca Sociala, Banca de Economii и Unibak было выведено за рубеж около 18 млрд леев (18% активов всего банковского сектора). По информации Нацбанка, после крупных транзакций между этими банками Banca Sociala уступил право требования проблемных кредитов на сумму $1 млрд (конвертированные 18 млрд леев) иностранному юрлицу. Все три банка, по данным СМИ, подконтрольны бизнесмену Илaну Шopу, который до введения спецуправления в этих банках (в конце 2014 года) возглавлял админсовет Banca de Economii.

Лидер социалистов Игорь Додон утверждает, что сумма выведенных средств гораздо больше — не менее 25 млрд леев. Такие выводы он сделал после изучения пакета документов, которые, как он рассказал, в офис ПСРМ принес неизвестный. Документы, которые раскрывают схему вывода денег, переданы в прокуратуру, сообщил лидер ПСРМ.

Как выводились деньги?

Схема вывода денег, по словам Додона, была следующая: около 4 млрд леев были выданы в виде кредитов компаниям, подконтрольным Илaну Шopу (Moldclassica International, Dufremol) и лидеру либерал-демократов Владимиру Филату (по словам экс-депутата Вячеслава Ионицэ, Филат контролирует румынскую Alreda-Pro SRL, получившую кредит). Еще 13,7 млрд леев были выданы пяти компаниям (Danmira SRL — 3,062 млрд леев, Davema-Com SRL — 3,196 млрд леев, Voximar-Com — 2,470 млрд леев, Contrade — 2,339 млрд леев, Caritas Group — 2,607 млрд леев). Гарантом этих кредитов выступила офшорная компания Fortuna United LP (Великобритания).

Кто за этим стоит?

Одним из подозреваемых по делу о выводе миллиардов проходит Илaн Шop. По словам Игоря Додона, к выводу денег причастны еще и лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат, а также первый зампред Демпартии, олигарх Владимир Плахотнюк. О том, что к выводу денег причастен Филат, неоднократно публично заявлял и Вячеслав Ионицэ. Филат за это подал на Ионицэ в суд

Кто занимается расследованием?

Уголовное дело по выводу средств из Banca de Economii и Banca Sociala завела Антикоррупционная прокуратура. По заказу Нацбанка независимое расследование проводят финансовые детективы из американской компании Kroll. Решение по итогам аудита Kroll будут принимать молдавские власти.

Расследованием также занимается специальная парламентская комиссия, сформированная в конце февраля из представителей всех фракций. Результаты своей работы комиссия должна представить на следующей неделе. Некоторые ее члены уже заявили, что отчет, скорее всего, будет закрытым, потому что предание гласности содержащейся в нем информации может помешать следствию, которое ведет прокуратура.

Кто знал о сомнительных операциях?

Руководство Banca de Economii и Banca Sociala, допустившее выдачу сомнительных кредитов, и Нацбанк, который не мог не знать о крупных транзакциях между банками, а значит мог предотвратить вывод денег.

Что случилось после вывода из страны $1 млрд?

Нацбанк ввел в трех банках спецуправление (в конце ноября, а в Unibank — в конце декабря) и предоставил им кредит на сумму, по разной информации, от 4 млрд леев до 10 млрд леев. Эти деньги были переведены в валюту, которую, судя по данным НБМ, эти банки придерживали. Падение нацвалюты, начавшееся еще в 2013 году, в декабре 2014 года и январе 2015-го ускорилось, а 16-17 февраля случился обвал лея, который в Нацбанке объяснили паникой населения. С начала года лей девальвировался почти на 30%. Выросли цены на продукты питания, бытовую технику, медикаменты, бензин и другие товары, причем как на импортные, так и на местные. В ближайшее время будут существенно увеличены тарифы на электроэнергию и газ. 

Что будет с проблемными банками?

Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank могут лишиться банковской лицензии. На этом настаивают представители Всемирного банка и Международного валютного фонда. Молдавские власти согласны аннулировать лицензии у Banca Sociala и Unibank, однако не хотят ликвидировать Banca de Economii, который за несколько дней до введения в нем спецуправления решением Высшей судебной палаты вернулся под контроль государства.

Кто уже наказан по делу BEM?

Уголовную ответственность пока не понес никто. После проведенных 17 марта обысков были допрошены пять менеджеров компаний, получивших сомнительные кредиты. Все они проходят по делу подозреваемыми или свидетелями. Двое подозреваемых по этому делу, задержанные после обысков 17 марта на 72 часа, 19 марта решением суда были арестованы на 30 суток. Им предъявлены обвинения. Имена обвиняемых не сообщаются. На имущество и активы Илaна Шopа, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 УК РМ «Злоупотребление служебным положением», наложен арест. 

Что неизвестно

Кто конечный бенефициар офшорной компании Fortuna United LP и получатель 13,7 млрд леев?

Учредителями Fortuna United LP являются две другие офшорные компании с Сейшельских островов — Brixton Ventures Limited и Trafford United Limited. Кто стоит за этими компаниями, неизвестно. В открытом реестре данных об этих компаниях нет.

Почему Нацбанк не предотвратил вывод денег?

Нацбанк может отслеживать транзакции в режиме реального времени и в случае их сомнительности имеет полное право их прервать и отозвать. Почему НБМ этого не сделал, неизвестно.

Какова точная сумма госкредита трем банкам?

По данным Международного валютного фонда, сумма кредита была не менее 3,5 млрд леев. Нацбанк информацию о кредите на стабилизацию ситуации в трех банках, в которых было введено спецуправление, подтвердил, но сумму не сообщил. По данным источников NM, сумма составляла порядка 9,5 млрд леев. Неизвестно также, откуда Нацбанк взял эти деньги.

Вернутся ли в Молдову выведенные миллиарды?

По мнению главы Лиги банкиров Думитру Урсу, это маловероятно.

Что будет со средствами вкладчиков трех банков?

Согласно закону, в случае ликвидации банка каждый вкладчик может получить максимум 6 тыс. леев, даже если размер его вклада превышает эту сумму во много раз. Есть ли возможность у трех проблемных банков выплатить вкладчикам все средства, неизвестно.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: