Tudor Mardei/NewsMaker

„Cea mai înaltă formă de democrație”. Reacțiile politicienilor din opoziție la inițiativa Maiei Sandu privind referendumul pentru integrarea în UE

Președinta Maia Sandu a solicitat, pe 24 decembrie, Parlamentului să inițieze procedurile pentru organizarea unui referendum național privind aderarea la Uniunea Europeană, în toamna anului viitor. Inițiativa șefei statului a provocat o serie de reacții din partea politicienilor din opoziție. Unii au salutat inițiativa, iar alții au declarat că Maia Sandu intenționează să folosească referendumul pentru a-și atrage voturi la alegerile prezindențiale din toamna lui 2024, la care șefa statului și-a anunțat oficial participarea astăzi.

Primarul Chișinăului Ion Ceban a susținut ideea organizării unui referendum privind integrarea europeană. Ceban care este liderul Mișcării Alternative Naționale (MAN) – partid declarat pro-european – a declarat că referendumul este „cea mai înaltă formă a democrației”.

MAN și eu personal pledăm, aici, la noi acasă pentru o Europă cu standarde autentice, unde este transparență, instituții depolitizate, fără intimidări, reforme în toate domeniile și nu reforme în interesele unui partid, economie dezvoltată, protecția producătorului autohton, condiții în educație, sănătate și acces la un trai decent în Republica Moldova, unde oamenii să dorească să rămână. Or, standardele Uniunii Europene sunt inversul la ceea ce face astăzi partidul de la guvernare. Semnarea unei declarații comune din partea tuturor forțelor politice și a societății civile, pe modelul „Pactului de la Snagov” pe care l-a propus Partidul MAN trebuie să fie realizată și să ne unim toate forțele politice în jurul ideii naționale de integrare Europeană a Republicii Moldova, iar referendumul reprezintă cea mai înaltă formă a democrației și a voinței poporului”, a scris Ceban pe Facebook.

În acest caz trebuie de menționat că, deși acum se poziționează ca un politician pro-european, pe vremea când făcea parte de Partidul Socialiștilor (PSRM), Ion Ceban a pledat împotriva aderării Moldovei la Uniunea Europeană, a organizat proteste anti-UE la Bruxelles și a promovat integrarea țării noastre în Uniunea Vamală.

Iar secretarul executiv al PSRM, Igor Dodon, care în repetate rânduri s-a pronunțat pentru organizarea unui referendum la care cetățenii să aleagă vectorul extern al Republicii Moldova, a criticat inițiativa Maiei Sandu. Politicianul pro-rus susține că șefa statului „speră” ca prin referendum să se asocieze cu ideea de integrare europeană pentru a obține voturi la alegerile prezidențiale din toamna anului viitor.

După 3 ani de mandat, Maia Sandu nu are ce oferi, decât un referendum care să o „salveze” de la înecul politic. Ea speră că se va asocia cu Europa și asta îi va aduce un nou mandat. Dar oamenii nu mai sunt la fel de naivi ca în 2020. Ei astăzi o asociază pe Maia Sandu nu cu progresul și legea, ci cu sărăcia, aroganța și abuzul antidemocratic. (…) Referendumul aparte, Maia Sandu aparte! Trebuie să înțelegem asta de pe acum, ca să nu fim din nou mințiți de Regina Minciunilor din Republica Moldova”, a scris socialistul pe pagina sa de Facebook.

Cu un mesaj asemănător a venit și liderul Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei (PDCM) Ion Chicu.

Este absolut clar, că „inițiativa” cu referendumul „bunăvestită” în ziua de Ajun, are doar scop electoral – oamenii care susțin parcursul european s-o voteze pe ipocrită pentru al 2-lea mandat. Evident, ca inițiativa să-și atingă scopul, referendumul și alegerile prezidențiale trebuie organizate întro singură zi. Dar, aici este o problemă. Codul Electoral adoptat de PAS (Art. 184) interzice desfășurarea referendumului republican în ziua alegerilor prezidențiale si parlamentare. Așa a fost și până a aproba noul Cod. (…) De ce Maia a ieșit azi cu o asemenea inițiativă neconstituțională? Simplu – prin viol constituțional vrea să se mențină la putere”, a menționat Chicu într-o postare pe Facebook.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Andrei Mardari || NewsMaker

Curtea Constituțională: Victimele represiunilor politice pot cere anularea condamnărilor prin revizuire

Curtea Constituțională (CC) a declarat neconstituțională omisiunea legislativă care a lăsat victimele represiunilor politice fără o procedură prin care să poată cere anularea condamnărilor pronunțate de instanțe în perioada regimului totalitar. Până când Parlamentul va corecta legislația, CC a decis ca astfel de cereri să fie examinate de Curtea Supremă de Justiție prin procedura de revizuire, transmite IPN.

Problema a apărut după ce Parlamentul a eliminat în 2023 recursul în anulare din Codul de procedură penală. În același timp, Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice a rămas nemodificată și continua să prevadă această cale pentru anularea sentințelor pronunțate de organele judiciare.

Curtea Constituțională a constatat astfel o omisiune legislativă. Potrivit Curții, prin eliminarea recursului în anulare, fără instituirea unei alte proceduri, a devenit imposibilă aplicarea mecanismului prevăzut de lege pentru persoanele condamnate de instanțe în perioada 7 noiembrie 1917-23 iunie 1990.

Potrivit CC reabilitarea acestor persoane nu se rezumă la recunoașterea unor consecințe istorice ale represiunii. Procedura permite anularea unei condamnări care, în cazul victimelor represiunilor politice, nu a reprezentat rezultatul unei constatări legale a vinovăției, ci o formă de persecuție pentru activități îndreptate împotriva sistemului totalitar.

Până când Parlamentul va face modificările necesare, Curtea Supremă de Justiție va examina cererile și recursurile formulate de Procuratura Generală pentru anularea unor asemenea condamnări, precum și deciziile Procuraturii Generale prin care este refuzată reabilitarea.

Decizia Curții Constituționale a fost pronunțată marți, 15 septembrie, în urma unei sesizări depuse de Procuratura Generală într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Edineț. Curtea a declarat neconstituțională omisiunea legislativă din Legea nr. 246 din 31 iulie 2023. Hotărârea CC e definitivă și intră în vigoare la data adoptării.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: