Alegerea primei mașini este un moment important în viața fiecărei persoane. Este o decizie care combină entuziasmul independenței cu responsabilitatea financiară și siguranța pe drum. Pentru începători, procesul poate părea copleșitor din cauza varietății de opțiuni disponibile pe piață. Totuși, cu puțină informare și o abordare rațională, poți găsi mașina potrivită care să corespundă nevoilor și bugetului tău.
Stabilirea bugetului
Primul pas în alegerea primei mașini este să stabilești un buget realist. Trebuie să iei în considerare nu doar prețul de achiziție, ci și costurile suplimentare, cum ar fi asigurarea, taxele, întreținerea, combustibilul și eventualele reparații. O regulă generală este să nu cheltuiești mai mult de 20% din venitul lunar pe toate costurile asociate mașinii.
De asemenea, atunci când cumperi o mașină, poți lua în considerare opțiuni de finanțare, cum ar fi creditul auto. Alegerea unui credit auto îți permite să împarți costul mașinii în rate lunare, făcând achiziția mai accesibilă. Totuși, este important să analizezi cu atenție dobânzile și condițiile contractuale pentru a te asigura că poți susține plățile pe termen lung fără a-ți afecta stabilitatea financiară.
Mașină nouă sau second-hand?
Pentru începători, dilema între o mașină nouă și una second-hand este frecventă. O mașină nouă oferă avantajul garanției și al lipsei uzurii, dar se devalorizează rapid în primii ani. Pe de altă parte, o mașină utilizată poate fi mult mai accesibilă ca preț, dar necesită verificări amănunțite pentru a evita eventualele probleme ascunse.
Dacă optezi pentru o mașină second-hand, este recomandat să o achiziționezi de la un dealer de încredere sau să verifici istoricul vehiculului folosind platforme specializate. Un test drive și o inspecție tehnică realizată de un mecanic sunt esențiale pentru a te asigura că faci o alegere bună.
Dimensiunea și tipul mașinii
Atunci când alegi prima mașină, este important să iei în considerare dimensiunea și tipul vehiculului. O mașină mică, cum ar fi un hatchback sau un sedan compact, este mai ușor de manevrat în oraș, consumă mai puțin combustibil și are costuri de întreținere mai mici. Aceste modele sunt ideale pentru șoferii începători, oferind vizibilitate bună și confort în timpul parcării.
Pe de altă parte, dacă ai nevoie de mai mult spațiu pentru familie sau bagaje, un SUV sau un break poate fi o alegere mai potrivită. Totuși, aceste vehicule sunt mai scumpe și consumă mai mult combustibil. Alegerea tipului de mașină depinde de stilul tău de viață și de nevoile zilnice.
Siguranța pe primul loc
Pentru un șofer începător, siguranța ar trebui să fie o prioritate. Asigură-te că mașina este echipată cu dotări de siguranță moderne, cum ar fi airbag-uri, sistem de frânare ABS, controlul tracțiunii și asistență la păstrarea benzii de circulație. De asemenea, sistemele de asistență la parcare sau camerele video pentru mersul înapoi pot face experiența de condus mai confortabilă și mai sigură.
Este recomandat să verifici ratingurile de siguranță ale mașinii de la organizații independente, cum ar fi Euro NCAP, pentru a te asigura că vehiculul ales oferă un nivel ridicat de protecție.
Costuri de întreținere și consumul de combustibil
Înainte de a lua decizia finală, informează-te despre costurile de întreținere specifice modelului dorit. Unele mașini au piese mai scumpe sau necesită servicii mai frecvente, ceea ce poate crește costurile pe termen lung.
În plus, consumul de combustibil este un factor important, mai ales dacă intenționezi să folosești mașina zilnic sau pentru drumuri lungi. Verifică eficiența consumului în specificațiile tehnice ale vehiculului sau în recenziile altor proprietari.
Test drive și verificare tehnică
Un test drive este esențial pentru a vedea cum te simți la volan și pentru a verifica performanțele mașinii. Acordă atenție confortului scaunelor, vizibilității, ușurinței în manevrare și sensibilității pedalei de accelerație.
Dacă alegi o mașină second-hand, este indicat să o duci la un mecanic de încredere pentru o inspecție tehnică amănunțită. Acest lucru te poate ajuta să eviți surprizele neplăcute legate de defecțiuni ascunse sau uzură excesivă.
Negocierea prețului și încheierea tranzacției
După ce ai găsit mașina potrivită, nu ezita să negociezi prețul. Fii politicos, dar ferm, și bazează-te pe informațiile adunate despre prețurile din piață. În cazul mașinilor second-hand, poți folosi eventualele defecte sau uzura ca argumente pentru a obține un preț mai bun.
Înainte de a semna contractul, citește cu atenție toate clauzele și asigură-te că înțelegi condițiile de garanție și returnare. Dacă achiziționezi o mașină prin credit, verifică ratele dobânzilor, costurile suplimentare și opțiunile disponibile la finalul contractului.
Concluzie
Alegerea primei mașini nu trebuie să fie o experiență stresantă. Cu o cercetare atentă și o analiză realistă a nevoilor tale, poți face o alegere informată care să îți ofere confort, siguranță și satisfacție pe termen lung.
Nu uita că prima mașină este mai mult decât un mijloc de transport; este un pas important spre independență și experiență pe drumurile publice. Așadar, alege cu grijă și bucură-te de fiecare kilometru parcurs!
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Moțiunea simplă împotriva ministrei Agriculturii și Industriei Alimentare, Ludmila Catlabuga, a picat. Doar 34 de deputați au votat în favoarea demiterii ministrei. Moțiunea de cenzură a fost înaintată la ședința Parlamentului din 5 februarie de către 42 de deputați din opoziție, nemulțumiți de starea și politicile din agricultură.
Aflată la Parlament, Ludmila Catlabuga și-a început discursul cu mențiunea că „în spațiul public circulă prea multe interpretări greșite și informații care nu reflectă realitatea din teren”. „Opoziția mereu vine cu aceeași retorică: agricultura e în colaps, situația în sector e dezastruoasă. Când trecem dincolo de lozinci și ne uităm la realitate, la cifre, la proiecte, la dinamica investițiilor, tabloul arată complet diferit. (…) Produsele moldovenești sunt astăzi mai prezente și mai respectate pe plan extern. (…) Există dovezi clare, nu doar declarații sau retorică”, a adăugat ministra.
Ulterior, ea s-a adresat opoziției din Parlament. „Domnilor deputați din opoziție, dacă credeți că rezolvați problemele agricultorilor prin live-uri în gospodăriile lor, vă dezamăgesc: când voi plecați din câmpuri, după ce ați adunat o sumedenie sau mii de like-uri, ei rămân la fel de singuri cu problemele lor și tot la programele statului apelează, pentru că acolo e garanția lor, nu în declarațiile și filmările populiste”, a declarat Catlabuga.
Opoziția critică dur politicile din agricultură: „Securitatea alimentară este în pericol”
Reprezentanți ai opoziției parlamentare, din mai multe formațiuni politice, au criticat în plenul Parlamentului politicile Guvernului în domeniul agriculturii, invocând lipsa de dialog cu Executivul, dependența de importuri, problemele de subvenționare și riscurile tot mai mari pentru securitatea alimentară.
Deputatul Partidului Nostru, Serghei Ivanov a declarat în plenul Parlamentului că moțiunea înaintată nu are un caracter politic și nu urmărește demiterea ministrului. Acesta a avertizat că astfel de moțiuni vor continua dacă Executivul nu își va asuma responsabilitatea. Ivanov a criticat discrepanța dintre discursurile oficiale și situația reală din agricultură.
„Se vorbește foarte frumos. Dar eu, agricultor, nu bat cu realitate”, a spus el.
Totodată, deputatul a ridicat problema subvențiilor și a prețurilor la lapte.
„De ce cei care primesc subvenții pe litruri de lapte vând laptele cu 9 lei, 8 lei, iar casnicii, neprimând niciun leu subvenții, vând cu 6 lei, cu 7 lei? Spuneți-mă vă rog frumos. Votând pentru această moțiune, strigăm un sirenal de alarmă că există o problemă. Nu-i rău în a spune că este o problemă”, a conchis deputatul.
Liderul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc a declarat în Parlament că, odată cu izbucnirea războiului din Ucraina, Republica Moldova a devenit extrem de vulnerabilă din punct de vedere al securității alimentare. Acesta a menționat că dependența de importuri rămâne ridicată și astăzi.
„Lanțurile logistice au fost date peste cap, iar securitatea alimentară este în pericol pentru că depindem și atunci, și acum, într-o foarte mare măsură de producția agroalimentară care venea din Ucraina”, a declarat deputatul
Totodată, Costiuc a criticat lipsa progreselor reale, în pofida strategiilor adoptate.
„Am văzut strategia de securitate și un capitol aparte ce ține de securitatea alimentară. M-am gândit că o să înceapă reformele adevărate. Asta am așteptat azi să auzăm”, a spus el.
În discursul său, politicianul a oferit exemple concrete privind dependența de importuri. „Spuneți-ne, în patru–cinci ani: lactatele – am scăzut dependența? Carnea – am scăzut? Uleiul îl producem la noi acasă? O să vă fie rușine când o să vedeți pe sticle scris Rusia”, a afirmat Costiuc.
Deputatul din partea Partidului Socialiștilor, Dorin Pavaloi a declarat în Parlament că sectorul agricol se confruntă cu probleme grave, generate inclusiv de condițiile meteo din această toamnă.
„Doamnă ministră, totul e bine, dar sunt probleme. Unul din ele a fost și ploile continue din această toamnă, care au pus în dificultate enormă sectorul agricol la capitolul recoltare. Este foarte previzibil că noi să avem la anul viitor, la capitolul securitate alimentară, probleme”, a avertizat deputatul.
În intervenția sa, Pavaloi a subliniat că agricultura reprezintă principala bogăție a țării și că, în mod logic, guvernarea ar trebui să acorde prioritate acestui sector.
„Republica Moldova este o țară agrară și logic ar fi ca guvernarea să pună accent prioritar pe dezvoltarea acestui sector. Dacă vorbim de subvenționare, se face pe datorie și cu mari întârzieri. Dacă vorbim de sectorul zootehnic, atunci, în general, nu avem despre ce vorbi. El, pur și simplu, a dispărut. Noi astăzi umplem piața cu roșii din Turcia, căpșuni din Grecia, cartofi din Belarus, miere din Polonia”, a declarat Pavaloi.
Totodată, deputatul a criticat politicile de protecție a producătorului autohton, amintind că o inițiativă legislativă care prevedea rezervarea a 50% din spațiul de pe rafturi pentru produsele moldovenești a fost respinsă. În lipsa unor astfel de măsuri, piața internă este invadată de produse de import, care ajung la prețuri mai mici deoarece sunt subvenționate de statele de origine.
„Toate aceste provocări au dus sectorul agricol într-o zonă de risc major”, a spus deputatul, adăugând: „Să trăiască guvernarea așa cum trăiește poporul”.
Replica PAS: Moțiunea manipulează sursele
Deputata Partidului Acțiune și Solidaritate, Ersilia Qatrawi, a respins critic moțiunea înaintată de opoziție, acuzând-o de manipularea surselor, lipsă de rigoare metodologică și absența unor soluții reale pentru problemele din agricultură.Potrivit deputatei, documentul se bazează pe interpretări eronate ale unor date internaționale care nu vizează direct politicile Ministerului Agriculturii.
„Se invocă un studiu internațional privind securitatea alimentară globală, care nu analizează politicile Ministerului Agriculturii, nu evaluează decizii guvernamentale și nu atribuie responsabilități instituționale. A ignora acest context și a arunca vina exclusiv pe minister este un populism pur”, a declarat Qatrawi.
Un alt reproș adus moțiunii vizează lipsa soluțiilor concrete.
„Avem o listă de revendicări fără priorități, fără surse de finanțare și fără evaluarea impactului bugetar. Aceasta nu este guvernare alternativă, ci numai zgomot”, a spus deputata.
În final, Qatrawi a cerut respingerea moțiunii, subliniind că existența problemelor din agricultură nu este negată, însă soluționarea acestora nu poate fi făcută prin texte pe care le consideră superficiale. „Această moțiune trebuie respinsă, nu pentru că problemele în agricultură nu există, ci pentru că ele nu se rezolvă cu texte slabe și manipulări, ci cu muncă reală și responsabilitate politică”, a conchis deputata PAS.
UE absoarbe 65% din exporturile agroalimentare ale Moldovei
Ministra a vorbit apoi despre succesele din agricultură pe care le-a înregistrat Republica Moldova din 2020. Oficiala a subliniat că produsele moldovenești au devenit mai calitative și competitive, motiv pentru care în anul 2024 UE a absorbit 65 la sută din exporturile agroalimentare, ceea ce este cu 20 de puncte procentuale mai mult decât în 2021.
„Acesta nu este o întâmplare, este rezultatul alinierii la standarde, al deschiderii de piețe, al muncii fermierilor și al dedicației cu care au investit în calitate. Vă amintesc că Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare este pe lista instituțiilor cu cele mai multe acte legislative armonizate”, a comentat ea.
În 2024, exporturile de cireșe ale Republicii Moldova către Uniunea Europeană au crescut de peste 25 de ori, iar exporturile de prune și struguri s-au dublat.
Creșteri importante au fost înregistrate și la produsele de origine animală. Exporturile de miere au crescut de la 1.585 de tone în 2023 la 3.604 tone în 2025, cu o valoare de 10 milioane de dolari doar pe piața Uniunii Europene.
Totodată, exportul de ouă către Uniunea Europeană a ajuns la 262.000 de bucăți în 2025, cu o valoare de aproximativ 61 de milioane de dolari. Și exportul de carne de pasăre pe piețele Uniunii Europene a atins 1.123 de tone, cu o valoare de 63 de milioane de dolari.
Ministra a subliniat că exportul de ouă, carne procesată și carne proaspătă de pasăre a fost posibil „datorită unui efort complex și coordonat”.
„Instituția va susține în continuare dezvoltarea lanțului de aprovizionare, prevenirea politicilor neloiale și va consolida piața autohtonă”, a declarat ministra.
Seceta, arșița și înghețurile au împins sute de ferme în insolvabilitate
Catlabuga a recunoscut că, în perioada 2023–2025, agricultura Republicii Moldova a fost supusă unor presiuni majore, precum seceta severă, arșița, înghețurile și grindina, care au compromis culturile și au generat pierderi economice.
Potrivit oficialului, 283 de întreprinderi agricole se află în prezent în proceduri de insolvabilitate, ceea ce reprezintă circa 10% din numărul total de agenți economici aflați în această situație. Dintre acestea, 158 au intrat în dificultate în ultimii trei ani, iar 50 se află în sudul Republicii Moldova, în raioanele Cahul și Ștefan Vodă.
„Aceste date nu sunt ignorate. Intervenim, ascultăm și acționăm sistemic. Nu pentru imagine, ci pentru stabilitate pe termen lung”, a declarat Catlabuga.
În acest context, a fost adoptată legea care instituie un moratoriu de 12 luni asupra executărilor silite pentru fermieri. Oficialul a precizat că „nu este o anulare a datoriei, ci un răgaz necesar pentru supraviețuirea economică”.
De asemenea, este în curs îmbunătățirea cadrului de funcționare al organizațiilor de creditare nebancară și al microcreditării, pentru ca „condițiile de finanțare să fie mai echitabile, mai transparente și adaptate realităților din agricultură”. Pe lângă măsurile structurale, au fost aplicate și intervenții directe.
***
Potrivit Regulamentului Parlamentului, o moțiune simplă poate fi inițiată de cel puțin 15 deputați și se adoptă cu votul majorității deputaților prezenți, dar nu mai puțin de 26 de voturi. Moțiunea simplă nu atrage automat demiterea unui ministru sau a Guvernului, ci reprezintă o poziție politică a Parlamentului față de activitatea unui ministru sau a unui domeniu de activitate și presupune, de regulă, prezentarea unui raport și desfășurarea unor dezbateri în plen.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Ministerul Sănătății a venit cu precizări în cazul medicului anesteziolog-reanimatolog, cercetat pentru viol, care a fost reabilitat în funcție la Spitalul Clinic de Psihiatrie, după o comisie internă care nu a depistat abateri. Ministerul Sănătății subliniază că nu dispune de pârghii pentru a decide dacă o persoană este vinovată sau nu.
„Ministerul Sănătății nu are mecanisme legale de a interpreta deciziile instanțelor de judecată sau de a se pronunța asupra vinovăției unei persoane. Totodată, conform Codului deontologic al lucrătorului medical şi al farmacistului, „lucrătorul medical şi farmacistul au obligaţia să se abţină de la orice act sau faptă care poate prejudicia imaginea, prestigiul sau interesele legale ale instituţiei în care activează sau ale pacientului”. Astfel, instituția medicală analizează, din acest aspect, activitatea medicului, urmând să se expună”, potrivit unui comunicat al Ministerului Sănătății.
În același timp, Ministerul Sănătății condamnă „orice formă de violență, abuz sau comportament incompatibil cu valorile umane”, care încalcă drepturile fundamentale ale persoanei, onoarei, demnității sau care poate provoca suferință fizică ori psihică.
„Victimele unui abuz au trecut deja printr-o tragedie și niciuna dintre ele nu trebuie să aibă un sentiment al nedreptății”, potrivit instituției.
***
Amintim că Ministerul Sănătății a inițiat ancheta de serviciu în privința medicului la sfârșitul lunii noiembrie 2025, după o investigație jurnalistică care semnala că medicul, anterior cercetat penal pentru viol, răpire și alte infracțiuni grave asupra a două minore, continua să profeseze atât la spital, cât și într-o maternitate privată. Pe durata verificărilor, acesta fusese suspendat.
Ministerul Sănătății a constituit atunci o comisie de anchetă, pentru a evalua circumstanțele, iar Comisia de atestare urma să verifice nivelul de calificare profesională al medicului. De asemenea, Ministerul Afacerilor Interne s-a autosesizat și a inițiat verificări în urma investigației jurnalistice.
Materialul de presă menționa că medicul fusese cercetat pentru viol, tentativă de viol și abuz sexual asupra a două fete de 10 și 12 ani, fapte comise în perioada anilor 2010-2011. Procurorii solicitaseră atunci o pedeapsă de 25 de ani de închisoare. După opt ani de procese, Curtea Supremă de Justiție a dispus în 2021 încetarea cauzei penale, invocând erori de procedură, fără ca acuzațiile să fie examinate pe fond, astfel medicul scăpând de răspundere penală.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Pe 6 februarie, școlile din municipiul Bălți vor învăța în regim online. Anunțul a fost făcut pe 5 februarie de primarul Alexandr Petcov.
„Din păcate, condițiile meteo continuă să se înrăutățească. (…) În aceste condiții, noi am luat decizia de a transfera toate școlile din municipiul Bălți la învățământ la distanță. Ordinul respectiv este deja transmis conducătorilor instituțiilor de învățământ. Este o măsură menită în primul rând să asigure siguranța copiilor, cadrelor didactice și părinților”, a comunicat primarul de Bălți.
Menționăm că elevii din Bălți au revenit la ore în format fizic pe 4 februarie, după ce, în perioada 28 ianuarie-3 februarie, au învățat în regim online din cauza vremii.
***
În ajun, Serviciul Hidrometeorologic de Stat a emis un nou cod galben de polei și ghețuș pe teritoriul Republicii Moldova. Avertizarea meteo a intrat în vigoare pe 4 februarie, de la ora 19:00, și va fi valabilă până pe 6 februarie, ora 20:00. Pe 5 februarie, fenomenul va afecta în special jumătatea de nord a țării, iar pe 6 februarie se va extinde treptat pe întreg teritoriul Republicii Moldova.
Potrivit datelor Ministerului Educației, pe 5 februarie, în 219 școli din Republica Moldova procesul educațional a fost organizat online. Opt instituții și-au desfășurat activitatea în format mixt, cu prezență fizică și online. 874 de instituții de învățământ au desfășurat activitatea cu prezență fizică, iar 73 de instituții au început orele cu prezență fizică începând cu ora 09:00. Șase instituții de învățământ urmează să recupereze orele ulterior.
Precizăm că elevii din municipiul Chișinău au învățat pe 5 februarie online și vor continua astfel și pe 6 februarie.
Magistrații Curții Supreme de Justiție continuă audierea martorilor acuzării în dosarul denumit generic „Kuliok”, în care este acuzat fostul președinte al Republicii Moldova, deputatul socialist Igor Dodon. În ședința din 5 februarie, au fost audiați, printre alții, fostul speaker al Parlamentului Andrian Candu și ex-deputatul Iurie Reniță, care a făcut publice imaginile cu renumita „sacoșă neagră”.Igor Dodon a lipsit de la ședință, din nou.
Andrian Candu – finul de cununie al lui Vladimir Plahotniuc, care i-ar fi transmis sacoșa lui Igor Dodon – a refuzat să ofere declarații pentru presă după audierile din instanță. Întrebat „câți bani erau în kuliok”, Candu a răspuns: „Suplimentar nu am voie și nu vreau să mă expun”.
Mărturii a depus și fostul deputat Iurie Reniță, care a publicat imaginile video care stau la baza dosarului. Întrebat ce conținea sacoșa neagră, acesta a declarat că, în opinia sa, era vorba despre bani. „Analiza logică a lucrurilor ne conduce la faptul că în faimosul Kuliok erau bani. E o chestiune logică”, a spus Reniță.
Fostul parlamentar a explicat și de ce a ales să facă publice imaginile într-o conferință de presă și nu să le prezinte inițial procuraturii. Potrivit lui, la acel moment funcția de procuror general era deținută de Alexandr Stoianoglo: „M-am convins că îl protejează pe Dodon și PSRM permanent”. Trebuie să reamintim, în acest context, că Stoianoglo, care a fost eliberat din funcția de procuror-general între timp, a candidat în 2024 la funcția de președinte al țării fiind susținut de PSRM și Igor Dodon.
Pe lângă Candu și Reniță, a depus declarații și fostul membru PDM, bloggerul Ion Harghel. „Istoria uneori te prinde în anumite circumstanțe în care nu neapărat vei cunoaște urmările. Asta s-a întâmplat. Atunci eram membru te partid în respectivul edificiu, de asta sunt martor”, a declarat Harghel pentru presă, după ce a depus mărturii.
Tot astăzi a fost audiat și fostul ministru al Justiției și membru PDM, Vladimir Cebotari. Acesta a refuzat să facă declarații pentru presă până când instanța nu va evalua toate declarațiile și probele și nu va emite o decizie „corectă”: „Nu cred că pot să comunic mai multe lucruri publicului, pentru că nu cunosc ce urmează să influențeze. Actul de justiție trebuie să fie în conformitate cu legea, dar nu posibilele percepții pe care le putem crea”.
Deși în timpul audierilor a declarat că în renumita sacoșă neagră ar fi fost bani – între 500 și 700 de mii, însă nu-și amintește exact în ce valută – Cebotari a evitat ulterior să răspundă întrebărilor jurnaliștilor la acest subiect: „Nu pot să confirm nimic nici dumneavoastră, nici publicului”.
Procurorul de caz a ezitat să vorbească presei despre relevanța mărturiilor depuse de Candu, Reniță, Harghel și Cebotari. La rândul său, avocatul lui Dodon a declarat că relevanța mărturiilor va fi apreciată după ce toți martorii vor fi audiați. „Una e cert: toți au careva probleme cu legea. (…) Un martor ideal e un martor liber, asupra căruia nu planează nicio suspiciune că ar fi într-o problemă sau, mai grav, în detenție. Asta e realitatea”, a precizat apărătorul.
***
Amintim, CSJ a început audierea martorilor pe 4 februarie. În prima ședință, mărturii au depus deputatul PAS Lilian Carp, fostul premier Pavel Filip, fostul ambasador al Republicii Moldova la Moscova Andrei Neguța și ex-deputatul democrat Dumitru Diacov.
Curtea Supremă de Justiție a informat deja că, până pe 27 martie 2026, sunt programate 15 ședințe de judecată, fiecare cu o durată estimată între 4 și 8 ore. În cadrul acestora urmează să fie audiați în total 11 martori ai acuzării și 36 ai apărării, precum și cercetate probe video și înscrisuri. Până la 12 februarie 2026 vor fi examinate probele acuzării, iar începând cu ședința din 17 februarie 2026 vor fi cercetate probele apărării.
Istoria dosarului „kuliok”
Urmărirea penală în dosarul cunoscut sub denumirea „kuliok” a fost reluată pe 18 mai 2022, la o zi după ce Curtea de Apel Chișinău a casat integral hotărârea Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, prin care fusese menținută ordonanța de neîncepere a urmăririi penale pe numele fostului președinte al Republicii Moldova.
Dosarul are la bază o secvență video de la o întâlnire din iunie 2019 dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, în care se observă cum Plahotniuc îi oferă lui Dodon o pungă neagră, despre care se presupune că ar fi conținut bani.
În înregistrare, Dodon îi spune lui Plahotniuc să nu „umble cu kuliokurile” și să transmită punga lui Cornel — presupus a fi Corneliu Furculiță — menționând că acesta urma să achite anumite salarii. La rândul său, Plahotniuc îi spune lui Iaralov să îi „dea banii lui Costea”, presupus a fi Constantin Botnari, pentru ca suma să ajungă ulterior la Cornel.
Potrivit versiunii procurorilor, Dodon ar fi primit atunci mită cuprinsă între 600 000 și 1 milion de dolari și, de asemenea, a permis grupării „Plahotniuc” să finanțeze PSRM.
Procuratura susține că Plahotniuc și consilierul său Serghei Iaralov considerau că plătesc bani pentru a se asigura că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova la acea vreme, va „negocia cu oamenii care iau decizii în Rusia” pentru a crea o coaliție între PSRM și PDM.
Igor Dodon nu-și recunoaște vina. Politicianul consideră că dosarul penal a fost fabricat.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Schimb de replici în Parlament, după ce ministra Agriculturii a recomandat deputaților să meargă în câmp. Costiuc: „Lecții de moralitate citiți în altă parte”
Ministra Agriculturii și Industriei Alimentare, Ludmila Catlabuga, a recomandat deputaților care „au prea multă energie” să meargă în câmp pentru a munci alături de agricultori. Recomandarea a fost enunțată pe 5 februarie, la Parlament, în timpul examinării moțiunii simple asupra politicilor Ministerului Agriculturii, înaintată de un grup de deputați din opoziție. Deputatul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, i-a spus ministrei ca „lecțiile de moralitate să le citească în altă parte”. A intervenit și președintele Parlamentului Igor Grosu, îndemnându-l pe deputat „să se calmeze”.
Aflată la Parlament, Catlabuga și-a început discursul cu mențiunea că „în spațiul public circulă prea multe interpretări greșite și informații care nu reflectă realitatea din teren”. „Opoziția mereu vine cu aceeași retorică: agricultura e în colaps, situația în sector e dezastruoasă. Când trecem dincolo de lozinci și ne uităm la realitate, la cifre, la proiecte, la dinamica investițiilor, tabloul arată complet diferit. (…) Produsele moldovenești sunt astăzi mai prezente și mai respectate pe plan extern. (…) Există dovezi clare, nu doar declarații sau retorică”, a adăugat ministra.
Ulterior, ea s-a adresat opoziției din Parlament. „Domnilor deputați din opoziție, dacă credeți că rezolvați problemele agricultorilor prin live-uri în gospodăriile lor, vă dezamăgesc: când voi plecați din câmpuri, după ce ați adunat o sumedenie sau mii de like-uri, ei rămân la fel de singuri cu problemele lor și tot la programele statului apelează, pentru că acolo e garanția lor, nu în declarațiile și filmările populiste”, a declarat Catlabuga.
În același discurs, ministra a venit cu recomandări către deputați. „Când nu știți cum să ajutați agricultorii, mergeți la piețe, mergeți în rețele și cumpărați-le cu prioritate produsul. Mai mult ca atât, dacă aveți prea multă energie, mergeți și în câmp alături de ei și munciți”, a spus ministra Agriculturii.
Reacția lui Costiuc și schimbul de replici cu Grosu
La runda de întrebări și răspunsuri, deputatul Costiuc a criticat recomandările ministrei Agriculturii. „O să vă rog: lecțiile de moralitate care ați venit să le citiți aici, să le citiți în altă parte. De exemplu, la fermă la dumneavoastră, la Vîsoca, și să nu uitați că sunteți în Parlamentul Republicii Moldova. Veniți să raportați cum ați cheltuit banii publici, care sunt obiectivele, cât lapte avem și cât o să mai avem, dar lecțiile – să ne trimiteți pe deal – vă rog să le țineți pentru alte… Totuși, e Parlamentul Republicii Moldova. Eu înțeleg că majoritatea vă permite să vă comportați cum vreți…”, a spus Costiuc, ulterior i-a fost închis microfonul.
Președintele Parlamentului l-a îndemnat pe deputat să aibă „un comportament civilizat”. „Adresăm întrebări, ne plac răspunsurile, nu ne plac… (…) Vă atenționez, adresăm întrebări politicos, la subiect”, a adăugat Grosu și l-a îndemnat pe deputat să adreseze întrebarea către ministră.
„Vai de capul la țara în care Igor Grosu e președintele Parlamentului și tratează Parlamentul ca pe colhozul imeni Lenina de la Andrușul de…”, a reacționat Costiuc, și ulterior, din nou, i-a fost închis microfonul.
Într-un final, Grosu i-a spus deputatului să revină mai târziu cu întrebări către ministră. „Eu înțeleg că transhumanța a ajuns și în Parlamentul Republicii Moldova, dar cu toate acestea ne comportăm frumos. Deocamdată, o să adreseze întrebări altcineva. Dumneavoastră vă calmați și reveniți cu întrebarea”, a declarat Grosu.
***
Menționăm că, pe 5 februarie, la Parlament este examinată Moțiunea simplă asupra politicilor Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare, înaintată de un grup de deputați din opoziție. Menționăm că moțiune a fost semnată de 42 de deputați.
