Deputații lui Șor au protestat la Parlament: vor demisia lui Grosu. BCS a cerut vot de „încredere” față de activitatea șefului Legislativului

În fața Parlamentului, pe 14 iunie, deputații afiliați oligarhului fugar Ilan Șor au protestat. Alături de mai mulți manifestanți, aceștia și-au exprimat nemulțumirea în legătură cu decizia de a le fi interzisă participarea la următoarele cinci ședințe plenare. Totodată, ei au anunțat că vor propune Blocului Comuniștilor și Socialiștilor spre semnare o inițiativă cu privire la revocarea președintelui Parlamentului Igor Grosu. Între timp, la ședința Parlamentului, socialistul Vlad Batrîncea a cerut includerea pe ordinea de zi a unui proiect prin care blocul își exprimă vot de „încredere” față de activitatea lui Igor Grosu. În reacție, Grosu a spus că „încrederea” deja i-a fost oferită, totodată proiectul nu poate fi inclus pe ordine deoarece aceasta a fost aprobată în ajun. Ulterior, socialiștii și comuniștii au părăsit ședința Parlamentului. 

Deputații afiliați lui Șor în fața Parlamentului

„Jos Maia Sandu”, „Jos Igor Grosu”, „Jos PAS”, „Anticipate” – au scandat deputații afiliați oligarhului fugar Ilan Șor în fața Parlamentului, alături de manifestanți.

„Ne-au îngrădit dreptul să participăm la 5 ședințe plenare, vă dați seama la ce am ajuns, deoarece așa a decis Igor Grosu. Noi nu o să ne oprim aici, noi vom face ceva și astăzi împreună cu colegii o să facem ceea ce trebuie să facem: o să încercăm să intrăm la ședința plenară pentru că acolo ne este locul și acolo ne-a delegat poporul Republicii Moldova”, a comunicat deputata Marina Tauber.

„Suntem aici ca să ne indignăm referitor la ceea ce s-a întâmplat ieri. (…) Nu este prima dată când ei încearcă să ne închidă nouă gura”, a spus la rândul său Vasile Bolea.

„Noi astăzi ne vom adresa opoziției cu privire la demisia lui Grosu”, a adăugat parlamentarul Vadim Fotescu.

Ulterior, Tauber a anunțat că „împreună cu deputații noștri din blocul Victorie” o să intre în clădirea Parlamentului. „Vrem să ne adresăm Blocului Comuniștilor și Socialiștilor. O să semnăm inițiativa legislativă, proiectul de hotărâre privind formarea comisiei pentru revocarea prin vot secret a președintelui Parlamentului Igor Grosu și a doua inițiativă – privind revocarea președintelui Parlamentului Igor Grosu”, a comunicat Tauber și s-a îndreptat spre clădirea Parlamentului „pentru a transmite documentul Blocului comuniștilor și socialiștilor pentru semnare”.

Socialiștii și comuniștii în Parlament

Între timp, la Parlament, socialistul Vlad Batrîncea a cerut includerea pe ordinea de zi a unui proiect prin care blocul își exprimă vot de „încredere” față de activitatea lui Igor Grosu.

„Anunț poziția fracțiunii Blocului comuniștilor și socialiștilor vizavi de cele întâmplate ieri, noi nu putem omite aceste situații. Considerăm că în Parlamentul Republicii Moldova s-a creat o situație deosebit de neplăcută, chiar gravă, în legătură cu încălcarea periodică a pluralismului de opinie, a liberei exprimări. Parlamentul Republicii Moldova este o instituție unde trebuie să aibă loc dezbateri deschise, contradictorii. (…) Considerăm că în Parlamentul Republicii Moldova au loc sistemic atacuri la adresa deputaților, diferite calificări, diferite comentarii, ceea ce încalcă regulamentul Parlamentului. (…) Fracțiunea Blocului comuniștilor și socialiștilor propune introducerea în ordinea de zi a proiectului de hotărâre privind exprimarea votului de încredere domnului Igor Grosu, pe motiv că în plenul Parlamentului sistematic deputații sunt atacați, nu există ordine și se încalcă principiul pluralismului de opinie”, a comunicat Batrîncea.

În reacție, președintele Parlamentului Igor Grosu a comunicat: „Domnule deputat, încredere deja mi-a fost… ați spus de încredere, eu am auzit tare bine. (…) Este o mică mare problemă, ordinea de zi pentru ședința de astăzi a fost votată ieri, de aceea mai faceți antrenamente și la ședința următoare propuneți frumos. (…) Dar nu-mi mai exprimați încrederea voi, vă rog frumos, deja o am”.

Ulterior, reprezentanții blocului au părăsit ședința Parlamentului.

***

Pe 13 iunie, deputații Denis Ulanov, Vasile Bolea, Marina Tauber, Reghina Apostolova, Alexandr Nesterovschi, Irina Lozovan și Vadim Fotescu au blocat tribuna centrală din plenului Parlamentului, în timpul ședinței plenare. Parlamentarii – afiliați oligarhului fugar Ilan Șor – au protestat în acest mod față de gestul președintelui Parlamentului, Igor Grosu, care nu i-a permis lui Denis Ulanov să facă o luare de cuvânt pe marginea unui proiect de lege dezbătut în ședință. În rezultat, majoritatea parlamentară PAS a adoptat o sancțiune față de cei șapte deputați, prin care le-a fost interzisă participarea la următoarele cinci ședințe plenare. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Vincent Kessler / Reuters: foto simbol

Rusia, obligată de CtEDO să plătească 7 500 de euro unui bărbat din Camenca

Federația Rusă a fost obligată să achite unui bărbat din Camenca 7 500 de euro cu titlu de prejudiciu moral. Decizia a fost pronunțată pe 21 mai de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO), care a constatat încălcarea dreptului la viață privată al acestuia, după ce un diagnostic psihiatric din livretul militar a ajuns la persoane terțe. Informațiile au fost comunicate de Asociația Promo-LEX, ai cărei avocați l-au asistat juridic în fața Curții.

Conform Promo-LEX, hotărârea a fost pronunțată în cauza Republicii Moldova și a Rusiei. Cauza a fost depusă în august 2017 de bărbat, cetățean al Republicii Moldova și al Ucrainei, originar din Camenca.

Detalii despre cazul bărbatului

Asociația a menționat că, în regiunea transnistreană, evidența militară a recruților începe de pe băncile școlii, iar instituțiile de învățământ sunt obligate să expedieze trimestrial „comisariatelor militare” listele tinerilor care împlinesc 16 ani. „Serviciul militar” este obligatoriu, iar nerespectarea este sancționată. În acest context, mulți tineri părăsesc regiunea, iar părinții lor caută soluții pentru a-i scuti de înrolare. Potrivit asociației, așa au procedat și părinții reclamantului.

În 2004, mama acestuia a obținut un certificat fictiv privind starea de sănătate a fiului său, fapt recunoscut ulterior chiar de părinți în cadrul ședinței de judecată. Ulterior, reclamantul a fost scutit de serviciul militar în structurile regiunii pe motiv de inaptitudine cauzată de o boală psihică. Diagnosticul a fost consemnat direct în livretul militar, document care, în regiunea transnistreană, trebuia prezentat unor terți, inclusiv potențialilor angajatori. Între timp, reclamantul a încercat de mai multe ori să se angajeze, iar de fiecare dată cererea i-a fost respinsă din cauza diagnosticului inclus în livret, a precizat asociația.

În august 2012, bărbatul a inițiat o acțiune civilă la „instanțele rmn”, prin care a cerut excluderea diagnosticului din document și efectuarea unei expertize psihiatrice. Acțiunea a fost respinsă definitiv în februarie 2017, fără ca expertiza solicitată să fie efectuată. În paralel, reclamantul s-a adresat și autorităților constituționale ale Republicii Moldova. Plângerea penală depusă în 2014 a rămas fără urmări, iar acțiunea civilă a fost respinsă definitiv de Curtea Supremă de Justiție în septembrie 2019, a adăugat asociația.

Potrivit sursei citate, după comunicarea cererii guvernelor pârâte, în octombrie 2018 reclamantului i-a fost eliberat un livret militar nou, fără mențiunea referitoare la diagnosticul psihiatric. Iar în august 2019 acesta a fost angajat ca „funcționar public” într-un „minister al rmn”, a adăugat asociația.

Decizia CtEDO

Judecătorii au stabilit, în unanimitate, că Federația Rusă a încălcat articolul 8 din Convenție, care garantează dreptul la respectarea vieții private și de familie. În privința Republicii Moldova, Curtea nu a constatat o încălcare a Convenției, a adăugat asociația.

Potrivit asociației, Curtea de la Strasbourg a reținut că includerea datelor medicale într-un document care ajunge la terți reprezintă o ingerință în viața privată a reclamantului.

Astfel, Federația Rusă a fost obligată să achite reclamantului 7.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 3.500 de euro cu titlu de costuri și cheltuieli de reprezentare, sumă care urmează să fie transferată direct avocaților.

„Un diagnostic psihiatric inclus într-un document de identificare l-a împiedicat să se angajeze și i-a afectat demnitatea ori de câte ori a fost obligat să prezinte livretul militar. Constatarea încălcării confirmă încă o dată că niciun act emis de structurile ilegale de la Tiraspol nu poate justifica expunerea unor informații medicale sensibile. Hotărârea reconfirmă responsabilitatea Federației Ruse pentru ceea ce se întâmplă în regiunea transnistreană și deschide drumul altor persoane aflate în situații similare să își caute dreptatea la Strasbourg”, a declarat avocata Nicoleta Hriplivîi, care a reprezentat reclamantul în fața CtEDO.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: