Colaj nM

Detalii despre controlul inopinat de la Apă-Canal Chișinău. Viceprimar: 7 persoane au venit la sediu

Viceprimarul municipiului Chișinău Irina Gutnic declară că pe 3 februarie, reprezentanții Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE) au venit la sediul Apă-Canal Chișinău în control inopinat. Gutnic menționează că cei de la Apă-Canal au fost deschiși și au asigurat tot suportul reprezentanților Agenției. Totodată, ea spune că dacă ANRE va decide că nu era necesar de a asigura riscul de perturbare a întregului sector de alimentare cu apă, Primăria va contesta „indiscutabil”. 

În cadrul ședinței săptămânale a serviciilor Primăriei Chișinău din 6 februarie, viceprimarul a vorbit despre controlul ANRE la Apă-Canal Chișinău.

„Pe lângă controlul solicitat al ANRE de către noi la 28 noiembrie 2022 și controlul din partea inspecției financiare, pe 3 februarie unul dintre directorii ANRE împreună cu 6 persoane au venit la sediul Apă-Canal Chișinău în control inopinat. Motivul controlului inopinat au fost declarațiile în presă după deconectarea energiei electrice despre riscul sistării aprovizionării cu apă a consumatorilor din sectoarele Botanica și Telecentru”, a adăugat Gutnic.

Ea a mai spus că „Apă-Canal Chișinău a fost deschisă față de acest control”.

„Colegii au asigurat tot suportul deoarece toate deciziile luate de comitetul tehnic al Apă-Canal Chișinău pe perioada deconectării energiei electrice au fost în strictă conformitate cu instrucțiunile aplicabile în așa caz”, a menționat viceprimarul.

Gutnic a vorbit și despre decizia „debitului redus de apă pe trei străzi din capitală”.

„Conform deciziei comitetului tehnic a Apă-Canal Chișinău imediat după deconectarea energiei electrice la Albișoara 38, dispeceratul a pierdut legătura cu dispeceratele din toate sectoarele. Respectiv monitorizarea presiunii și a debitelor în rețea era imposibil de vizualizat. Pentru a evita riscul de perturbare a întregului sistem de alimentare cu apă, decizia a fost de a deconecta pompele la stațiile din sectoarele Telecentru și Botanica. Astfel, consumatorii din 3 străzi de la etajele superioare au avut un debit redus de apă”, a comunicat Gutnic.

„În cazul în care în actul de control al ANRE, delegații de control vor constata că nu era necesar de a asigura acest risc doar pentru a face pe plac celor care dau astfel de comenzi vom contesta indiscutabil”, a adăugat viceprimarul.

La rândul său, edilul Ion Ceban a îndemnat responsabilii să monitorizeze situația și a dat asigurări că locuitorii capitalei vor fi asigurați cu apă.

„Electricitatea și gazele naturale constituie practic 60-65% din ceea ce are ca și cheltuieli Apă-Canal și în cazul în care una s-a majorat de 7 ori iar alta de 3 ori nu are cum să fie situația stabilă la această întreprindere cu peste 1500 de lucrători”, a spus primarul.

În cadrul ședinței, Ceban a mai spus că „Apă-Canal nu avea așa probleme până la scumpirea electricității, căldurii”.

„Da situația era dificilă. (…) Se bate palma acum la Guvern despre faliment, se bate palma despre administrare externă a Apă-Canal și se bate palma că această companie poate ajunge în contul datoriilor la un așa numit investitor privat. (…) Prețul pe care mi l-au transmis unii prieteni din România este de 59 de lei pentru serviciile de apă și canalizare la Chișinău. Asta urmează să ne fericească echipa guvernamentală”, a menționat Ceban.

***

Amintim că datoria Apă-Canal față de Premier Energy se ridică la circa 68 mln de lei. Primarul Ion Ceban a cerut de mai multe ori Guvernului achitarea datoriei „Apă-Canal”. Premierul Natalia Gavrilița a declarat că problema este responsabilitatea primăriei și a adăugat că va avea loc o inspecție financiară, pentru a vedea cauza acumulării datoriilor.

Pe 2 februarie, primarul Ion Ceban îndemna chișinăuienii să facă rezerve de apă, întrucât în jurul orei 18:00 ar urma să apară probleme cu furnizarea. Ceban susținea că de vină pentru situația creată este Guvernul.

În aceeași zi, deputații Partidului Acțiune și Solidaritate Vasile Grădinaru și Alex Trubca au dat asigurări că locuitorii mun. Chișinău nu vor rămâne fără apă potabilă. Aceștia l-au acuzat pe primarul capitalei Ion Ceban că ar acționa intenționat pentru a destabiliza situația și l-au avertizat că, în cazul în care edilul „va da indicații” să fie deconectată apa, acesta riscă să fie cercetat penal.

În seara de 2 februarie, Ceban a anunțat că „Apă-Canal Chișinău” a fost reconectată la energie electrică, iar discuțiile despre datoria întreprinderii urmează a fi reluate săptămâna viitoare.

Pe 3 februarie, Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică declara că s-a autosesizat cu privire la situația creată pe 2 februarie la Apă-Canal Chișinău. Mai mult, reprezentanții instituției au demarat în dimineața de 3 februarie un control inopinat, pentru a elucida aspectele privind calitatea și continuitatea funcționării serviciului public de alimentare cu apă și de canalizare în municipiul Chișinău.

Ulterior, întreprinderea Premier Energy anunța că așteaptă soluționarea promisă a problemei datoriei Apă-Canal Chișinău până pe 7 februarie. Pe 3 februarie, întreprinderea declara că primarul Ion Ceban și administrația Apă-Canal Chișinău i-a oferit asigurări că vor identifica soluții „pentru stingerea datoriei acestei întreprinderi”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Avocații lui Dodon cer schimbarea judecătorilor în dosarul „kuliok”: invocă lipsa de imparțialitate în luarea deciziilor

Avocații ex-președintelui țării, Igor Dodon, au înaintat în ședința din 24 februarie o cerere de recuzare a completului de judecată care examinează dosarul „kuliok”. Potrivit apărării, există suspiciuni de imparțialitate. De cealaltă parte, procurorii au susținut că dreptul la apărare a fost respectat, iar criticarea judecătorilor nu poate fi temei de recuzare.

La ședința de marți au fost audiați martorii apărării printre care ex-ministrul de Interne Pavel Voicu și deputatul PSRM Adrian Lebedinschi. Apărarea a susținut că aceștia pot aduce detalii relevante despre evenimentele din perioada în care Igor Dodon exercita funcția de președinte.

Avocatul lui Dodon, Nicolae Posturusu, a menționat că în ședința din 25 februarie, urmează să fie audiat ultimul martor al acuzării, care nu a putut fi prezent anterior și va participa prin teleconferință din Uzbekistan.

Totodată, avocații au depus marți o cerere de recuzare a completului de judecată al Curții Supreme de Justiție, care examinează dosarul „Kuliok”. Potrivit acestora, în ultimele trei ședințe completul ar fi acționat în favoarea acuzării și în detrimentul apărării.

Completul vizat este format din judecătorii Stella Bleșceaga, Ghenadie Eremciuc și Vladislav Gribincea. Cererea de recuzare urmează să fie examinată de un alt complet, iar până atunci procesul continuă.

Aceasta nu este prima cerere de recuzare a completului. Pe 25 noiembrie 2025, Igor Dodon solicitase excluderea judecătorului Vladislav Gribincea, invocând îndoieli privind imparțialitatea acestuia, legături familiale cu reprezentanți ai guvernării, implicarea în reforme judiciare, donații pentru un partid politic și declarații publice critice la adresa sa.

În același timp, avocatul lui Igor Dodon s-a plâns că instanța a exclus o parte dintre martorii considerați importanți de apărare, ceea ce, în opinia sa, afectează examinarea completă a probelor.

„Deoarece acuzarea a interpretat într-un mod unilateral tot ce s-a întâmplat atunci, consider că ar fi bine să fie audiați toți martorii pentru o examinare cât mai corectă. Cu toate că o bună parte dintre martorii pe care noi îi consideram valoroși și utili au fost excluși de instanță”, a spus Nicolae Posturusu.

Procurorul de caz, Petru Iarmaliuc, despre salarizarea membrilor PSRM și etapa finală a cercetării judecătorești

Procurorul de caz, Petru Iarmaliuc, a confirmat că persoane angajate în PSRM primeau salarii și că acestea erau acordate, de regulă, în prima jumătate a lunii. De asemenea, au fost clarificate circumstanțele întâlnirilor dintre Dodon, Plahotniuc și Iaralov.

Potrivit procurorului, în ceea ce privește cererea depusă de avocații lui Dodon, dreptul la apărare a fost respectat și criticarea deciziilor instanței nu reprezintă un temei de recuzare.

„Studiem cererea și o să ne expunem și în ședința care urmează să aibă loc asupra acestei cereri, dar, din ce se relevă, este că avocații domnului Dodon critică actele instanței referitoare la aducerea silită a martorului Plahotniuc în instanța de judecată și observăm că ei nu sunt de acord cu această chestiune. Ori, criticarea hotărârilor și încheierilor instanței nu este un temei de recuzare. Sunt niște acte judecătorești care se execută”, a menționat acesta.

Potrivit acuzării, urmează etapa finalizării cercetării judecătorești, care va fi completată cu eventuale probe noi, iar instanța va analiza toate dovezile înainte de pronunțarea hotărârii.

Lebedinschi: nu știu ce se afla în sacoșă

Unul dintre martorii audiați pe 24 februarie, deputatul PSRM Adrian Lebedinschi, care a fost parlamentar și în timpul mandatului de președinte al lui Dodon. Acesta a relatat că nu știe ce se afla în sacoșa neagră. În ceea ce privește discuțiile de atunci dintre Dodon și Plahotniuc, acestea s-au produs într-un context tensionat, cu amenințări.

„Nu vreau să învinuiesc pe cineva, o să vedem ce o să zică instanța. Ceea ce am spus și în instanță, dacă ar fi fost bani cumva veniți, promiși din altă parte decât cei care au venit din cotizații, donații și fondurile la bugetul de stat, CEC-ul, sau inspectoratul fiscal, ar fi fost primii care să ne oprească. Noi n-am avut astfel de situații identificate până în prezent”, a menționat acesta.

Istoria dosarului „kuliok”

Urmărirea penală în dosarul cunoscut sub denumirea „kuliok” a fost reluată pe 18 mai 2022, la o zi după ce Curtea de Apel Chișinău a casat integral hotărârea Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, prin care fusese menținută ordonanța de neîncepere a urmăririi penale pe numele fostului președinte al Republicii Moldova.

Dosarul are la bază o secvență video de la o întâlnire din iunie 2019 dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, în care se observă cum Plahotniuc îi oferă lui Dodon o pungă neagră, despre care se presupune că ar fi conținut bani.

În înregistrare, Dodon îi spune lui Plahotniuc să nu „umble cu kuliokurile” și să transmită punga lui Cornel — presupus a fi Corneliu Furculiță — menționând că acesta urma să achite anumite salarii. La rândul său, Plahotniuc îi spune lui Iaralov să îi „dea banii lui Costea”, presupus a fi Constantin Botnari, pentru ca suma să ajungă ulterior la Cornel.

Potrivit versiunii procurorilor, Dodon ar fi primit atunci mită cuprinsă între 600 000 și 1 milion de dolari și, de asemenea, a permis grupării „Plahotniuc” să finanțeze PSRM.

Procuratura susține că Plahotniuc și consilierul său Serghei Iaralov considerau că plătesc bani pentru a se asigura că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova la acea vreme, va „negocia cu oamenii care iau decizii în Rusia” pentru a crea o coaliție între PSRM și PDM.

Igor Dodon nu-și recunoaște vina. Politicianul consideră că dosarul penal a fost fabricat.

Fostul președinte al țării mai este vizat în alte două dosare penale, ambele comasate și examinate în prima instanță la Judecătoria Chișinău. Acesta este învinuit de săvârșirea infracțiunii de „depășire a atribuțiilor de serviciu de către o persoană cu funcție de demnitate publică, în interesul unui grup criminal organizat”, într-un dosar numit generic „Energocom” și de folosirea și deținerea unui document oficial fals. 

Precizăm că fostul lider democrat Vladimir Plahotniuc va fi audiat în calitate de martor al acuzării în dosarul „kuliok”. Deși procurorii au cerut audierea a 17 martori, magistrații au acceptat doar 11. Printre ei se numără și: Iurie Reniță, care a publicat video cu sacoșa neagră, foștii deputați Vladimir Cebotari, Dumitru Diacov, Andrian Candu, Adrian Albu, actualul deputat Lilian Carp, fostul premier Pavel Filip, precum și fostul consilier al lui Plahotniuc, Serghei Iaralov. Primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, urmează să fie citat în calitate de martor în dosarul „Kuliok”. Decizia a fost luată de Curtea Supremă de Justiție, pe 19 ianuarie.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: