Colaj NM

(DOC) Casa ministrului Buzu, în atenția Autorității de Integritate. Rezultatul verificărilor

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a analizat declarația de avere a ministrului Muncii și Protecției Sociale, Alexei Buzu. Acțiunea a avut loc în urma unei sesizări, potrivit căreia ministrul nu a trecut pe numele său locuința, ci pe cel al tatălui său. În urma verificărilor, Autoritatea nu a stabilit nereguli și a refuzat inițierea unui control. Acum o lună, locuința lui Alexei Buzu a devenit subiect de critici, după ce a fost filmată de către Vasile Costiuc, în prezent candidat la funcția de primar al capitalei.

Potrivit actului ANI, la data de 29 septembrie, în adresa Autorității Nționale de Integritate a parvenit o sesizare în privința casei din Rațuș în care locuiește Alexei Buzu.

În textul sesizării se comunică faptul că, dl Alexei Buzu, ministru al Muncii și Protecției Sociale, ar fi indicat eronat dreptul de abitație asupra bunului imobil amplasat în XXXXX, la compartimentul „titularul bunului” l-a indicat pe tatăl său XXXXX, bunul de fapt aparținându-i”, se arată în document.

Astfel, inspectorul de integritate Maria Dintiu a inițiat verificarea prealabilă, în cadrul căreia se controlează existența aparenței de încălcare a regimului juridic al declarării averii și a intereselor personale.

În scopul verificării existenței unei aparente încălcări în declarația de avere și interese persoanele, inspectorul de integritate a accesat și procesat informații din bazele de date disponibile: Registrul de Stat al Populației, Registrul bunurilor imobile „E-Cadastru”, Sistemul Informațional al Serviciului Fiscal de Stat, precum și sistemul informațional „E-Integritate”.

Potrivit actului ANI, la rubrica „Bunuri imobile în țară și în străinătate” din declarația de avere și interese personale, Alexei Buzu a indicat dreptul de abitație în casa din Ratuș și a menționat că proprietarul acesteia este tatăl său. În urma verificării datelor din Registrul bunurilor imobile „E-Cadastru”, s-a constat indicarea acelorași date. Iar faptul că persoana care deține casa este într-adevăr tatăl ministrului Muncii a fost confirmat prin verificarea datelor din Registrul de Stat al Populației.

În consecință, ținându-se cont de prevederile art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 133/2016 cât și de art. 34 alin. (2) lit. n) din Regulamentului privind modul de completare a declarației de avere și interese personale nr. 4 din 2022, inspectorul de integritate constată corespunderea condițiilor de formă și conținut al declarațiilor de avere și interese personale în raport cu cazul sesizat, or, dl Alexei Buzu nu era obligat să declare dreptul de proprietate asupra bunului imobil amplasat în XXXXX ci doar dreptul de abitație, reieșind din faptul că dreptul de proprietate asupra bunului îi aparține tatălui dlui Alexei Buzu”, se arată în actul ANI.

Totodată, în document este indicat că pe parcursul deținerii funcției de ministru al Muncii și Protecției Sociale, adică din 16 februarie 2023 până în prezent, Alexei Buzu împreună cu membrii familiei sale, nu au dobândit cu drept de proprietate bunuri imobile sau mobile care, conform legii, ar trebui declarate. De asemenea, în urma verificării prealabile, Dintiu nu a a stabilit aparența de diferență substanțială între veniturile obținute și cheltuielile realizate Alexei Buzu și familia sa.

Astfel, inspectorul de integritate Maria Dintiu a emis un proces-verbal referitor la refuzul de a iniția controlul averii și intereselor personale în privința lui Buzu.

***

Amintim că liderul Partidului „Democrația Vasile Costiuc, tot el candidat al formațiunii la funcția de prima al capitalei, l-a acuzat la sfârșitul lunii septembrie pe ministrul Muncii și Protecției Sociale, Alexei Buzu, că ar locui într-o casă de milioane, în localitatea Ratuș, pe care nu ar fi trecut-o în declarația sa de avere. Într-un comentariu pentru NM, Buzu a negat acuzațiile lui Costiuc, precizând că casa luxoasă în stil hi-tech din satul Ratuș a fost indicată în declarația de avere și interese personale a acestuia. Buzu a precizat că locuința a fost obținută printr-un acord verbal de abație, motiv pentru care numele său nu figurează în calitate de proprietar al imobilului.

 


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

IPN

„Nu mă tem”: Gutnic, prima reacție după ce a fost dată în judecată de Ceban

Fosta viceprimară a capitalei, Irina Gutnic, a declarat că este pregătită să-și susțină în instanță afirmațiile care îl vizează pe edilul Ion Ceban și că deține probe în acest sens. Declarațiile reprezintă o reacție la decizia primarului de a o acționa în judecată pentru a-și apăra „onoarea, demnitatea și reputația profesională”.

„Am aflat și eu că domnul Ion Ceban intenționează să își apere onoarea și demnitatea în instanță, susținând că l-aș fi calomniat. Dacă nu ar fi atât de grav, ar fi de râs”, a scris Gutnic pe o rețea de socializare.

Ulterior, ea a venit cu mai multe întrebări către primar: „Oare nu ați angajat persoane în întreprinderile municipale care, în loc să își exercite atribuțiile de serviciu, au desfășurat activități de promovare a imaginii dumneavoastră? (….) Oare nu au fost cheltuiți bani publici pentru materiale prezentate cică pentru promovarea imaginii Primăriei, dar care ridică întrebări legitime cu privire la scopul lor real? (…) Oare tot e calomnie faptul ca ți-ai angajat toți consilierii MAN în subdiviziunile PMC (nota red. Primăriei municipiului Chișinău) și în Consiliile de Administrare? La fel, vor trebui lămurite și toate aspectele privind acordarea ajutoarelor materiale către persoane loiale dvs, probabil sunt persoane vulnerabile care merită cu adevărat 100000 lei pentru nevoi, dar nu cele selectate de mama dvs”.

„Dacă tot mergeți în instanță, acolo vom avea ocazia să prezentăm documente, probe și explicații. (…) Nu mă tem. (…) Diferența dintre noi este că eu sunt pregătită să îmi susțin afirmațiile cu probe. Ne vom vedea în instanță. Acolo vor conta documentele, faptele și legea”, a conchis Gutnic.

În contextul celor comunicate de Irina Gutnic, NewsMaker a solicitat un comentariu de la reprezentanții primarului Ion Ceban.

***

Amintim că primarul Chișinăului, Ion Ceban, a dat-o în judecată pe Irina Gutnic, la aproape o lună și jumătate după ce a demis-o din funcția de viceprimară. Potrivit Portalului Național al Instanțelor de Judecată, dosarul, înregistrat la 1 iulie, are ca obiect apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.

Scandalul dintre Gutnic și Ceban a izbucnit în luna mai. Atunci, primarul a anunțat că a semnat o dispoziție de revocare din funcție a viceprimarului, Irina Gutnic.

Gutnic a calificat demiterea drept ilegală și a anunțat că va contesta decizia în instanță. Ea l-a acuzat pe Ceban că a transformat Primăria într-un „mecanism de PR politic” și că ar supune angajații „terorii administrative”. Gutnic și-a anunțat plecarea din Partidul MAN în aceeași zi. În replică, Ion Ceban a declarat că dezvăluirile Irinei Gutnic ar fi fost orchestrate din exterior cu scopul de a-l destitui din funcție. Potrivit edilului, Gutnic ar fi acționat la indicațiile unor forțe externe, ar fi înregistrat colegii cu microfonul ascuns și ar fi transmis materiale unor terțe părți în schimbul promisiunii că dosarele deschise împotriva sa vor fi închise. Deputatul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Lilian Carp, a respins acuzațiile și a declarat că plecările din MAN și dezvăluirile despre ilegalități sunt consecința acțiunilor lui Ceban.

Între timp, Gutnic a depus un denunț la Centrul Național Anticorupție împotriva primarului general Ion Ceban, acuzându-l de „abuz de putere” și l-a chemat pe Ceban în instanță.

NewsMaker a explicat ce consecințe ar putea avea acest conflict și de ce avantajează partidul de guvernare PAS – AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: